同价位的情况下你选大口径落地箱还是书架箱

广西南宁神仙猫

如题。。


就同价位而言。
我最近的选择是大口径落地古董箱了。
一直玩的是书架箱，因为空间很小，10平的小书房，还塞了很多东西。

去听过朋友的落地箱，确实不错，但是自己的空间局限就一直玩书架箱。

直到这次去朋友那里，不知道他是想卖东西忽悠我呢还是真心实意的叫我玩，他说空间小也能玩大箱子啊，大口径好听，我说我怕空间小低频太震撼，搞得震得嗡嗡嗡的就不好了，他说口径大和震撼不是必然联系的，大口径不一定就是震。然后我就被忽悠了。这几天听听，好像还不错的。

我自己这个小口径书架箱就比较有自己的特点，一个箱子一个声音，个性很分明，人声好的就人声好，其他频段很一般。听提琴厉害的就很专注提琴的声音，相反，大箱子感觉就比较中规中矩，放什么都那样，但是大箱子就比较宽松，真实。


目前是换着听，想问问各种是如何选择的？

冬雨OK

交易区新帖推荐

听音环境不可忽视，太小的空间音量稍大会产生驻波，小音量又体现不出大口径单元震撼，这么说你懂的

广西南宁神仙猫

冬雨OK 发表于 2018-2-6 16:15
听音环境不可忽视，太小的空间音量稍大会产生驻波，小音量又体现不出大口径单元震撼，这么说你懂的

所以换着听，不过还好是古董落地箱，音量也不需要太大，只能说听得出声音还行，大声点感觉就要震了。

sunrong

音箱好听，喇叭要工作在活塞区，我有一个做音响工程的哥们，号称喇叭杀手，他的理念就是，喇叭在要烧毁之前的临界状态下，最好听。

老浦东

sunrong 发表于 2018-2-6 17:00
音箱好听，喇叭要工作在活塞区，我有一个做音响工程的哥们，号称喇叭杀手，他的理念就是，喇叭在要烧毁之前 ...

人也一样，临死之前说的才是真话。

老浦东

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2018-2-6 17:00
音箱好听，喇叭要工作在活塞区，我有一个做音响工程的哥们，号称喇叭杀手，他的理念就是，喇叭在要烧毁之前 ...

人也一样，临死之前说的才是真话。

sunrong

老浦东 发表于 2018-2-6 17:05
人也一样，临死之前说的才是真话。

有些音箱的确推满了好听，有一次用奇力300推天朗监6同轴，当时听的是罐头梦那首歌，推的满满的，三角铁等打击声都凝聚在空中，那种感觉真的感觉不到音箱的存在了。

潮烧王

10平米用大音箱还是可以的。楼上说推满好听，是声压与耳朵等响度问题

kmm

多单元座地箱

光芒四射

不可以盲目的追求大口径，口径大了细节表现能力就变差了。特别听贝斯就很明显，如果还有“哄哄”“嗡嗡”的感觉就还差很远。
在居家环境下大家选择最多的还是6寸低音的音箱，实际上也是，更大的喇叭更难控制。
论坛里面的  香肠.机关枪  网友就是从15寸的JBL43系列的坑里爬出来，入了低音小很多的丹拿感觉到满意的。

潮烧王

口径大了细节表现能力就变差了，这是错误认知，真这样，就是不合格的音箱，砸烂

sunrong

光芒四射 发表于 2018-2-6 17:27
不可以盲目的追求大口径，口径大了细节表现能力就变差了。特别听贝斯就很明显，如果还有“哄哄”“嗡嗡”的 ...

大音箱，多单元系统，比小喇叭宽松大气，但家庭空间有限，不能正常发挥，发挥出来了，邻居又不干了。

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-2-6 17:27
不可以盲目的追求大口径，口径大了细节表现能力就变差了。特别听贝斯就很明显，如果还有“哄哄”“嗡嗡”的 ...

你的逻辑是错的，如果从hifi角度来看，细箱是不行的，而在细空间能玩大箱那就要考技术了

光芒四射

sunrong 发表于 2018-2-6 17:33
大音箱，多单元系统，比小喇叭宽松大气，但家庭空间有限，不能正常发挥，发挥出来了，邻居又不干了。

是，条件限制求大声不可取，喇叭能放多大的声音，是邻居来定的。
发烧友要在这个邻居允许的声压下面把声音调整细致，调整的有味道。

kmm

光芒四射 发表于 2018-2-6 17:27
不可以盲目的追求大口径，口径大了细节表现能力就变差了。特别听贝斯就很明显，如果还有“哄哄”“嗡嗡”的 ...

用的就是双6.5的，但喜欢把重低音强化打开，（虽然有背发烧精神），但是如果用12寸的单只，再放重贝司之类的会出人命的。