吹逼厉害，盲听傻眼。。。迈克尔杰克逊黑胶CD和iTunes对比

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-1-30 11:16
讨论也没有真理的，从来都是“打”出来的，不是讨论出来的。
拿破仑说，真理在大炮的射程范围之 ...

不是斯大林说的吗

fishman-y

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2018-1-30 14:49
金版卡拉扬行星组曲怎么样？

用现代录音的肖5，肖7，波莱罗就考死市面九成九的系统了，有些系统是5分钟之内听不到啥东西的

kmm

fishman-y 发表于 2018-1-30 15:04
用现代录音的肖5，肖7，波莱罗就考死市面九成九的系统了，有些系统是5分钟之内听不到啥东西的

现代录音指DDD？是5分钟之内听不见啥东西？这意思？是指听不见声音吗？波莱罗我有五六个版本呢，不知指哪一个？

光芒四射

fishman-y 发表于 2018-1-30 15:01
不是斯大林说的吗

“公理正义,只在大炮射程之内”,原话是:真理只在大炮射程之内。这句话是德意志帝国第一任总理 奥托·冯·俾斯麦在一次演讲中说的

fishman-y

kmm 发表于 2018-1-30 15:11
现代录音指DDD？是5分钟之内听不见啥东西？这意思？是指听不见声音吗？波莱罗我有五六个版本呢，不知指哪 ...

用双R大植英次指挥的波莱罗就试死很多系统的，市面九成九的系统是听不出啥，很多是五分钟之内基本没声

kmm

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2018-1-30 15:38
用双R大植英次指挥的波莱罗就试死很多系统的

听不懂这个死是描述的什么，很神秘的说。

kmm

fishman-y 发表于 2018-1-30 15:38
用双R大植英次指挥的波莱罗就试死很多系统的，市面九成九的系统是听不出啥，很多是五分钟之内基本没声

为什么是别人的系统的错？而不是它录音混音的错呢？如果唱片电平低把音量放大一下就可以了。

fishman-y

kmm 发表于 2018-1-30 15:41
听不懂这个死是描述的什么，很神秘的说。

听出各种乐器组别，分布，位置，层次，深度，结像，音场等等hifi元素的话，这个系统才算合格，如果能听出中提琴和小提琴区别那叫可以了，如果高潮时能阵脚不乱，这系统很牛逼了。。。。。这死字明白吗

fishman-y

kmm 发表于 2018-1-30 15:44
为什么是别人的系统的错？而不是它录音混音的错呢？如果唱片电平低把音量放大一下就可以了。

录音根本没错，还非常优秀呢，双R的意思就是参考级录音，你放不好是你系统垃圾，想听大电平，去听国内的口水歌录音吧，垃圾得很，推子全推尽，没任何动态，就是听个响

273174

lp的毕毕啵啵炒豆声都听不出来，耳盲？ 这故事编得太离谱了。

laoziyao

chinaradio 发表于 2018-1-29 13:49
当然   只要不聋都能听出来   超高音也是能发出一些人耳听到的声音的  天朗st200 起振频率可选14  16  18 ...

能说说你在16K的截至频率能听到一首完整的歌吗？

kmm

fishman-y 发表于 2018-1-30 15:50
录音根本没错，还非常优秀呢，双R的意思就是参考级录音，你放不好是你系统垃圾，想听大电平，去听国内的 ...

我还是头一次听说RR是参考级录音？是美国REFERENCE RECORDINGS公司吧？
我拿出一张卡拉杨EMI ROMANCE CD2
功放输出功率4欧下120+120W
音箱8欧座地，灵敏度91，音量钮位置八点半。
听得清清楚楚啊，开始的小军鼓都听得见。莫非我的器材是那百分之一？

kmm

fishman-y 发表于 2018-1-30 15:47
听出各种乐器组别，分布，位置，层次，深度，结像，音场等等hifi元素的话，这个系统才算合格，如果能听出 ...

中提琴即便是在高音区演奏，也不需要上升到用发烧级音响才能分清吧？

kmm

fishman-y 发表于 2018-1-30 15:47
听出各种乐器组别，分布，位置，层次，深度，结像，音场等等hifi元素的话，这个系统才算合格，如果能听出 ...

其实立体声系统想要把纵深感播好那是很难很难的。这才是几大难点之一。

fishman-y

kmm 发表于 2018-1-30 16:17
我还是头一次听说RR是参考级录音？是美国REFERENCE RECORDINGS公司吧？
我拿出一张卡拉杨EMI ROMANCE CD ...

你说怎么样就怎么样啦