吹逼厉害，盲听傻眼。。。迈克尔杰克逊黑胶CD和iTunes对比

kmm · 发表于 2018-1-28 14:11

光芒四射发表于 2018-1-28 13:24
这样声音也会有区别。

估计他要说有人喜欢CD直接放的声音，有人喜欢U盘放的声音。

有区别也是把区别努力降到最小。如果是数播直插功放，那出来的声音是数播的DAC的声音，其中的变数又增加了一种因素在里面。

kmm · 发表于 2018-1-28 14:18

交易区新帖推荐

喜欢独特发表于 2018-1-28 14:10
嗯，你终于明白我的意思。我修改下源头。可能我叙述不清楚。
所以我说很多发烧所谓的都是吹逼实际你让他 ...

你一楼主帖可不是这么说的啊！你说的是AAC，AAC合适的文件真难找啊！炫音论坛上全是清一色的APE FLAC说实话AAC纯音频的东西我一次没听过，没必要啊，我的每一只手机都可以放下20G－100G，AAC可以淘汰了。

喜欢独特 · 发表于 2018-1-28 14:20

kmm 发表于 2018-1-28 14:18
你一楼主帖可不是这么说的啊！你说的是AAC，AAC合适的文件真难找啊！炫音论坛上全是清一色的APE FLAC说实 ...

我已经修改了帖子，这次表达的应该非常清楚。实际玩家应该一看就知道。现在发烧友圈子很多烧友已经走进怪圈。不是玩音乐而是被玩

kmm · 发表于 2018-1-28 14:24

喜欢独特发表于 2018-1-28 14:20
我已经修改了帖子，这次表达的应该非常清楚。实际玩家应该一看就知道。现在发烧友圈子很多烧友已经走进怪 ...

也就是说现在不讨论AAC这种格式了？完全限于WAV这个级别上的文件？是这样吗？

喜欢独特 · 发表于 2018-1-28 14:26

kmm 发表于 2018-1-28 14:18
你一楼主帖可不是这么说的啊！你说的是AAC，AAC合适的文件真难找啊！炫音论坛上全是清一色的APE FLAC说实 ...

实际AAC的差距也非常之小，苹果iTunes上面卖的音质可以。不过你非要比，那么肯定还能比点啥
比如你买个马兰士现在刚出的SA10机器。或者买个DP560
然后你买一张邓丽君的碟去放，然后通过USB的解码器播放邓丽君的歌曲
你盲听是无法听出究竟是碟还是解码器播放的。
不存在什么解码器声音不行，碟片声音好一类的说法

光芒四射 · 发表于 2018-1-28 14:26

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2018-1-28 14:11
有区别也是把区别努力降到最小。如果是数播直插功放，那出来的声音是数播的DAC的声音，其中的变数又增加 ...

优秀的机器，差别小到一定程度，就是爱好问题了，CD直接放的也许有人不会喜欢，而喜欢WAV重放的。
当然这要看具体机器，具体人。

喜欢独特 · 发表于 2018-1-28 14:27

kmm 发表于 2018-1-28 14:24
也就是说现在不讨论AAC这种格式了？完全限于WAV这个级别上的文件？是这样吗？

也不绝对，不过我非常认真的听了迈克尔杰克逊的颤栗好几个版本
我的耳朵是听不出啥

喜欢独特 · 发表于 2018-1-28 14:29

光芒四射发表于 2018-1-28 14:26
优秀的机器，差别小到一定程度，就是爱好问题了，CD直接放的也许有人不会喜欢，而喜欢WAV重放的。
当然 ...

是的，我身边现在很多人不玩碟片了。当然了。终端机器都是四五万了。玩碟的看不起玩解码器的。说音质不行。
实际都一个几把样了
第一极品刚刚出的01。素质非凡。价格七万多
应该是目前非常牛逼的数字播放器了
秒杀碟机轻轻松松

kmm · 发表于 2018-1-28 14:34

光芒四射发表于 2018-1-28 14:26
优秀的机器，差别小到一定程度，就是爱好问题了，CD直接放的也许有人不会喜欢，而喜欢WAV重放的。
当然 ...

这怎么可能呢，WAV没有喜不喜欢一说，只是省钱不用购碟，不会老化光头，可以手机随身听…………这是WAV的优势所在。

喜欢独特 · 发表于 2018-1-28 14:43

kmm 发表于 2018-1-28 14:34
这怎么可能呢，WAV没有喜不喜欢一说，只是省钱不用购碟，不会老化光头，可以手机随身听…………这是WAV的 ...

确实
WAV这么多年了，笑傲江湖啊

frtbhj · 发表于 2018-1-28 15:23

喜欢独特发表于 2018-1-28 14:26
实际AAC的差距也非常之小，苹果iTunes上面卖的音质可以。不过你非要比，那么肯定还能比点啥
比如你买个 ...

邓丽君的碟不能作为比较碟，因为邓碟音质普遍不好。

frtbhj · 发表于 2018-1-28 15:28

本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-28 15:41 编辑

喜欢独特发表于 2018-1-28 14:27
也不绝对，不过我非常认真的听了迈克尔杰克逊的颤栗好几个版本
我的耳朵是听不出啥

迈克尔杰克逊的东西也不能作为比较测试用。用作测试的必须是高音质的，录音格式较高的。老唱片绝对不能用作测试，因为本来音质就一般。不要以为名气大的人的唱片音质一定好。

frtbhj · 发表于 2018-1-28 15:31

本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-28 15:35 编辑

还有一点，并非贵价的器材就一定好。耳机有个几百元的就可以了。再贵基本就是围绕音色转的，围绕舒适感，豪华感转的，围绕有钱人转的，解析力并无多大提高。

kmm · 发表于 2018-1-28 15:33

frtbhj 发表于 2018-1-28 15:28
迈克尔杰克逊的东西也不能作为比较测试用。用作测试的必须是高音质的，录音格式较高的。老唱片绝对不能用 ...

我只认为流行小曲，摇滚不适于测试，但没听说过八十年代的录音会被称为老唱片。

光芒四射 · 发表于 2018-1-28 15:35

其实还有个做法，把WAV格式的文件，刻录成CD唱片，再来看是WAV声音好还是CD的声音好。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[其它] 吹逼厉害，盲听傻眼。。。迈克尔杰克逊黑胶CD和iTunes对比

点评

点评

点评

点评