改变，还是改善？明白这个玩音响就不迷惑了。

黑桃老King

xtrfl 发表于 2018-1-27 12:28
发烧友首先是个实践者，没有迷惑也就没可能有后来的感悟，也算是个乐趣吧，有代价的成长是最扎实的成长。

这话给你100个赞！！！

xtrfl

交易区新帖推荐

soops2

高价也好，低价也好，自己喜欢就好，HIFI本没有标准！

光芒四射

soops2 发表于 2018-2-2 20:42
高价也好，低价也好，自己喜欢就好，HIFI本没有标准！

发烧有个性，还是有共性，有各种风格的产品，但是在每种风格中大家喜欢的产品还是接近的。

辽阳高青

THX-MAN 发表于 2018-1-27 11:59
在线材方面，所谓的改变，其实是劣化，串接几个电感电阻电容，就能卖个上万元或数万，有这几万元，不如买金 ...

在线材方面，所谓的改变，其实是劣化，串接几个电感电阻电容，就能卖个上万元或数万，有这几万元，不如买金嗓子的数字均衡器了，技术含量也不是一个档次的，而且想要什么声音都可以调出来。
        从理论上说，线材都有电阻，所以线材对信号都有劣化，只是好的线材对信号的衰减比差的线材小，所以发烧线比垃圾线材声音好。
        换句话说，我们不希望线材对信号的改变，但实际上是不可能的，线材的制作者竭尽全力就是采取任何办法，使线材对信号的衰减尽可能小而已，好的线材需要的用料和技术都比垃圾线材要高，所以材料加人工，发烧线材价格高就是不可避免的了。
        均衡器是改变信号，均衡器改变信号未必就是正确的，但再好的均衡器也抵消不了线材对信号的衰减，或者可以说，垃圾线材也劣化了均衡器的效果，两者作用的方面不一样，不能厚此薄彼，一个东西的作用不能替代另一个东西的作用。

光芒四射

交易区新帖推荐

回楼上
线材确实有等效电阻，等效电容，等效电感，只要不是超导体都会有这个问题。在设计制作的时候强调哪一方面，就会使得线材有倾向那个方面的表现，比如有的线材高频比较亮，有的线材高频比较暗……
当现在使用的音响系统高音太亮了，希望有更暗的高音表现的时候，就选用等效串联电感大的线材带来更暗的高频表现。
但是要知道，等效串联电感大的线材用很贵的线材可以做到，用很便宜的线材也可以做到。只要用对的特性，就是好线，就是能提升整体音效的线材。
如果用错了特性，用了高频更亮的线，那么天价线用在这里也不会好听。你要的是盐，他给你是醋怎么能好吃？

有的线材厂家为了提升线材的“特色”在线里面加入了电容电阻电感这些元器件。比如这个，


具体见43楼

光芒四射

现在对于线材的结论比较细致一些了。
一，不同的线材有不同的声音。
二，在线材中加入电容，电感，电阻对声音改变的效果会更明显。单纯的线材效果不够明显。
三，一套既定的音响系统，用什么线能有更好的声音，只和声音特性有关，与线材的价格没有直接关系。
四，上面一，三的结论也适用于，发烧音响使用的钉、垫、镇、架、胶、沙、保险管等调音道具。

狱霸

改善就在改变之中，但不是所有的改变都是改善
音箱的声音最重要的指标就是厚度和软硬度，没有厚度什么音场，低频冲击力，高频穿透力……都是假的，很多时候就是在用牺牲厚度去换的这些玩意儿！简单追求速度和线条的器材会失去厚度，音色坚硬则带来僵直的副作用听什么都很紧张好像等着要开庭审判一样，只能拿动次大次唬人。调声过软也会失去厚度，太软则声音缺乏饱满感，每一颗音符都流失了立体感，这也是厚度损失的表现。保证声音的厚度，同时调节好软硬度一套音响便成功了！假如其他的指标比如微动态也重要但是一旦厚度不够也无意义，而一旦厚度够但微动态变弱到不可接受则只能说是器材的问题，此时换器材才是根本。
这些东西没有线材的运用是无法掌握的，因为各个听感指标的细微变化就在运用线材时才能显现