改变，还是改善？明白这个玩音响就不迷惑了。

音乐思想家

光芒四射 发表于 2018-1-28 12:28
还是说回线材。
具体量化一下吧
线材肯定只能来的损耗，不会带来提升。

不用急，我2012年之前都是玩 2元/米的假怪兽音箱线的

音乐思想家

交易区新帖推荐

后来升级到全套八达音箱线 和信号线，

但近期又玩回散装音箱线

光芒四射

音乐思想家 发表于 2018-1-28 18:18
不用急，我2012年之前都是玩 2元/米的假怪兽音箱线的

不同的线材，声音会有区别。
要说的是，线材声音的好坏和价格没有关系。
因为对你系统有利的线材要靠自己听才能调整出来，比如系统高音太亮了，就要用条比较暗的线来搭配。

而不是指望买高价的线材来达到完美，因为高价线材的特性可能不是你的系统需要的，这样高价线材反而是劣化了音质。比如你的音响系统本身高音已经太亮了，还用声音亮的高价线材，这样出来的声音就更亮更不好听了。

高价买了不适合系统的线很正常。

273174

   楼主的中心思想就是音响没有技术高低的差别，那些用尽最新技术的高价器材，与技术低下成本低廉价器材只是音色的不同。   楼主喜欢的音色正是价格低廉的器材。而喜欢高级器材音色的，除了多花钱，没有什么音质得益。   结论是那些化大钱买高级器材的主，化的冤枉钱完全是自己对音色选择不当的买单。   楼主举例说数码功放放人声不行，但只要有人喜欢就行，我估摸楼主之类的“高价器材无用论”者会喜欢这种音质，而高价器材的追求者是在讲究人声象人声的“音色”。
   

sunrong

273174 发表于 2018-1-28 20:22
楼主的中心思想就是音响没有技术高低的差别，那些用尽最新技术的高价器材，与技术低下成本低廉价器材只 ...

说真的，很多高价的高级器材，还真不是什么高科技，只是外观用料好一些，论技术，专业器材比民用实惠多了，同样花2w人民币，家用的内部可能用料少，而专业的满满的。电路上专业的更加复杂。

sunrong

交易区新帖推荐

这是上面图片，大地dsa8209的技术参数。

光芒四射

273174 发表于 2018-1-28 20:22
楼主的中心思想就是音响没有技术高低的差别，那些用尽最新技术的高价器材，与技术低下成本低廉价器材只 ...

音响有没有技术高低的差别，或者怎么来衡量技术高低，这是一个问题。
还是举例吧，澳大利亚 HALCRO 功放号称是世界上失真最小的功放，那时候要特别定制仪器才能测试出功放的失真，普通失真仪器根本测量不出来，这个技术高吧！现在这家厂倒闭好久了。

不要认为新的就是好的，新的产品可能是没有成熟的，也许会成熟，也许会夭折。

Mark Levinson很早就在旗舰使用了再生电源技术，把220V交流电整流后再转换成400HZ的纯净交流电给功放使用。这当时在功放来说是新技术。可是现在它自己的新旗舰已经放弃了这种做法了，还是用普通的做法使用了2800W的普通变压器。

广泛受人欢迎的产品比如ATC，丹拿，LS35A用的都是老技术，客户选来选去能认可，这点最重要了。

说到中心思想我也说说。我的中心思想是拿来主义，先听，先开阔眼界耳界找到了自己喜欢的系统，再来看价格，体积是不是适合自己玩？

如果像你这样看见价格高的就一定认为比价格低的好，确实不对路。

273174

sunrong 发表于 2018-1-28 20:56
说真的，很多高价的高级器材，还真不是什么高科技，只是外观用料好一些，论技术，专业器材比民用实惠多了 ...

  说到功放，我有DIY经验，功放线路构架几十年没有技术上的进步，  但是这不等于在制作功放上没有技术诀窍。各级电流电压电流的选择，管子的选配，甚至元件的选用，布局安排，接地点等等都是广义上的技术。
   比如sony最近研发顶级解码耳放时除了画龙点睛，以几个发烧电容提升了耳放的水平，而且在机壳上用哪两种材料，怎样打散热孔可以改善音质从材料技术到“玄学”都一应齐全。索尼这么伟大的品牌用了一个顶级的团队，以这样的方式去制作一个解码耳放，是不是可以启迪我们：功放技术不是线路的复杂化，而是在材料，元件选用，线路优化，甚至外壳材料的谐振，等等相关技术的整合。  sony是用全新的理念诠释技术。   欧美的hiend功放价格最高，他们确实不是都去搞什么新的线路，而是优化传统的技术，走简为上的道路，而这个简却做得精。比如某10万级合并功放，前级和后级分别用了两个牛，后级牛竟然是千瓦的巨牛而且双单电路。这里面贯穿了设计者一个很正确的理念。同时成本肯定提高。这样功放肯定相对好声，不论是成本还是好声的本身，就该卖高价。
  关于专业功放好，还是hifi功放好，这要根据具体的机型而论，不做无谓的争论，但是你图上的功放，这是工艺实在太丑陋，飞线这么多，设计水准不会高到哪里。 前级后级一组电源，呵呵，我们业余制作也不会偷这个懒。   而在音箱上，高价音箱不仅是喇叭多，箱子大，而喇叭的品质都不一样，比如magico mini  当时用的ATD单元就6000元一个，面板和后背是用CNC数控在整块铝铣出来的，分频器更是用足猛料，高音分频的电容是上千元一个的金银箔电容。电感也是小一千的最大号的铜箔。当然音质也是同类的翘楚。  马田卡玛这些高价音箱无一不是用尽当代技术最先进的单元。
  解码器就不要讲了，卖的都是黑科技。

澳門客

亂吹無用，音響本來就是不高的科技，而且賺錢不高，亦不快，廠家用高科技高成本去製作，結果回本慢賺不了錢，倒閉是必然的事

澳門客

任何音響，包括所有說甚麼黑科技的東西，製作複雜情度、技術上都比不上大家手上的手機
  雖然手機平均價錢大約只是一套音響的幾份之一，但換代快用家多，大部分手機都用不到3年，但大部分音響都至少用3年
  所以用投資眼光看，同樣是電子產品，那有人會去做音響

光芒四射

澳門客 发表于 2018-1-30 05:55
任何音響，包括所有說甚麼黑科技的東西，製作複雜情度、技術上都比不上大家手上的手機
  雖然手機平均價錢 ...

快，就可能忙中出错。比如三星Note7搞的那个事，手机都当成危险物品了。
苹果也不断的有这个门，那个门的事情。
技术发展太快，来不及沉淀。

在音箱也是一样，最明显的是JBL现在的旗舰系列，每年的声音都不同，不断的在努力适应市场，现在声音是越来越好了。

xiaogan

好贴，支持理性发烧！

神化道

xiaogan 发表于 2018-1-30 11:16
好贴，支持理性发烧！

理性怎么会发烧？
发烧怎么会理性？

yq576

潮烧王 发表于 2018-1-27 10:53
线材是给有钱有好器材但不懂电子电路的人玩的，10几个牌子的线排列组合，是玩的其乐无穷啊

你懂电路，能玩个HIEND的机器出来？

光芒四射

IRF5401 发表于 2018-1-28 17:22
哈哈 ，预测一会就会来人给大家科普什么寄生电容 ，分布电感，趋肤效应，量子效应，费米子效应，高达尼姆 ...

在低频说这些没有用，低频实打实的就是等效电阻小，功放到音箱系统整体的阻尼系数就大。来不得花巧。