改变，还是改善？明白这个玩音响就不迷惑了。

kmm

光芒四射 发表于 2018-1-28 12:43
要打开机器，要打开接线盒，用工具换的线，是用螺丝紧固的电源线。

知道了你说的是换电源线。

Capstan

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-1-28 12:28
还是说回线材。
还是说回线材。
具体量化一下吧
线材肯定只能来的损耗，不会带来提升。
举例
在低频，
一条贵价的线等效电阻是0.1欧姆。

另一条普通线长度只有一半，截面积大了一倍，这样等效电阻就是0.25欧姆。这样普通线带来的损耗就比贵价线小，更“保真”。而不管多贵的线，只要是等效电阻不够低，对音乐的损耗就只会大，不会小。

可以看出“一分钱一分货”在这里就完全不适用了。便宜的普通线因为等效电阻低，损耗更小。而贵价的线因为等效电阻高，损耗更大。

目测兄台少写了一个零，明显笔误。

那些上来就红色大字报，开口闭口离不开生殖器的鼓吹手怎么连这也看不出来。。。

光芒四射

Capstan 发表于 2018-1-28 13:03
目测兄台少写了一个零，明显笔误。

那些上来就红色大字报，开口避开离不开生殖器的鼓吹手怎么连这也 ...

有可能少些一个0，谢谢指出。
为了说明问题，举例而已，并没有先计算线材的等效电阻。

光芒四射

少写一个0，基本的电子方面的理论，还是成立的。

Capstan

光芒四射 发表于 2018-1-28 13:10
少写一个0，基本的电子方面的理论，还是成立的。

42楼第二段，短粗线，0.025欧。
显然笔误。

sunrong

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-1-28 13:10
少写一个0，基本的电子方面的理论，还是成立的。

你说的能看明白，至于进位写错，无所谓，意思明白就行，说的没有错，目前常温超导还没有实现，中国和法国合作的第三代核电和离子加速器上的超导线圈，必须低温下实现，几年前参加国家重点项目汇报上看过，科技上没有悬念，量子纠缠最近也被验证了，科学不是拍脑袋，想当然出结果的，必须有理论与实际相结合，互相论证的。

光芒四射

Capstan 发表于 2018-1-28 13:19
42楼第二段，短粗线，0.025欧。
显然笔误。

铜电阻率（20摄氏度）为0.0185欧姆.mm2/m,也就是截面积为1平方毫米,长度为1米的铜导线电阻是0.0185欧姆
R=电阻率*长度/平方数
1.5的10米电阻约为0.1233欧
2.5的10米电阻约为0.074欧
4的10米电阻约为0.046欧

由此可见，更短，更粗的线，更小的等效电阻就能带来更少的音乐信号损耗，不以线材的价位品牌为转移。

Capstan

光芒四射 发表于 2018-1-28 13:31
铜电阻率（20摄氏度）为0.0185欧姆.mm2/m,也就是截面积为1平方毫米,长度为1米的铜导线电阻是0.0185欧姆
...

你到底有没有回头看你的贴？写错字了，仅此而已。

whpin

潮烧王 发表于 2018-1-27 10:53
线材是给有钱有好器材但不懂电子电路的人玩的，10几个牌子的线排列组合，是玩的其乐无穷啊

言之有理！
不过，玩音响，反正就是玩，别人这样玩得高兴也行，也是一种玩法！

光芒四射

老浦东 发表于 2018-1-27 20:39
可以拐个弯回复的嘛。

你就问-----300B技术指标一般般，用的又是淘汰技术，为何300B那么红火？？？{:1 ...

这个弯转的好，
300B贵而参数差，发烧友追捧。
mbl用的5534，金嗓子用的JRC5532很便宜，发烧友追捧。
那么问题就出来了。
正确的发烧态度是
看价格，
看参数
还是听声音？

IRF5401

神化道 发表于 2018-1-28 09:20
几十KHz的开关电源瞬态特性比不上50Hz的模拟电源，总得能讲出道理来吧？

几十K是 开关速率，开关速率不等于听音乐所谓的速度 完全两码事，你听广播还用MHz级别的载波呢，难道广播收音机的速度比你HIFI器材还快？  

输出PWM的要通过一个L、C积分电路。  靠占空比调节最终输出幅度，这个过程涉及到电容充电速率和占空比调节速率。比纯线性电源调整环节多很多，怎么会快？

IRF5401

fishman-y 发表于 2018-1-28 10:17
不是这原因，数字功放瞬态快的原因是，它是没有环路反馈的

您说的环路反馈是指的哪种机制？   不太明白。  我做过TLT494，2596之类的方案，  反馈还是有的，只不过反馈量误差放大之后处理成了占空比变化而不是直接的电压变化。

IRF5401

sunrong 发表于 2018-1-28 10:18
你好像说反了吧？开关电源的最大优点是，内阻低，瞬态快，功率大，你看看那些专业大功率的功放机，哪个 ...

我不用看任何机器。  单纯讨论原理而已。

开关电源内阻确实低， 瞬态快却没有可靠证明。 其实用可编程负载，轻松能做到数A每微妙的大动态测试，可惜百度搜不到任何实际测试结果。

至于你说专业机器如何，那么同时可以看到，还有大批发烧、顶级器材仍在使用线性电源。所以只能说明现在开关电源素质比较好，能达到一些厂家的要求。

光芒四射

IRF5401 发表于 2018-1-28 17:16
我不用看任何机器。  单纯讨论原理而已。

开关电源内阻确实低， 瞬态快却没有可靠证明。 其实用可编程 ...

就专业器材来说，现在是用大变压器的功放和用开关电源功放一起卖，用大变压器的功放价格更贵。
皇冠
QSC
EV
都是这样。

IRF5401

光芒四射 发表于 2018-1-28 13:31
铜电阻率（20摄氏度）为0.0185欧姆.mm2/m,也就是截面积为1平方毫米,长度为1米的铜导线电阻是0.0185欧姆
...

哈哈 ，预测一会就会来人给大家科普什么寄生电容 ，分布电感，趋肤效应，量子效应，费米子效应，高达尼姆合金之类的了。