也谈谈我对线材的观点

killerfish

我早就说过，你换上任何一样东西改变声音，都是科学，物理学。
当然改变有多大，你的耳朵有多灵敏，这是另外的话。
你敢说在你音箱上面放个硬币，没有影响到你的箱体的震动 ？  

名线名声

交易区新帖推荐

苹果手机的构成也就那么些东西，为什么那么贵，还不是所谓的“技术”。线材也一样

永号

    用线材调整画质乃是一大乐趣

   电源线不同编织画质很受影响

   焊锡丝、接头、外包材质、垫材……

w2000

老伍 发表于 2018-1-21 23:44
线材是有用的，但不懂原理。我只能形象的思维－－－－甲地到乙地，有3条路，1条省道，1条国道，1条高速。 ...

但是你用走路的话，这些路对你来说并没有多少分别。

w2000

273174 发表于 2018-1-24 12:35
音响最大的短板是音箱，试想那些分割振动巨大的纸盆在跳广场舞，细节都抹杀了，用电灯线和金银线有什么差 ...

不不不， 最大的短板是听众。同样的声音，聋子完全听不到。耳屎多了声音发闷，同一首歌有人听的痛哭流涕，有人却堵耳朵说这TM是什么玩意这么难听。

老伍

交易区新帖推荐

w2000 发表于 2018-3-19 14:35
但是你用走路的话，这些路对你来说并没有多少分别。

所谓没分别就是都能到达目的地，也就是玩音响中的都能响。所谓区别则是哪条路更好走或更顺更快更省时，也就是玩音响中的更好听。所以还是有很大不同滴。

dwb1980

音乐思想家 发表于 2018-1-24 15:14
我的信号线是平衡线，所以影响会小一点吧

试试RCA？平衡没啥花头搞，插头都比较差

光芒四射

Capstan 发表于 2018-1-24 11:41
Sorry，本人碰巧做企业20年，管研发。。。。不多说了。祝愉快

PS: 那些做线的。。。真谈不上什么大 ...

这个同意。
要有自己的电线挤塑机，才算是厂吧！
当然外协加工也不是不行，只是觉得不太像是厂。

光芒四射

荒野之树 发表于 2018-1-24 12:38
这么多年了，家电hifi论坛还沉溺在线材是否有用的争论里，，，完全没有进步。。
连线材作用都不承认的人， ...

一部分人觉得自己听不出线材区别的人去治疗了。
而另一部分说自己能听出线材区别的人，但是不能听出线材里面加了电感电容电阻电源滤波器对声音的改变更大，他们坚持不去治疗。

Capstan

光芒四射 发表于 2018-3-19 20:09
这个同意。
要有自己的电线挤塑机，才算是厂吧！
当然外协加工也不是不行，只是觉得不太像是厂。

就那点销售额，根本养不起一个像样的厂。
这些对所谓“国际博士”有莫名崇拜的烧友恐怕难以理解做一个企业的开销。

smallboy79

坦白说 对于初烧 线材的影响完全可以忽略不计 没必要在这上面较真

光芒四射

dbw啊 发表于 2018-3-19 21:53
不懂的就不要来分析了。

对的

能理解的科学，不能理解的是玄学。
对音响发烧友来说不管科学还是玄学，都要耳朵收货，才是唯一标准。

joizhang

dbw啊 发表于 2018-3-19 21:53
不懂的就不要来分析了。

音响用线设计与制作（全文）--作者 周兆 博士 - 设计师理念 - 忆瑞音响用户社区 - Powered by Discuz!  http://bbs.remelab.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9

音乐思想家

音乐思想家 发表于 2018-3-19 09:04
老兄，实践出真知啊，
当我们发现实践和理论出现偏差时，我们在怀疑实验方法时，还应怀疑理论是否有缺陷 ...

今天是星期天，就开个迷语吧
当我分别更两条听感上差异很大的音箱线，再分别用 XTZ 去测量这时的频响曲线发现两条线的频响曲线是一样的并且完全重合，

当我见到这个结果时也相当惊讶，为什么人耳听到了区别，用仪器反而测不出呢？
但我一下只就想到这是仪器不行，又或者是测量方式方法不对了
那我为什么会偏向这个想法呢？
















又要吊一下胃口了 （其实这个想法也是从实验过程而来的）

Faithfully

音乐思想家 发表于 2018-4-15 09:39
今天是星期天，就开个迷语吧
当我分别更两条听感上差异很大的音箱线，再分别用 XTZ 去测量这时的频响曲 ...

你测一下二条线的时间差看看，因你的知识只极限在频响。