也谈谈我对线材的观点

Capstan

273174 发表于 2018-1-24 10:00
..我说到是线材大厂，名厂，不是大型企业。
你反问是不是大型企业做不好线材，这样的问题说明你没有做过企业，也没有认真思考社会分工的原理。 所以问出这里缺乏常识的问题。  什么能做非要什么都做。按照你的逻辑，sony最近旗舰hifi音箱用的是绅士宝单元，难道sony不会做单元，非要向一个不是500强的小小喇叭厂买单元？   波音飞机的零件是几千家工厂提供的，有人会问波音公司没本事自己做？  

Sorry，本人碰巧做企业20年，管研发。。。。不多说了。祝愉快

PS: 那些做线的。。。真谈不上什么大厂。。。甚至算不上“厂”。

273174

交易区新帖推荐

cschzz 发表于 2018-1-24 11:06
你的音响是一个系统，各个环节相当于一个木桶上的一条条木板。当木桶上的许多板条都是短板的时候， ...

音响最大的短板是音箱，试想那些分割振动巨大的纸盆在跳广场舞，细节都抹杀了，用电灯线和金银线有什么差别？

荒野之树

这么多年了，家电hifi论坛还沉溺在线材是否有用的争论里，，，完全没有进步。。
连线材作用都不承认的人，别玩hifi了，先去治耳朵吧

mozi321

音源、功放、音箱三件套系统起码要1.5万以上，线材的效果才逐渐明显，系统越高级越明显，玩低档设备的就不要在这说什么线材无用论了。

音乐思想家

273174 发表于 2018-1-24 11:00
我的顺序是信号线，喇叭线，电源线。

我的信号线是平衡线，所以影响会小一点吧

Capstan

交易区新帖推荐

余音绕良 发表于 2018-1-22 11:00
试过了，都一样没区别。

实在。
这是一个心诚则灵的东西。

273174

音乐思想家 发表于 2018-1-24 15:14
我的信号线是平衡线，所以影响会小一点吧

可能

风一样的

还在说什么无用论，线材肯定有用，说听不出来的，要么器材太差，要么糊成一片，要么耳朵不好。线材影响方面很多，阻抗，容抗，磁感应，电流速度，电子通过面积。大学学理工科的，不可能认为没有作用的。线材本质电子在线材内的流动，研究电子流动就搞清楚不同线的不同作用了，这个属于微电子的一个方向，研究芯片的同学更容易搞懂其中的原理。

hehui601

电源线

hehui601

喇叭线

永号

     
        很不幸当年因线材的作用误入歧途至今

永号

       由此欣赏到了经典音乐与电影音质画质。

olivinelee

那些东西就是个电流通路，1平方毫米铜线能稳定传输5到6A电流，就是1000瓦功率，理论上只要一根细铜线就能满足音箱的功率。

音乐思想家

dbw啊 发表于 2018-3-19 08:18
其实大家玩高档线材没问题，跟名牌手表，名牌包包一样，做工，手感肯定好很多，但要说功能提升肯定是不存在 ...

老兄，实践出真知啊，
当我们发现实践和理论出现偏差时，我们在怀疑实验方法时，还应怀疑理论是否有缺陷了
还是说回音箱线，其实一路玩下来我手上也已经有多条了，但近期才发现了一条最便宜的反而最好声
又刚好我手上有一台XTZ 测试器，就马上将两条声音差异很大的音箱线拿来测试，结果.......嘿嘿，暂时不说，吊个胃口先

joizhang

持“线材无用论”的烧友，本人认为有两方面原因，一、是烧龄短，耳朵修炼的不够，二、全套器材中至少有一件是HUFI，必然导致整套系统HUFI，不同线材的极细微的风格区别（比如极高频的泛音、小信号的细节等等），早已被您的系统给“糊”掉了，还听出个屁呀！