家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 李书武

[音箱] 频响标注还是jbl务实

[复制链接]

77

主题

4091

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-30
发表于 2018-1-9 09:31 | 显示全部楼层
顶楼主帖子
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-1-9 10:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
家电大蜗牛 发表于 2018-1-9 07:55
打个比方,用手机播钢琴,音符也一个不少。那为什么音色不对呢?低音区少基频,高音少泛音。尤其是低音,听 ...

这个你说得对极了,没低频的系统放的钢琴全像电子琴,只有频响足够的系统放的才是大三角钢琴
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-1-10 12:29 | 显示全部楼层
frtbhj 发表于 2018-1-9 08:03
用耳机听钢琴差吗?20HZ不在话下,播个10HZ也不难。对钢琴泛音的表现更是相当优秀!能说小喇叭不行吗?润泽 ...

用手机,不是耳机,听听行星组曲。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

2

主题

893

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-11-20
发表于 2018-1-10 12:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
标注再清楚也比不上惠威有的箱子直接随机附带实测频响曲线图。  标注清楚不清楚没啥意义,耳朵收货
音联邦
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-1-10 12:42 | 显示全部楼层
IRF5401 发表于 2018-1-10 12:37
标注再清楚也比不上惠威有的箱子直接随机附带实测频响曲线图。  标注清楚不清楚没啥意义,耳朵收货

现在的问题,不是标注的问题,而是标注只是标注1W的情况,而实际使用可能会有10W,100W。
厂家并没有标注出来10W的曲线,100W的曲线。
功率越大,低频的收缩就会越厉害。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2018-1-10 12:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-10 13:20 编辑
光芒四射 发表于 2018-1-10 12:29
用手机,不是耳机,听听行星组曲。

手机的声音单调,低频不足。如我前说,这是个距离问题,当然也有个平衡问题,手机离耳较远。如果耳机也离得远(0.5米),则声音如蚊叫,几乎听不到低频。所以,不是小喇叭不能放低频,而是什么尺寸的喇叭配什么空间和距离的问题。如用5寸喇叭听低音,空间小些,距离近些,一样能感受到震撼的效果,诸位不妨试试。我自装了个5寸箱,几乎没什么不能播放。
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-1-10 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 光芒四射 于 2018-1-10 13:15 编辑

这是某枪文的曲线,
要注意纵坐标,最上面的曲线也只是90分贝声压时候的情况。即使在这样的小音量情况下红线的低音频段相比声压级更低的绿线,也出现了压缩的情况。
如果我们能得到音箱在大声压的曲线,100分贝可以,110分贝最好的曲线,讨论就可以结束了。哪个音箱都可以。
大家能测试的测试,不能测试的各自上网搜索看看……
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2018-1-10 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-10 13:33 编辑





丹拿MC15采用的高音单元是D260
从图上看并无特殊的地方。


回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-1-10 13:49 | 显示全部楼层
讨论到了专业的部分,能参与的人并不是那么多了。

点评

我在家里测试都是按照3.5米外96dB的标准去测试的,全吸环境,和消声室的结果是差不多的。  详情 回复 发表于 2018-1-10 14:12
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2018-1-10 14:12 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-1-10 13:49
讨论到了专业的部分,能参与的人并不是那么多了。

我在家里测试都是按照3.5米外96dB的标准去测试的,全吸环境,和消声室的结果是差不多的。
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-1-10 14:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-1-10 13:49
讨论到了专业的部分,能参与的人并不是那么多了。


有流氓参与,还谈啥的专业知识,等会就有人扯耳机低音了
回复

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2018-1-10 17:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-10 18:44 编辑

你们见过这斯在搞什么吗?全是空口说白话。耳机里不是喇叭吗?笑话。








回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-1-10 18:13 | 显示全部楼层
frtbhj 发表于 2018-1-10 13:27
丹拿MC15采用的高音单元是D260
从图上看并无特殊的地方。
...

20hz有60DB
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-1-10 18:15 | 显示全部楼层
frtbhj 发表于 2018-1-10 12:56
手机的声音单调,低频不足。如我前说,这是个距离问题,当然也有个平衡问题,手机离耳较远。如果耳机也离 ...

其实这就是理解频响曲线的滚降性能, 如果正确理解了,也能解释为什么6.5寸的喇叭在小车里低音那么丰满。
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-1-10 18:23 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-1-8 23:22
所谓的“低音炮”设计,就是采用大冲程来增加推动的空气体积的设计。特点是音箱体积小,声音量比较足。
但 ...

大冲程小口径在中音上就是失真大的代名词,但是用于对失真不太敏感的超低音却是一个极其聪明的方案。我认为这就是欧美工程师的思路。而我们这里大有宁可把高品质的中音拖下水,也要大口径低音。 不同的理念出来不同的方案。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 10:28 , Processed in 0.159586 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表