进口音箱太贵想便宜音质好只能diy

tanzheng

yjmyjm789 发表于 2018-1-7 10:36
就算中低端也比国产好

现在我买sony电视的理由，就是没有广告。

vocal

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-1-6 17:01
你太客气了，应该是我向你们这些高学历有电脑调试经验的小青年学习。我的低音到手了，是艾卡顿的S220-6 ...

呵呵，相互交流，共同提高
爱诗特浓的箱体，我知道广东有家箱体厂会做，我也曾经问过，但是太贵了，酱油贵过鸡了。
箱体确实是DIY玩家的痛点，玩过才知道难搞。
海浪的做工很好，但价格也很高，关键材料我不是很喜欢，我要求用桦木多层板为主体，海浪那边不做，很遗憾。
我在和某宝上较大的喇叭商交流的过程中，对方也一直抱怨箱体的事情，那我们这样的，更是麻烦。没有批量，做得好的箱厂根本不理你。所以，只能找小厂做，小厂的质量不是不好，而是不稳定。头疼得很。
不过，现在的箱厂，CNC倒不是问题。
关于做箱，您朋友的建议是对的，我也是这个建议。如果一定要自己根据案例折腾，我建议不妨花点小钱，买点便宜的元件先确定电路。除去箱体、倒相管吸音棉这些相对容易一点的因素，分频电路是最难的。电路错了，元件越好，损失越大。电路对了，元件差一点，不会难听的。

273174

vocal 发表于 2018-1-8 21:03
呵呵，相互交流，共同提高
爱诗特浓的箱体，我知道广东有家箱体厂会做，我也曾经问过，但是太贵 ...

  箱体如果是盟主造型的，或者方方正正的，能做箱的太多了，但是要做黑胡桃木实木，甚至象爱思特浓那样的异形箱，那就鲜有人做了。现在不是设备没有，而是对于国外箱体的造型的理解不够。 尤其是现在大厂牌不仅玩造型，甚至在材料上玩花样了。铝合金甚至复合材料屡见不鲜。这是diy 难以做到的。
    有了单元，确定了箱容， 只剩分频器了。 我的案例不是出自什么扬声器几百例。相信你也读过 Ray Aldden 的《扬声器系统设计和制作进阶》 ，他用了 Bullock 等专家对林克维兹，巴斯沃斯等经典公式的优化，作为典例。几种方式，结果是大同小异。 我手头也有几个简单的计算软件，其中一个自称有优化的，确实结果也差不多。  对于我而言是“大数据”整理了。  高通和低通相对稳定，低音8mh 电容33U，用不起好东西，先用铁芯电感，大容量电容就蒙多福的EVO。   高音的电容3.3U就稍微好一点，用EVO金银油，电感用16#铜箔，也就几百元。  高通低通不动 主要调整是中音的带通，通路上用12#铜箔，68U也就EVO 普通油浸。而并联的电感和电容更是普通蒙多福电容。我自己做箱，对成本控制相对不讲究。   我知道国内diy音箱不少人对用高级元件不以为然，但我是物料主义。不仅是我看到不少HIEHD箱子都是不吝运用高级元件，而且我自己diy箱子玩过不少电容，确实是很有讲究。而且我的消费理念是既然用了这么好的喇叭，吝啬分频元件的钱，那是因小失大。
  你看到艾卡顿和蒙多福合作的MA30喇叭套件么？ 那个高级版的用料之猛让我瞠目结舌，也膜拜至今。

273174

tanzheng 发表于 2018-1-7 00:54
sony 电视，上到高端一点的，都是他们自己的工厂生产的，可不是代工，

上海的索广从成立起就宣布，日本的索尼电视机，在东京出图纸，第一时间送上海生产。

lyticast

273174 发表于 2018-1-9 20:39
箱体如果是盟主造型的，或者方方正正的，能做箱的太多了，但是要做黑胡桃木实木，甚至象爱思特浓那样的 ...

你知道高级分频电容是什么代价么？3uF200V一颗就要近400块。

fishman-y

交易区新帖推荐

vocal 发表于 2018-1-8 21:03
呵呵，相互交流，共同提高
爱诗特浓的箱体，我知道广东有家箱体厂会做，我也曾经问过，但是太贵 ...

兄弟，换位一下思维一下吧，做箱体干嘛呢，给个参考你，施坦威点音源旗舰卖200w人民币，就是个障板，没任何箱体

tanzheng

273174 发表于 2018-1-9 20:41
上海的索广从成立起就宣布，日本的索尼电视机，在东京出图纸，第一时间送上海生产。

这个不算代工，是他们的合资厂，一切都是sony把控的，低端型号好像是烟台富士康代工的。

tanzheng

273174 发表于 2018-1-9 20:39
箱体如果是盟主造型的，或者方方正正的，能做箱的太多了，但是要做黑胡桃木实木，甚至象爱思特浓那样的 ...

你说的这个箱体造型的确是一个问题，但是国内玩家都喜欢算材料钱，做工木工加工的都明白，看起来差不多，但是工艺上面可能贵一倍，谁买单呢？

273174

tanzheng 发表于 2018-1-10 00:07
你说的这个箱体造型的确是一个问题，但是国内玩家都喜欢算材料钱，做工木工加工的都明白，看起来差不多， ...

我遭遇的情况是谈妥价格了，结果是实木胡桃木混入边材，颜色搞不掂变成贴皮了，而仿制的式样弧线变直线了，式样，比例也都变样了。结果是惨不忍睹。 只能白白扔钱。

vocal

tanzheng 发表于 2018-1-10 00:07
你说的这个箱体造型的确是一个问题，但是国内玩家都喜欢算材料钱，做工木工加工的都明白，看起来差不多， ...

嗯，现在已经不是材料钱为主的时代了，人工贵。
想想上海的装修工人一个工多少钱吧，一对箱体要花几个工。

lyticast

vocal 发表于 2018-1-11 16:29
嗯，现在已经不是材料钱为主的时代了，人工贵。
想想上海的装修工人一个工多少钱吧，一对箱体要花几个工 ...

早年料一半，工费一半，如今工费远大于材料费。13年家里装修时就吃过这个亏了，全实木漂亮吧？最后一算账人工比原木贵N倍

273174

lyticast 发表于 2018-1-9 22:28
你知道高级分频电容是什么代价么？3uF200V一颗就要近400块。

因为我正在采购，怎么会不知道价格呢。  高音的串联的3.3u 我就买了蒙多福的EVO的金银箔油浸的。广州买360元， 你说一个3000元的高音喇叭，买个360元的电容亏不亏？  当然我现在丹拿D260高音用的是十几元的苏伦，反而是并联电容是蒙多福的evo.   一般hiend箱子高音串联用蒙多福superme的铜箔已经是很好了。 而大多数是EVO油浸。3.3只有70元。

lyticast

273174 发表于 2018-1-11 17:32
因为我正在采购，怎么会不知道价格呢。  高音的串联的3.3u 我就买了蒙多福的EVO的金银箔油浸的。广州买36 ...

高通电容要用好电容，旁路电容无所谓。
高通推荐RELCAP-RT，不要怕贵，比你现在用的电容好无数倍。
至于蒙多福，垃圾而已。

老浦东

换电容治标不治本。

273174

lyticast 发表于 2018-1-11 17:50
高通电容要用好电容，旁路电容无所谓。
高通推荐RELCAP-RT，不要怕贵，比你现在用的电容好无数倍。
至 ...

   我的实践告诉我并联的电容对音质也有可闻的影响，但我们的习惯思维认为并联不重要。其实还是不舍得花钱。  relcap还是蒙多福，他们都是聚丙烯介质的电容，一样的工艺，所以如果还要分出好差，那就看材料，relcap rt 是锡箔， 而在蒙多福众多的产品中锡箔只能算是中档。我买的金加银箔肯定好过锡箔，加上油浸，可以说极品电容的十八般武艺都用上了。 这是从技术而言。  relcap rt 3.3u 国内价格是330元， 这根本不贵。只是我不会去买这个被边缘化的品牌。
  从逻辑上说，现在最顶级的音箱无不是用蒙多福的，这一点无可辩驳。难道音箱大厂的设计者一起都有眼无珠？ 对这样一个品牌，你可以不喜欢，但是称其是垃圾，完全是思考和判断缺乏周全和理性的偏激情绪。
  我们常说欧美的音响产品有哲学之美，这是他们在技术纯熟只中贯穿了充满哲学思维去寻找技术，工艺，消费者的使用等等关系的平衡点。 而且那些出自了世界名牌大学的博士硕士，即便他们已经站在hifi界的顶峰，都不会把轻易否定他人的技术。这就是我们能看到这么多技术各异，奥妙不同的好产品的缘由。