进口音箱太贵想便宜音质好只能diy

frtbhj · 发表于 2018-1-3 09:25

风再起时发表于 2018-1-3 09:20
副厂头的性价比高有了它原厂头才不至于价格高到离谱
但是副厂毕竟是副厂有些东西的确不可能和原厂比 ...

索尼收购了柯尼卡美能达，为的就是他们的镜头技术，索尼还是奥林巴斯的大股东，什么五轴防抖技术也有了。当然奥林巴斯的镜头技术也不赖，现在的索尼镜头也是非常不错的。

frtbhj · 发表于 2018-1-3 09:40

本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-3 09:41 编辑

风再起时发表于 2018-1-3 08:41
从测试结果看，索尼RX1所搭载的这枚蔡司的35mm镜拥有很高的光学素质。光圈全开情况下，也就是F/2光圈下能达 ...

这个是著名测试网站的测试图：

适马35F1.4..png

风再起时 · 发表于 2018-1-3 09:43

frtbhj 发表于 2018-1-3 09:40
这个是著名测试网站的测试图：

给个链接我看看

frtbhj · 发表于 2018-1-3 09:48

风再起时发表于 2018-1-3 09:43
给个链接我看看

http://www.photozone.de/all-tests
这个是世界著名测试网站

frtbhj · 发表于 2018-1-3 09:53

本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-3 09:57 编辑

看了这个网的测试数据，你我的观点就会趋同。还有个著名网站给适马镜头的评分极高，佳能尼康根本就不是对手！一般的网站不测试徕卡镜头，说穿了就是照顾面子。

风再起时 · 发表于 2018-1-3 10:04

frtbhj 发表于 2018-1-3 09:53
看了这个网的测试数据，你我的观点就会趋同。还有个著名网站给适马镜头的评分极高，佳能尼康根本就不是对手 ...

这个观点我完全不能认同
数据和最终成像不能直接划等号

frtbhj · 发表于 2018-1-3 10:04

我的观点具有颠覆性，如果你对最新技术及动态不了解，就不会接受我的观点。

frtbhj · 发表于 2018-1-3 10:06

本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-3 10:08 编辑

风再起时发表于 2018-1-3 10:04
这个观点我完全不能认同
数据和最终成像不能直接划等号

你可能会说那个说不清的德味了吧

frtbhj · 发表于 2018-1-3 10:10

本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-3 10:28 编辑

看看实际拍摄测试：

蔡司这只头也有可见的紫边，大光圈时边缘清晰度一般。

frtbhj · 发表于 2018-1-3 10:16

本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-3 10:18 编辑

再来看看被一般人嗤之以鼻的三星镜头：

这是三星30毫米饼干头，1000多元。

frtbhj · 发表于 2018-1-3 10:23

实际拍摄，尼康镜头表现较差，不及他的数据漂亮。

风再起时 · 发表于 2018-1-3 10:29

frtbhj 发表于 2018-1-3 10:04
我的观点具有颠覆性，如果你对最新技术及动态不了解，就不会接受我的观点。

最终成像和使用体感来决定
就像以前的显卡 GF MX440跑分比ATI8500都高实际使用根本不是那么回事

风再起时 · 发表于 2018-1-3 10:30

frtbhj 发表于 2018-1-3 10:06
你可能会说那个说不清的德味了吧

我已经说了逆光和什么味道无关还有就是使用寿命
说味道日系我自认美能达和宾得还有就是奥林巴斯和松下的几个镜头

frtbhj · 发表于 2018-1-3 10:33

本帖最后由 frtbhj 于 2018-1-3 10:35 编辑

我的十台相机里，紫边控制最差的是尼康和松下（徕卡镜头）相机。佳能、富士、三星、索尼、理光的镜头都控制的还可以。

frtbhj · 发表于 2018-1-3 10:37

作为发烧友，我是不认品牌的。好就是好，坏就是坏。

二手影音产品交易