小白来挑起辩论——我的电源线观

小白

封！已经没啥好说了。斑竹把它封了吧。

okk

交易区新帖推荐

说一点音响电源线的影响

支持小白。

但提请注意：在以大电容为负载的整流时，大电容之前电路中有极强的电流脉冲。几万uF电容的电流峰值可达1-2百安。所以前端的电阻（0。0几欧）及电感将对电容上的电压及波纹产生较大影响。越高挡的电源影响越大。基本电工原理的计算及实验都可以验证此结论。
奇怪的是发烧圈里少有人提及此理。

所以音响电源线应该是较低阻炕极佳接触的。但天价电源线肯定是骗人的东西。

okk

以上说法,可能DIY友较容易接受一些.

Fly Mouse

原帖由 okk 于 2006-1-6 17:38 发表
说一点音响电源线的影响

支持小白。

但提请注意：在以大电容为负载的整流时，大电容之前电路中有极强的电流脉冲。几万uF电容的电流峰值可达1-2百安。所以前端的电阻（0。0几欧）及电感将对电容上的电压及波 ...

这位小弟，大电容的前端是变压器的次级（当然中间还有整流桥），而与电源线相连的是变压器的初级，初级上的电流要比次级小的多。所以...我就不多说了，我想你是明白人。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2006-1-8 16:16 编辑 ]

mrk10

支持小白.

唯心的东西只能存在于唯心者的头脑.

声之苑

交易区新帖推荐

还是用盲听比较科学，毕竟音乐是用来听的。

FirnCavalry

原帖由 高青 于 2006-1-6 11:14 发表


目前为止，还没有。绝对真实！！！！！！！！！！！

是吗？这句话为什么会有“没有。绝对真实！！！！！！！！！！！”之前的那一部分呢？呵呵……[s:30][s:30][s:30]

电键

[s:14][s:14][s:14]

桂林胡子

原帖由 小白 于 2006-1-6 17:02 发表
封！已经没啥好说了。斑竹把它封了吧。

小白兄,恕难从命了,这么精彩的帖子怎能封掉,只是提醒一下回帖的朋友少灌水多来点正材实料的探讨

电键

无论电源线、信号线还是喇叭线都是起了一个调音的作用。举个例子：10公里长的6车道一级马路，开奔驰可以开100公里时速，到了一段100米崎岖不平的山路，可能只能开30公里，这段100山路相对10公里很少，但它影响了速度，由于山路崎岖，油耗增加了，零件磨损加剧，这些都直接左右了车子的性能，影响了它的表现！
线材也是一样的，那条短短的电源线，起了关卡的作用，是用来调音的！
线材的作用并不是很玄，也没必要神化它，我们玩音响要讲究科学，从物理的角度也是可以解析的，主要有：
1、线的材质：不同的金属、不同的纯度，线的金属离子结构排列都不同，传输特性就不同;
2、线的粗细：线本身就是一个电容，线径越粗，电容就越大，也会影响传输特性;
3、线的长度：线越长，电阻越大，损耗越大，信息丢失越多;
4、扭绞方式：线与线之间存在电磁场，不同的扭绞方式，消除电磁干扰的效果都不同;
5、线的屏蔽：空间存在着很多不同的电磁波，屏蔽可以隔绝外界EMI和RF对线材信号传输的干扰，不同的屏蔽方式效果也不同;
6、线的避震：外力（声波、外界的震动等）对线材产生震动，影响了线材分子排列的稳定，导致声音的改变。
以上这些都可以造成声音的改变，不同厂家的设计都不同，于是就有了不同声音的线材。
7.电源的频率不管你用什么线都不会变化的;
8.电压就1米的电源线来说220v 不会有多大影响，只要你不用太劣质的甚至绝缘破坏了的线就不会有太大电压变化;
9.谐波，关键在此，坏的电源线可能会增加一些谐波，不过谐波的总量决定于你同一电源上附近的电器设备，标准的电力提供的电流是标准的正弦波，而所有的电器设备都或多或少会回馈给电网一些谐波电流（周期是50HZ电流周期的整数倍，尤其是数字设备，如电脑），造成电力网提供的电流波形变化，这也不是你的电源线能决定的，没有电容、电抗等元件，一根线是不会把畸变的波形变回标准正弦波的。
所以个人认为成百上千元的电源线不值，而且这种电源线绝缘层加了很多材料，看着很粗，但不符合工程上的散热原理，实际上造成电源线的散热效果很差，要知道普通电缆绝缘层的厚度与缆线中的导体粗度是有一固定公式比例的。
10.选择电源线的首要条件就是能满足载流量（满足功放正常工作时输入电流的大小），即使你使用铝芯线，只要能满足载流量也是可行的，只是相同截面的铜线的载流量更大。而电压和频率（工频，50HZ）是由供电的低压网络的电压和频率决定的，与线材无关。其实这是一个很简单的物理学的问题，我不知道为什么一些烧友非要把它弄得很玄很神秘化，不知我说清楚没有。而喇叭线要承担传输不同频率的电磁信号，由于不同频率的信号在不同的导电介质中的传输速率和衰减的不同，所以不同的喇叭线所引起的听感不同是很正常的，因此把钱投入到换一对高素质的喇叭线才是改善音质的最佳途径。

[ 本帖最后由 电键 于 2006-1-11 14:56 编辑 ]

sd_yzh

原帖由 xinhuawang 于 2006-1-6 17:05 发表
我发了一个对拥有3万元以上系统的烧有的调查，可能更能反映高价线材的作用。
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

你这个没用。 我就是反选的，哈哈。！

space007

原帖由 enrique 于 2005-12-22 11:39 发表
对于追求实际效果不想多花钱的人, 如果仅仅是看着好看,即使理论上有用, 实际听不出来有什么用呢?  耳朵又不是要去当示波器,自己感觉好听才是真的.  

所以建议厂家生产好看,粗壮的, 貌似非凡品的廉价电源线, 这 ...

是该这样来促进消费.
[s:20][s:20][s:20][s:20]

庞裕勤

原帖由 电键 于 2006-1-11 13:20 发表
无论电源线、信号线还是喇叭线都是起了一个调音的作用。举个例子：10公里长的6车道一级马路，开奔驰可以开100公里时速，到了一段100米崎岖不平的山路，可能只能开30公里，这段100山路相对10公里很少，但它影响了速 ...

金属导体哪来的分子排列啊。。。电版。。。。
哪里转来的啊。。。。。失察了。。。哈哈哈

电键

原帖由 庞裕勤 于 2006-1-11 14:22 发表


金属导体哪来的分子排列啊。。。电版。。。。
哪里转来的啊。。。。。失察了。。。哈哈哈

金属离子的说,谢谢庞裕勤兄的指正.[s:21][s:97]

高青

这个问题本身就不符合逻辑，提的就非常的奇怪
        输送电能的电源线，它的导电性竟然不影响用电器（音响）的性能（声音）？（发烧电源线无用论的本质）
        那就可以说：“汽车的油管与汽车的性能无关”
                                “自来水的管道与水质无关”  
        我不知道有的人是一点生活的常识都没有？还是理论学糊涂了？        
        那个极力反对发烧电源线的人说他只是说“天价线材无用论”，没有说“优质线材无用论”，笑话不？天价线材都无用了，他的优质线材就有用了？
        还有“发烧电源线无用论”经常说的一句话，电源线只要够粗就.....（还好，还知道电线太细不行，不过他们不知道自己用的劣质电源线有多么细啊），言外之意他们用的线就够粗了，请问，粗到什么程度算粗？根据什么理论计算出来的？还是通过试验总结得出来的？
        一切都没有，讲一套歪理，再粗暴的否定，如此而已。