UID6
威望482
金钱18696
交易诚信度2
主题407
帖子2039
注册时间2001-11-21
最后登录2024-3-22
荣誉会员
极品音响特约嘉宾
交易诚信度2
注册时间2001-11-21
|
赞下子弹好文!二款音箱都有深入、实际的分析,应该说现在比较少有作者这么认真的去直接、客观地的对比二个产品了。
这二对音箱各有千秋。虽然起步没赶上BBC招兵买马的时候,但ATC和ProAc都是几十年坚持自己的理念和产品设计不变的典范。ATC创业成功后,部分型号的音箱也在录音室中作为监听喇叭。
我上次在北京展会的世纪格雷的展室,听到邓总收入的这对ATC SCM10 SE签名限量版书架箱,发现ATC的中频确实有极高的水准。不光是厚润,而且密度感也非常好。
ATC SCM10 SE这对音箱要超过SMC 7非常多,当然价格也贵几倍了。
Billy Woodman研发的5时长冲程大磁钢中低音单元,使得ATC的书架音箱在大动态时能保持极好的控制力,同时那只外协订制的高音单元保持ATC一贯的内敛风格,在近场的聆听环境下,会给听者以圆润、耐听的舒适性,这二只单元的衔接平顺,是ATC成功的地方。
ProAC的书架箱清秀,通透。声场的透视感和结像定位独步武林。但平衡性在有些搭配下会偏薄。我前次给ProAC 1SC FE书架箱搭配了Gryphon的功放,结果不光是声音细致、精确,而且中低频也有相当饱满的厚度。这二家都有自己的强项,在控制成本的前提下,能设计制作出自己想要的风格和特色!
|
|