谈：愚弄听众100年!音响界的十大谎言

273174

   稍有一些音响diy 经验或者有些逻辑思维的读者可以轻而易举看到其的浅薄，比如对负反馈的观点，反映出他根本还知道功放输出与喇叭是有个回路，然后喇叭有反电动势这样的常识。  而他用擦亮硬币来类比对CD片的各种处理，显然是不懂逻辑类比的规则。
   但是我对他文章的题目还是佩服， 他把“本世纪”和“十大谎言”联系起来，是不是让读者感到这是举世科学界认同的观点？ 因为“本世纪“的时间定语，在语言习惯上会让人有个本世纪全人类的理解定势。   事实上他列举的十大，大多数正是业界富有争议的课题。 好多是人们感知却无法用技术手段量化的问题，随着技术发展这些感知一定会有科学定论，上世纪50年代马卡连柯声称给他100个学生可以培养出一百个天才， 现在越来越多的科研，尤其是基因科学发展，才否定这个貌似唯物主义的论断。 这其实是一个认识论的问题。  但作者的题目却让读者误以为是科学界的定论。    这个作者可以去做商业的文案创意

frtbhj

交易区新帖推荐

写这篇文章的人耳朵肯定不行。因此，他认为是谎言。就像我的亲戚不相信我四肢不动能浮水面上一样。总认为自己不行，别人也一定不行。否定各事物间的差异。

zhuangyuping

有点道理~

zping3886

有人号称可以听出保险丝的方向，有的大师可以听出一个焊点的区别。。。
音响的世界，无奇不有！
习惯就好。

whpin

有点意思，也有点道理，，，，，，

上帝创造女人

交易区新帖推荐

音乐爱好者不会上当受骗，说实话hifi发烧友都或多或少有些病态，他们其实很少欣赏音乐，将大量时间用在器材上，要命的是到头来还是找不到满意的器材，而音乐发烧友和hifi发烧友正好相反，他们只关心什么音乐好听什么音响声音好听，在他们眼里hifi音响是很难听的，hifi发烧友所听的音乐类型也相当另类，大多数人是无法接受的

vyp2233

这个帖子很好，揭穿了音响发烧（傻）界的迷信和笑话。线材、煲机等确确实实是迷信。煲音箱不说，很多人居然还煲功放、煲线材，过后还煞有其事地称“听起来越来越好了”。实在是笑话嘛！我家里现在用两万元左右的音响系统，但搭配比较得当，所以感觉已经很不错。大量的精力用于搜集好的唱片。我就不鸟什么发烧线材之类的说法。这不，刚刚换了新的音箱线材，用的是秋叶原的200芯喇叭线，一共才花了30元人民币，一样的棒嘛！哪里比所谓“发烧线”差？其实，器材差不多到一定程度就可以了，真正听音乐的，应该把精力和财力用于搜集音乐软件——唱片。

听风2000

工薪族随时可以出门做工，无拘无束。有钱人出门得看看日历，要挑黄道吉日吉时。

发烧LSQ

谢谢分享

frtbhj

差异确实存在，也并非什么谎言，只是提高的程度十分有限，有些不值得花大钱。基本上，我每听一套系统都有不同的感觉，怎能说器材间没有差异。在前面我已说过，支持谎言论的人肯定占多数。因为好耳朵肯定少，而且少得可怜。当你听不出那效果时，省钱是你最好的选择。

frtbhj

真正的金耳朵，一不问品牌，二不问价格，三不问新老，一切以声音为重。高价音响里有好货也有差货，低价音响里有差货也有好货。就看你耳朵灵不灵。我们这里有个老烧在与他的丹拿1.3比较了后，说LS50怎么怎么好，为此还专门写了一篇文章。后来另一个老烧也买了一对。年初，经不起诱惑，去听了一下，结果发现，根本不是他们说得那么神，于是老烧加了万元级的英国解码器再让我听，依然没什么改变。说真的还不如90年代的Q35甜美和清晰。贵的未必能赢廉的，新的未必能赢旧的。

ss9099

基本上认可这些观点！

frtbhj

90年代有一个叫欧氏的品牌，价格高（2万多），样子也很豪华。在音响展上有机会听了一下，声音完全对不起价格，除了糊还是糊。什么CAV，惠威，乐富豪全不入我耳。无论其价高价低都提不起兴趣。当年惠威的铝带相当有名，可当你听了金琅铝带后，惠威的铝带就太逊色了。这是我在南京威虹比较的结果。当时还和阮经理一起讨论了这两个铝带的差异。

AV风暴

音响器材不断地推出所谓的新品，其实声音不但没变好，反而是一代不如一代。

frtbhj

AV风暴 发表于 2017-9-18 11:35
音响器材不断地推出所谓的新品，其实声音不但没变好，反而是一代不如一代。

淘宝，电子管老款买得贵，老掉牙的西电管一直是现代电子管追求和模仿的对象，绅士宝8545新款便宜老款贵，5532运放新款3元一只，老款几十元一只。英国KEF箱我听过老款Q35，也听过新款LS50，老款清晰甜美，细节丰富，新款散乱、轻薄、空泛，差太远。有人要我升级，我始终抱着1998年买的写真三号不放。后买的纷泰刻铝带高音箱高音暗淡，本想退，想想遇到高频过亮的功放或唱片时让他削刺。所听的丹拿C1，高频晶亮，沙粒明显，低频死硬少宽松，尽管配的是美国奇力，仍将钟志刚的声音搞得面目全非，像老外在粗吼。当然这跟录音不完美有一定的联系，只是这种粗犷的效果比起一般器材来得更明显些。C1的低频在奇力的推动下是很猛的，但这种猛是真实的还是夸张的在没有现场比对的情况下无法下结论。