独家揭密：360周鸿祎听音室拥有世界顶级音响，为何却羞于跟鲁豫介绍？

273174

埃赫纳吞 发表于 2018-10-27 16:35
欲霸一再强调的，傲视论坛的是他那支神器录音笔以及他那高深莫测，无与伦比，至尊参考级录音神技，加上那 ...

其实他的初衷不是这样的，他起先信奉的是“高级器材无用论”他没读过高中政治，不理解价值规律，所以声色俱厉批判啥货啥价的常识，没有理论支撑，那支录音笔则是证实他的垃圾音响最好声的制胜法宝。 让华罗庚与小学生比谁背乘法口诀快。
   但是你却说他的录音出来的东西毫无是处，他连最后一根稻草也没有了。于是今天信誓旦旦说他能在周总录坏的声音基础上再录一遍，化腐朽为神奇。这就有意思了，  这岂不是意味他的那套5000元器材本来是垃圾，被他录成极品声音。  
    这是自相矛盾，他自己也控制不住了。

273174

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-10-27 20:35
想不明白？你脑子就是稀了点
周教主所有的器材设备都不会比我的差包括录音器材，包括录音水平— ...

你一直鼓吹所谓调声，能把垃圾胜极品，你能向大家说说你的调声包括哪种手段？

狱霸

一个比被忽悠买保健品的老年人群体都小的发烧圈谈市场价值规律，那些十几块钱德保健品是怎么被几万几万卖出去的？市场规律就是大部分人认为发烧器材根本不值那个钱的！这都想不明白，脑子真是废了

frtbhj

音响器材的元件成本不高，贵价器材的利润非常之大，如果没有器材的暴利，音响器材厂就会关门，因为销量是永远上不去的。

狱霸

frtbhj 发表于 2018-10-27 21:32
音响器材的原件成本不高，贵价器材的利润非常之大，如果没有器材的暴利，音响器材厂就会关门，因为销量是永 ...

正因为天价音响也不好听所以大家认为不值得，导致销量上不去，不是纯粹买不起，要想好听只有靠人，光靠钱成不了。没有人开完宝马说比QQ质量差，不舒服，但是天价音响难听的太多了，比电视机和手机喇叭还差劲的也有不少

hehui601

交易区新帖推荐

frtbhj

狱霸 发表于 2018-10-27 21:39
正因为天价音响也不好听所以大家认为不值得，导致销量上不去，不是纯粹买不起，要想好听只有靠人，光靠钱 ...

天价音响难听是有可能的，本来就是商业行为。如何炒作才是关键。当然音质也不能太差。就像那个什么钛金手机，其实照相的画质还不如千元卡片相机。几十元的高音喇叭也可做出很漂亮的频响曲线，听感也不错，解析力够强。90年代，威虹的阮经理告诉我，德国的高音做到了80KHZ，我想，就算放给海豚听都会觉得不必要。所以，音响这条路早已走到了头。最近几年手机屏幕的分辨率越来越高，其实有1280x720像素就足够好了，再多眼睛视力跟不上。几百元的牛皮带不会比地摊上十几元一条的牛皮带寿命长。万元一桌的菜肴不会比廉价的土鸡土鸭好多少。看淡一切，回归本真才是应有的人生态度。

ahs371

光芒四射 发表于 2018-10-26 22:48
大面积反射一般要避免的。比如放在中间的电视机不用的时候可以用毯子遮挡一下。
地面也上地毯，还要厚些 ...

电视机和显示器对声场、结像的影响非常大，甚至结像就出不来，模糊一片。我是在淘宝上定做了一个的电视架子和显示器架子，让显示器和电视机的下边线高于中、低音喇叭，这样就基本上没有影响了，现在两者的结像都很清晰。另外，因为我的右耳听力偏弱，所以，书房桌面音箱和客厅落地音箱都是不平衡摆位，右侧音箱摆放的比较靠前靠近，这样主要声音的结像能够处于中间位置。经验都是反复很长时间折腾出来的，当然，有理论的指导可能折腾的时间更短，少走弯路！

胆小爱飚车

frtbhj 发表于 2018-10-27 20:54
无论你的录音器材多高档，只要是对播放中的音响进行录音就会和音响直接播放的效果相差很大。所以，你听到的 ...

没用的，一个长期习惯于把自己的观点强加在别人头上的人，是听不进任何别家之言的。最可笑的是他总是先入为主，一厢情愿的认定别人的系统从来没有做过避震，从来没有反复搭配煲炼过合适的线材。除了他以外，没有任何人会懂得这些调声手段。需要他这位音响界的救世主来提点拯救全天下的烧友！否则别人的音响系统都是女鬼声，打铁声。

狱霸

还是意淫，吹牛说书好，一分钱不花，一段录音也用不着录，连器材都没有就能发烧了，这多好

newplayer

很早就听过周鸿祎和他500万卡玛的故事，当时以为他一年只开几次是买来当摆设用来装的，现在明白了，很多事真没有看起来那么简单的。还有当年梅德韦杰夫的莱卡被人批不懂握持相机，唉，这些都是牛人，怎么可能犯些这么低级的错误呢？发烧界真是丁点水直晃的人太多啊！

就连时代一号都有完整的测试图，这卡玛是怎么回事？还真不明白了。不过明白了一点，钱真不是万能的，就算周鸿祎这么有钱，玩个音响还给折腾成这样，花钱也不能省心啊，呵呵，心理平衡了不少。

不过还是不太明白，是因为测试房间发现卡玛问题的吗？清华的测试难道没有标准的发生器吗？直接用卡玛？那换掉卡玛后房间是不是就可以了呢？是还不理想所以楼主又重新设计了吗？简单点就是，卡玛问题还是房子和卡玛都有问题？

成都小春

newplayer 发表于 2018-10-28 00:13
很早就听过周鸿祎和他500万卡玛的故事，当时以为他一年只开几次是买来当摆设用来装的，现在明白了，很多事 ...

是空间声学处理和音箱都有问题。我给他重新设计后都差点死在他这对音箱上面，当时也是怀疑他的有问题。所以在将要完工时，向真力中国借了一对12寸来让周老板作初步试听，结果满意，如果是用它原来的箱子就死定了，太凶险了。
老周请了清华声学所来检测了指标。指标出来后，低频段混响时间是高频段的2～3倍，明显不管是哪个国家的哪个标准都是不符合的。

273174

狱霸 发表于 2018-10-27 23:10
还是意淫，吹牛说书好，一分钱不花，一段录音也用不着录，连器材都没有就能发烧了，这多好

凡没有提供录音的，都要被你宣判为“器材也没有” ？   让大家看看这个逻辑要有多低的智商。哈哈哈哈。

狱霸

273174 发表于 2018-10-28 08:41
凡没有提供录音的，都要被你宣判为“器材也没有” ？   让大家看看这个逻辑要有多低的智商。哈哈哈哈。

一个拿头像照片当做有器材的证明的才是蠢材，何况是没有录音呢？而且只知道叫嚣不懂得闭嘴，却还永远找不到一个录音能证明自己的观点，这不是只会吹不会做是什么？
不光自己的没有，连拿别人的录音——所有人的来比都做不到却还有脸在人面前显，这是有多不知羞耻

273174

狱霸 发表于 2018-10-27 21:39
正因为天价音响也不好听所以大家认为不值得，导致销量上不去，不是纯粹买不起，要想好听只有靠人，光靠钱 ...

请举例说明哪些天价器材比电视机或手机喇叭还差劲，让大家见识见识。