独家揭密：360周鸿祎听音室拥有世界顶级音响，为何却羞于跟鲁豫介绍？

成都小春

胆小爱飚车 发表于 2018-10-27 08:39
内行和外行华山论剑，好看！佩服楼主精深的专业知识和不厌其烦的心态涵养。所谓隔行如隔山，术业有专攻。有 ...

论坛是开放的，所以每个人在合法的前提下，都可以发表自己的看法，当然，如果是无理无据，撒泼无理取闹，暴露自己的作来一个HIFI爱好者，听那么多音乐，去没有涵养，拉Low自己的人品，也是咎由自取，并且还是自己主动暴露出来的。

成都小春

交易区新帖推荐

庆丰肉包子 发表于 2018-10-27 09:07
看来光芒四射是前世有善根之人

佛学是智慧,是洞穿,是高瞻远瞩,是全局视野；

frtbhj

青竹戴雨 发表于 2017-8-10 13:59
赞同   陶瓷单元 钻石高音 那音乐能自然吗？的确干净。

钻石高音的确通透，但在麦丽迪845的推动下依然冰冷。

frtbhj

abc204 发表于 2017-8-13 11:45
看来真力比较靠谱，与在展会对比的结果相近，展会真力8351偏离皇帝位声音也不会明显变暗，而很多几十万的 ...

18年前在威虹听金琅铝带和惠威铝带时，听惠威必须是皇帝位，偏一点都不行。

frtbhj

狱霸 发表于 2018-7-8 08:49
所以说何必呢？你没老周那么多钱却花那么多钱买一对卡玛的话，最后发现并非尽善尽美岂不是苦哉？何况我早 ...

对！

273174

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-10-26 22:51
你说有多少失真？你把这里的失真用对比的方式让大家听听究竟听感上有多大区别，你能吗？别装作你手里有别 ...

  卡玛就是卡玛，马田就是马田，威信就是威信。FM就是FM，本不信周。 这是世界上最有才能的hifi工程师倾注自己几十年的功力去精心打造的hifi界的标杆，级数明摆着，到了周总那里，我们评论的还是器材的本身。是周在用，张三李四在用都一样。    鲁豫采访，只见她赞叹其高级，她为什么去否定这些顶级器材？只有周鸿祎自己说有时价格低的器材听起来反而更令人感动。如果是一个心智成熟的人，一定会结合语境去理解这话，但是你等仇富心态中发酵成贵价不如低价。 周鸿祎说的低价，一不是你这种3000元的垃圾箱，他玩过威信玩卡玛。玩过卡玛换马田， 是这几个器材里面相对低价。 二，倘若他认为18万的magico mini 有时听人声比至尊卡玛令人感动，但是一点也不影响他喜欢至尊卡玛的全面。周总是个完美主义者，同时他又有能力去挑选他喜欢的器材，如果他说的感动人的器材是你们这些低廉器材，即便他的听音室装修500万，他也会毫不犹豫放上你们这些几千元的音箱来感动自己。
   我一再说了，没钱买顶级器材，安于现状，把自己的器材玩开心，这是一种主观的心态， 值得提倡，但是脑子江湖，把这个心态变成对事实的歪曲，非要说顶级器材一无是处，自己的器材如何无敌，这是自欺欺人。
   关于频响线，对于你是无法企及的知识巅峰，你只要知道5寸喇叭也能发出20hz的声音。
   
   
   

frtbhj

看这些天价器材的频响曲线，怎20KHZ都没到？

成都小春

frtbhj 发表于 2018-10-27 11:30
看这些天价器材的频响曲线，怎20KHZ都没到？

怎么没有呢？
光这频响都是最低27HZ-20KHZ正负5DB内了啊。
空间5面有深度声学处理，所以频响上怎么测都相对音箱原生，不会有太大起浮。基本全频段都在正负5DB内，如果音箱出厂原生是正负3DB的话，空间的劣化应该算是比较小的。：

狱霸

273174 发表于 2018-10-27 11:07
卡玛就是卡玛，马田就是马田，威信就是威信。FM就是FM，本不信周。 这是世界上最有才能的hifi工程师倾 ...

耐克就是耐克，阿迪就是阿迪，安德玛……你穿上还是小短腿蹦不高懂了吗？
周教主录的蔡琴被人一通鄙视到开骂，也不是我吹牛，我就用他这个蔡琴的录音搁我这儿在重播一遍录下来都更好听……就别意淫什么追求完美，什么责备贤者的梦了
频率曲线这种低油玩意儿也瞎抓一把稻草可见你的黔驴技穷，低频如何大家在录音里也能听的明明白白，包括周教主和你崇拜的几个论坛的什么大婶大勺版主都搞过录音，结果自爆，还有作弊的，所以你一来要面对现实把脖子从沙子里拽出来，二来别继续做打洞想钻出一条生路的老鼠了，此路不通
我呈现的是客观事实，我唯一扭曲的是你扭曲的音响观

埃赫纳吞

273174 发表于 2018-10-27 11:07
卡玛就是卡玛，马田就是马田，威信就是威信。FM就是FM，本不信周。 这是世界上最有才能的hifi工程师倾 ...

欲霸一再强调的，傲视论坛的是他那支神器录音笔以及他那高深莫测，无与伦比，至尊参考级录音神技，加上那本比古兰经还那个的发烧心经。至于器材嘛能响就得了！

273174

狱霸 发表于 2018-10-27 14:23
耐克就是耐克，阿迪就是阿迪，安德玛……你穿上还是小短腿蹦不高懂了吗？
周教主录的蔡琴被人一通鄙视到 ...

       是周总录的效果不好还是他的器材不好？而且你能把他录得很差的录音再录一遍竟然妙手回春，按照你的逻辑，你认真一点可能录得比现场还好听，有如此神功，似天外来仙，各音源大厂还不竞相请你去帮他们仓库里的有瑕疵的历史母本提升一下，到那时你比周总还出名还有钱。

狱霸

273174 发表于 2018-10-27 20:28
是周总录的效果不好还是他的器材不好？而且你能把他录得很差的录音再录一遍竟然妙手回春，按照你 ...

想不明白？你脑子就是稀了点
周教主所有的器材设备都不会比我的差包括录音器材，包括录音水平——我又不是专业录音师——但是无奈调声不行。
各方面条件都没有理由输我，但就是调声不行声音就不行，这就是我一直强调的发烧就是调声的道理及事实依据，明白了吧？

狱霸

273174 发表于 2018-10-27 20:28
是周总录的效果不好还是他的器材不好？而且你能把他录得很差的录音再录一遍竟然妙手回春，按照你 ...

以你的理解能力关于我重播他的录音比他的录音样本更好听的道理得分一贴来讲：
道理就是他的三频不调，以国人人耳的欣赏来讲其能量分配和软硬度不合适，而到我的音响上重播等于是重新分配
所以说好的音响播什么（基本上）都好听就是这个道理

狱霸

担心某人还是想不明白还是分三贴讲：我无法修补提升录音原始记录，但播放录音的音响不行，对音响调声是另一回事，就是说不能把重播的问题推诿到录音本身

frtbhj

无论你的录音器材多高档，只要是对播放中的音响进行录音就会和音响直接播放的效果相差很大。所以，你听到的周教主的录音和他的音响效果完全不是一回事。也就是说不能凭他的录音来判断他的音响素质。