用古典音乐测试音响器材，就象用照片测试显示器一样愚昧

bobsh

至尊元首 发表于 2017-8-1 13:46
哥喜欢的DJ也不过20首，可没你能强忍着装逼听万张古典被人耻笑

我乐意，你咬我啊土包子

至尊元首

交易区新帖推荐

bobsh 发表于 2017-8-1 13:50
我乐意，你咬我啊土包子

按经验，你这种古典逼平时形象都是不讲卫生，衣着粗俗，智商略低，学历初中到高中，做事能力堪忧，性格顽固不化，自卑低调而又狂躁

bobsh

至尊元首 发表于 2017-8-1 14:01
按经验，你这种古典逼平时形象都是不讲卫生，衣着粗俗，智商略低，学历初中到高中，做事能力堪忧，性格顽 ...

说的太像。。。。你自己啦，对着镜子写下这段话的吧

lszyc

至尊元首 发表于 2017-8-1 11:52
也可以这么说，普通用户只要自己满意就好。
但真正考验器材水平的绝不是音质半死不活的古典，而是电音dj ...

如果把音响作为一个跟随音频信号的控制系统，那么，信号的随机性越强，控制优化难度越高。

从这个意义上说，交响的音频信号随机性，比电音的强。因为交响的音乐组成元素更多，更复杂。

至尊元首

lszyc 发表于 2017-8-1 19:55
如果把音响作为一个跟随音频信号的控制系统，那么，信号的随机性越强，控制优化难度越高。

从这个意义 ...

那是不可能的，懂点技术的话，用软件自己对比下电音和交响的频谱，再爆棚的交响都不及电音DJ的落差和速度，差得远，即使交响乐是用电音做出来的，也由于乐种风格原因，信号突发几乎没有，根本无法考验什么

狱霸

交易区新帖推荐

正在听克伦佩勒指挥的贝多芬交响，好听并且知道打铁AV跳尸声音响是播不好的
只有节奏丢失了旋律性的音响怎么能播古典呢？替那些被AV声害惨的贝多芬都听不下去的遗憾
可惜古典乐总是太长了，不然录一段放上来

至尊元首

狱霸 发表于 2017-8-3 14:36
正在听克伦佩勒指挥的贝多芬交响，好听并且知道打铁AV跳尸声音响是播不好的
只有节奏丢失 ...

古典才是AV声，三流电影的配乐都是古典交响，一流的从来不用，效果太劣质了

狱霸

至尊元首 发表于 2017-8-3 15:38
古典才是AV声，三流电影的配乐都是古典交响，一流的从来不用，效果太劣质了

额。。。你所认为的一流的就是：“嘭擦擦，嘭擦擦”，“动次打次 动次打次”或者“东东踏 东东踏踏东踏 ，东踏踏 东踏东踏东踏”吗

狱霸

还有“黑喂狗 药药切克闹，万 吐 碎 佛，康忙北鼻来次狗”……有时候听听挺带劲但也不能老听这些吧
我看还是由于音响不对路，播不好古典的原因哦，所以才觉得古典一无是处，其实古典是好听的，可以久听的，可以反复听的

狱霸

比如说贝多芬的交响乐特点为：虽说也有弱奏，轻声，但常常较为矜严，稍稍整肃，高潮部分递进感和冲突感强烈。所以当音响声音尖瘦冷薄，干硬时就会刺耳难听，神经紧张等。在音响对路的情况下应该是雄浑宏壮，令人振奋欣喜，恰到好处的感觉

至尊元首

狱霸 发表于 2017-8-3 16:57
比如说贝多芬的交响乐特点为：虽说也有弱奏，轻声，但常常较为矜严，稍稍整肃，高潮部分递进感和冲突感强烈 ...

其实你就是装逼，喝二锅头的嘴学人喝工业酒精，傻逼了

狱霸

至尊元首 发表于 2017-8-3 18:05
其实你就是装逼，喝二锅头的嘴学人喝工业酒精，傻逼了

额，结论下得就像电子乐一样爽快，带劲

lszyc

至尊元首 发表于 2017-8-2 00:15
那是不可能的，懂点技术的话，用软件自己对比下电音和交响的频谱，再爆棚的交响都不及电音DJ的落差和速度 ...

频谱是频域的，落差的速度是时域的，无法从频谱推出落差和速度。

bobsh

狱霸 发表于 2017-8-3 16:57
比如说贝多芬的交响乐特点为：虽说也有弱奏，轻声，但常常较为矜严，稍稍整肃，高潮部分递进感和冲突感强烈 ...

你觉得你跟文盲讨论莎士比亚有什么结果？他除了说你装逼，还是说你装逼

lijiang23

关于如何测试音响这件事，请参考英国的《HI FI NEWS》和美国的 《Stereophile》