用古典音乐测试音响器材，就象用照片测试显示器一样愚昧

农家菜

很多人玩音响只听口水碟，古典音乐不适合播放，楼下要来敲门。

至尊元首

交易区新帖推荐

wqh0033 发表于 2017-7-26 12:42
你也错了，正确的试音只能是人声，而且是女声更容易辨别是否失真，人耳朵对乐器的失真并不敏感，回放的小 ...

人声频率只是80到1200，怎么测试20到20000的频率？说话之前，你必须整理一下你智商值。

至尊元首

农家菜 发表于 2017-7-26 12:51
很多人玩音响只听口水碟，古典音乐不适合播放，楼下要来敲门。

古典音乐的录音质量都是非常差的，没资格测试任何音响。
电子合成的的某些DJ或者电音才具备资格，布鲁斯音乐也很多是电音信号合成，无论如何古典音乐都是低性能信号源，拿去测音响就是傻子行为

男孩好东东

liyuan-sh 发表于 2017-7-26 07:52
音响的技术参数测试确实如楼主所说，是用标准信号源测试的，但是音响的听感测试，用标准信号源来测就是傻逼 ...

演示片测电视，呵呵

wqh0033

至尊元首 发表于 2017-7-26 12:58
人声频率只是80到1200，怎么测试20到20000的频率？说话之前，你必须整理一下你智商值。

我让你辨别声音是否失真，与频宽个鸟事啊！看来你需要吃药了

至尊元首

交易区新帖推荐

wqh0033 发表于 2017-7-26 16:02
我让你辨别声音是否失真，与频宽个鸟事啊！看来你需要吃药了

乐器失真都听不出，你还有资格玩音响？还听个屁

音乐思想家

作为一个大品牌的音箱厂家，楼主所说的中后期的其中一项工作，但到了最后定案还是需要靠设计师的耳朵来调整的，

严格还说，要靠人耳和仪器测试来不断循环修正吧

至尊元首

音乐思想家 发表于 2017-7-26 16:31
作为一个大品牌的音箱厂家，楼主所说的中后期的其中一项工作，但到了最后定案还是需要靠设计师的耳朵来调整 ...

最后试听肯定是要的，而且非常重要，但不会听什么古典，古典的效果太差了，无法体现音响性能，真正能体现器材性能的是电音DJ和布鲁斯

音乐思想家

至尊元首 发表于 2017-7-26 19:44
最后试听肯定是要的，而且非常重要，但不会听什么古典，古典的效果太差了，无法体现音响性能，真正能体现 ...

这主要看设计师喜欢那类型音乐为主了，以及希望针对那一个消费群体

狱霸

我看楼主是迷失了
古典乐比那些乱七八糟的金属摇滚电子好听的多，导致古典不好听的大都是音响不对路造成，所谓的AV声HIFI音箱，以及模拟声，数码声就是。用AV声播古典不好听，恰恰是因为那种音响是只能播放没有共鸣韵味的AV声音响

潮烧王

至尊元首 发表于 2017-7-26 13:03
古典音乐的录音质量都是非常差的，没资格测试任何音响。
电子合成的的某些DJ或者电音才具备资格，布鲁斯 ...

音频瞬态互调失真测试

至尊元首

狱霸 发表于 2017-7-26 20:39
我看楼主是迷失了
古典乐比那些乱七八糟的金属摇滚电子好听的多，导致古典不好听的大都是音响不对 ...

古典音乐做为过时事物的存在有其无可替代的意义，就象里程碑，但是任何事物潮流都是旧不如新，就如很多经典老歌再回头去听，就会发现当年的水平比起近代名曲来，差的不只是一个档次，一种半成品和落后俗气。
不懂音乐的就喜欢装逼，满口什么古典音乐，其实什么都感受不到，除了以为别人认为他有文化，事实相反。
全球没几个人喜欢听古典，即使有，也只是两类人，一是蹩脚发烧友，一是80岁老头

我又来也

LZ还是掌握了些试听门道的

至尊元首

音乐思想家 发表于 2017-7-26 20:19
这主要看设计师喜欢那类型音乐为主了，以及希望针对那一个消费群体

你瞎说什么，好的音响放什么音乐都不会难听，如果有针对性，也就是如贵族 雨后那些垃圾一样，大量提高高频音压，针对的是听觉受损的群体，用夸张的高频去填补他们高频衰退的黑木耳

音乐思想家

至尊元首 发表于 2017-7-26 23:12
你瞎说什么，好的音响放什么音乐都不会难听，如果有针对性，也就是如贵族 雨后那些垃圾一样，大量提高高 ...

好，请说说在你心目中认为“好”的音响具体是指什么品牌，等大家开开眼界也好