听说索尼的液晶不如三星的？？

书痴

原帖由 svideo 于 2006-11-15 00:01 发表
可惜富士通没有占到台湾任何一家公司超过一半的股份，富士通自己也不能生产大屏幕面板。三星占有S-LCD公司超过一半的股份，就好比没人认为索广是上广电的一样，也没有一个人说S-PVA是索尼的技术，如果SONY拥有S-P ...

s-lcd是独立公司，他生产的怎么能叫三星屏？
照你说的，现在lg-飞利浦开始如果飞利浦持股比例高，叫飞利浦屏，现在lg持股比例高，叫lg屏，过两天被松下持股高，就应该叫松下屏了？[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

还有以前三菱得到sony授权生产的垂直栅条式荫罩也不该叫钻石珑，应该叫用了三枪三束技术的特丽珑管？[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

svideo

问题是S-IPS既不是LG的，也不是飞利浦的，是他们一起买的，而S-PVA技术就是三星的，而和索尼没有丝毫关系。

书痴

原帖由 svideo 于 2006-11-15 01:41 发表
问题是S-IPS既不是LG的，也不是飞利浦的，是他们一起买的，而S-PVA技术就是三星的，而和索尼没有丝毫关系。

那就对了，所以mva是富士通的，mva都是富士通屏，栅条荫罩是sony的技术，钻石龙也.......

fenglushong

原帖由 svideo 于 2005-12-14 23:25 发表

索尼不掌握液晶和等离子技术是公开的秘密，三星和索尼用的是同样的屏，是三星和索你合资成立的S-LCD公司生产的7代屏，S-LCD由三星控股，因为技术掌握在三星手中。
现在液晶面板生产的格局是，大屏幕液晶面板的 ...

这位先生好像说错了,我听说好像叫做BRAVIA引擎.

fenglushong

原帖由 svideo 于 2006-11-15 01:41 发表
问题是S-IPS既不是LG的，也不是飞利浦的，是他们一起买的，而S-PVA技术就是三星的，而和索尼没有丝毫关系。

三星屏在没有索尼注入技术之前,叫做PVA,可视角度只有170而有了索尼的技术之后为S-PVA屏,不相信去看一看40U的屏,今年还用的是三星屏在黑色背景下是呈什么色彩的.

fenglushong

原帖由 xiaochong222 于 2006-1-3 19:17 发表


看了很多大侠的点评，觉得还是三星的好一点，据说目前很多厂家都使用三星的屏还有一些其他的技术支持，sony的技术也只是满足自给。在很多卖场看过，三星的放映效果还不错。自己家用观看的效果最重要。
建议： ...

这是为了市场的需要,说难听一些,大总价的消费者都是这方面的白痴.可以忽悠,说什么就是什么,要不然这电视只要一个牌子就够了,何必这么多厂家都有一手呢.索尼算是诚恳的了,起码在台湾屏上面从来没有说谎.而其它的品牌呢.国产呢?做任何产品,销售都是在卖理念.当年因为索经的决策失误,导致一路挨打.可是贵翔引擎却是当之无愧的NO1.现在进入数字时代,索尼却是为了东山再起,才想让人忘了模拟时代的贵翔引擎重新推出了BRAVIA引擎技术.

fenglushong

原帖由 svideo 于 2006-11-15 01:41 发表
问题是S-IPS既不是LG的，也不是飞利浦的，是他们一起买的，而S-PVA技术就是三星的，而和索尼没有丝毫关系。

那请问一下楼主,为什么索尼为什么会有S-LCD50%的股份?这是索尼或者三星的高层吗?还是哪家公司请的枪手呢?

fenglushong

原帖由 书痴 于 2006-11-14 23:22 发表

话都可以反着说，真可笑，明明是如果s-lcd如果不建立第二条8代线，三星考虑自己建，有人偏要反着说，

请问一下，为啥三星那么强的技术，要落后sony一年推出广色域背光技术的lcd？

我猜,这是当初索尼和三星合同,为了能和三星合作屏,而索尼把自己的技术给三星.当然最好的技术不能给!

qlh770212

本人9月10日在苏宁电器花了14400元买了一台SONY的KLV-40U200A的液晶电视，当时我们询问过营业员，液晶电视如果坏了，是否修理起来较麻烦而且价格昂贵。但营业员说，一台机器可以用个七八年，到时坏了就换一台，修也不必修了。想来，SONY再怎么说也是一个大品牌，是家电业的老大，凭借着对SONY品牌的信任和苏宁电器的信赖，买了这台电视。
可又有谁知道，这台SONY公司06年8月新上市的电视机，在我看了50天的时间便宣告罢工。第一次坏时，开机时没声音和图象，屏幕呈黑白竖条纹，关掉后，再开屏幕呈绿色朦胧状，再后来就是黑屏。当天晚上我们就打了SONY的客服热线，他们听我们描述后，就说要换一块电源板，让我们第二天打维修电话。当天我们就非常气愤，他们看都不用看，就知道问题在哪儿？可见这个型号的机器有问题，果然第二天我们致电维修部门，他们也是上门看也不看，还说要维修的零件现在上海没有，要等两个星期左右（还不能给确切时间），试想有什么零件需要两个星期才能运到上海呢？
这几天，我在网上也在不断查看关于SONY液晶电视的质量评价，结果发现有许多买了这款机子的消费者反映这台电视看过一段时间后，就有死机，不能正常开机的现象。
我的心里十分郁闷，一万多元，才看了50天，而且我们都上班大概每天只看了3小时，算一算平均300元一天，而现在又是在等待中，假如说他们零件来了，机子要开箱修理，却又不能保证以后不出问题，这心里的滋味真是不好受。这一万多元也是辛苦赚来的，不是天上掉下来的。而现在花钱买来的电视不是享用的，而成了一件摆设，还要花时间和精神与SONY公司维修部交涉。
在这里我想询问各位，我想退机，有何途径吗？同时，也希望若有人也买了这款机子出现了同样的问题，能与我联合起来向SONY公司讨个说法。也提醒准备买液晶电视的朋友们不要买SONY的，要货比三家。
希望得到大家的帮助。谢谢！

书痴

原帖由 fenglushong 于 2006-11-15 10:08 发表

我猜,这是当初索尼和三星合同,为了能和三星合作屏,而索尼把自己的技术给三星.当然最好的技术不能给!

没错，sony当初确实和三星签订了一个相当庞大的，两个企业之间的技术互相交叉授权的协议，技术授权远远不止lcd这一项，[s:14]

书痴

原帖由 qlh770212 于 2006-11-15 13:30 发表
本人9月10日在苏宁电器花了14400元买了一台SONY的KLV-40U200A的液晶电视，当时我们询问过营业员，液晶电视如果坏了，是否修理起来较麻烦而且价格昂贵。但营业员说，一台机器可以用个七八年，到时坏了就换一台，修 ...

请你到你的贴里贴出相关资料，并且向论坛售后部门投诉，有人会帮你解决的，你这样多贴违反斑竹的新的规定[s:14][s:14]

zhangqing0829

原帖由 qlh770212 于 2006-11-15 13:30 发表
本人9月10日在苏宁电器花了14400元买了一台SONY的KLV-40U200A的液晶电视，当时我们询问过营业员，液晶电视如果坏了，是否修理起来较麻烦而且价格昂贵。但营业员说，一台机器可以用个七八年，到时坏了就换一台，修 ...

此人说话值得怀疑

svideo

栅条荫罩技术
1、本来就不是SONY发明的
2、本来就不是先进技术，还需要一条窗户说铁栏杆上横撑的东西
3、中心和四周分辨率不一样
4、亮度不足
5、会聚不好

svideo

原帖由 fenglushong 于 2006-11-15 09:37 发表

这位先生好像说错了,我听说好像叫做BRAVIA引擎.

BRAVIA引擎使用的是PW或GENESIS核心。BRABIA也不是全球最先进的图像处理技术。[s:15]

wkppppp

原帖由 svideo 于 2006-11-15 19:02 发表
栅条荫罩技术
1、本来就不是SONY发明的
2、本来就不是先进技术，还需要一条窗户说铁栏杆上横撑的东西
3、中心和四周分辨率不一样
4、亮度不足
5、会聚不好

你用过？ 为什么我的显示器没有你说的情况