听说索尼的液晶不如三星的？？

irc163 · 发表于 2006-6-22 09:22

原帖由 珏别惠惠 于 2006-6-19 16:32 发表

那HDMI1.3的规范是什么?明明写着提升了XXXXX..........

没有明白你的意思，愿闻其详。

wgln · 发表于 2006-6-22 21:40

无聊,去年sony的LCD销量世界第一,还下坡路,太假了,枪手前先研究一下市场吧

svideo · 发表于 2006-6-22 22:02

原帖由 wgln 于 2006-6-22 21:40 发表
无聊,去年sony的LCD销量世界第一,还下坡路,太假了,枪手前先研究一下市场吧

您说的销量是销售金额还是销售的台数？[s:15]

svideo · 发表于 2006-6-26 14:35

原帖由 zhuzhuxiong 于 2006-6-19 16:22 发表
我觉得大家很是响应国货的好

买什么产品，和国货不国货的没关系，主要看哪个好，哪个价格便宜才是重要的。[s:15]

svideo · 发表于 2006-6-28 16:12

继续顶。

svideo · 发表于 2006-6-30 01:27

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 14:47 发表

哎，冲你这种咄咄逼人的寻衅的口吻这么跟网友沟通呢？人家在讲道理，摆事实，你却在.......

在下不才，也跟你摆个事实（首先声明：我不是Sony 的粉丝，我买的平板是福建产的日立的42PD7900TC）：
从V40 开始，SONY 用的板材是自己本土工厂生产的，我从香港的《HDTV》今年第11期看到过这个专访，不存在找别人买或者是在韩国的合资工厂提取。下面是这本杂志的链接，你去买本看看吧。如果你买不到，我可以把这篇专访扫描后转贴上来。谁要你是“专家”呢，要更新自己的信息！
http://www.avbuzz.com/audio-video/200509/hdav11/index.htm

不要在拿过去的“ 事实”来误导别人了！更不要歪曲事实或断章取义 OK？

[ 本帖最后由 vaiofelix 于 2005-12-15 14:52 编辑 ]

您还坚持SONY 用的板材是自己本土工厂生产的吗？

破阵仔 · 发表于 2006-6-30 11:00

索尼本来就没有液晶面板厂,不过前几年和三星合资见了一个工厂,现在的液晶面板厂日本只有夏普有,韩国是LG-phlips,不过微型计算机上说已经宣布破产了,不知道是不是真的,还有三星的工厂,剩下的都是台湾的,基本上大陆货和benq优派等都用台湾屏

svideo · 发表于 2006-6-30 12:01

原帖由 破阵仔 于 2006-6-30 11:00 发表
韩国是LG-phlips,不过微型计算机上说已经宣布破产了,不知道是不是真的

实际上是这样，LG-phlips合资的公司有两个，一个是合作生产CRT的公司，一个是合资生产LCD的。微型计算机上说破产的那家是CRT公司的欧洲分公司。
现在液晶面板生产的格局是，不但SONY没有生产液晶面板的技术，而且整个日本目前就夏普能生产液晶屏，而且夏普的产量很低，自己都需要到台湾购买屏幕回来组装电视。目前，可以认为液晶屏幕的生产就是韩国和我国台湾的天下。
实际上，SONY的博大晶深从屏幕到电路，都没有什么核心技术，就是和国产的液晶电视购买技术组装是一样的。

lml830123 · 发表于 2006-6-30 12:59

传闻而已!

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-30 13:03

看见如此强帖,中国人的进步.有矛盾事物才有发展.顶一下

svideo · 发表于 2006-6-30 16:04

本主题由网管于 2006-6-21 17:38 设置高亮

才发现耶

johnnyzhi · 发表于 2006-7-1 01:08

恐怖的贴子!由刚开始的几句话就开始人身攻击了!各位在叫喊着"卖国贼"的时候请不要带上女性和男性的家属!
因为祖国还是我们的母亲也可以是我们的父亲!在"非常带有礼貌地"问候对方上述亲属的时候请想清楚是不是也同时问候了我们的祖国?
那大家是否认为一个在侮辱自己父母的人是否是个孝子?我自己保留意见!因为我绝对不认同上述的"高尚的人"是爱国的!
为了论坛的干净请不要问候对方的亲人!仅仅讨论问题而已!不用扣帽子!
同时我说明白一个观点:到现在我还没有改变我自己的想法,什么时候当3*能够参加制订彩电行业的基本标准的时候我觉得那时候3*才能和TOSHIBA,SONY,PANASONIC,HITACHI,飞机相提并论.
因为我觉得这是基本的标准!

svideo · 发表于 2006-7-1 02:02

原帖由 johnnyzhi 于 2006-7-1 01:08 发表
同时我说明白一个观点:到现在我还没有改变我自己的想法,什么时候当3*能够参加制订彩电行业的基本标准的时候我觉得那时候3*才能和TOSHIBA,SONY,PANASONIC,HITACHI,飞机相提并论.

这个观点提的非常好，实际上，现在平板电视的行业基本标准主导者中，从一开始就没有TOSHIBA和SONY的份，而三星是平板电视行业标准的重要主导者，当然这些主导者也包括PANASONIC,HITACHI,PHILIPS，还有LG，我国台湾的奇美、友达。所以，从核心技术角度讲，SONY即不掌握面板技术，也不存在“贵翔引擎”是核心技术的问题。这是这个贴讨论的核心。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-7-1 02:37 编辑 ]

饕餮纹 · 发表于 2006-7-1 02:40

不存在PK出局的说法吧，事实上行业标准的制定过程中，任何厂商（不管是国内的还是合资的）都能自由报名参加起草小组，只要你交5000报名费并定期参加标准起草的讨论会就行，事实上是有些企业在标准起草的初期自己没有报名参加，等回过神来，标准已经开始公示了。

饕餮纹 · 发表于 2006-7-1 02:44

原帖由 svideo 于 2006-7-1 02:02 发表

这个观点提的非常好，实际上，现在平板电视的行业基本标准主导者中，从一开始就没有TOSHIBA和SONY的份，而三星是平板电视行业标准的重要主导者，当然这些主导者也包括PANASONIC,HITACHI,PHILIPS，还有LG，我国台 ...

如果像S版所说的松下，日立是行标起草的主导者，会没法挽回清晰度指标嘛？
当初为了挽回局面，有的厂商可是什么公关手段都用上了。
松下日立急着加入央视高清合作伙伴的行列，在外人眼里好像是在犯傻，其实不是，而是因为已经知道没法在行标上挽回了，花钱找个退路而已。

[ 本帖最后由饕餮纹于 2006-7-1 02:49 编辑 ]

听说索尼的液晶不如三星的？？

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖