UID1411816
威望0
金钱78
交易诚信度0
主题1
帖子11
注册时间2017-7-22
最后登录2018-10-22
新手上路
交易诚信度0
注册时间2017-7-22
|
发表于 2017-7-22 11:48
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 今夕_何夕 于 2017-7-22 13:10 编辑
看了楼主的故事，深有感触，专门注册ID上来和楼主交流一哈，我平时只是浏览各大音响论坛，玩贴吧比较多…………从之前楼主讲的坐标/小县城/枇杷，我就知道应该是老乡了，RS县，说真勒，这些年县城都没什么音响专卖店了，就剩金马桥国贸斜对面那家“威发”了，记得90年代末那会音响还挺火的，同样在奎星街，有好几家音响专卖，CAV/尊宝……那几年最爱看每期的《华西都市报/成都商报》影音专栏，我的大半音响知识都是摄取的这两份报纸的专栏，都会把每期报纸载成册，没事就翻看研究，虽然报纸因为翻看太频繁，破损不堪，多年前就处理给收废品的了，可是积累的知识至今受用……
说哈我吧，中学时学着组装晶体管收音机，03年用收录机喇叭DIY一对书架箱，05年又DIY了一对小落地，效果不咋地，但如今回忆起来仍觉得乐趣无限，其实在我们这个农业县，即便是县城里普通工薪阶层收入都不高，如果有房贷/车贷，能支出给音响这类业余爱好的投入就更少了，像我也没有体验过什么万元级别的器材，0几年连功放机都没有，以前金马市场卖电器的铺子到是在卖那种杂牌功放，才几百块，听过后也没下手，索性自己淘了几台老式的收录机，把内部IC集成功放板改出来，做成独立功放来推我DIY的箱子，也就听个响，但也乐此不疲，到了06年因为工作原因，便把折腾音响这一爱好搁置了几年，DIY的音箱也送给了朋友，闲暇时就耳机听听手机，前年开始工作/生活开始变的松弛一些了，在贴吧/论坛也看到大家聊的那么热闹，回家看到空空的客厅，也寻思着弄套音响听听，但是我的经济压力也不小，坛里的外省朋友可能不晓得，在我们四川“耙耳朵”可是很多的，看了楼主之前的讲述，楼主一定也是耙耳朵，所以在音响这块资金就很少，而且就像楼主说的，只能去马云家，不能现场试听，风险就显而易见了，思来想去，也得硬着头皮上，毕竟投入很少，就算被坑，也不至于大血，好在积累有一些知识面，不然更加没头绪怎么选购了…………没有预算标准，只能选性价比了，虽然垂涎“纯功放”，但最入门甲乙类的价位也承受不，只能屈身“AV”功放了，箱子买的若普声的一款书架，看重箱子好推，不挑功放，做工包括外观都还可以，实际听感，高频还算过得去，中频太薄，人声不突出，低频的量足够，但是很多用户都反应发闷，有点浑，听了一年下来我也认同这点，总之一般耳朵还是足够了，毕竟价位才400多，我的音源用U盘内的无损或320kbps的mp3,插到功放内置的解码播放，解析力还行，动态一般…………上个月又入了三款器材，因为又开始听CD了，之前都是用家里那台老VCD来喂CD碟，效果怎么说喃！动态比U盘插廉价解码好，因为老VCD机内置大变压器，低频的力度和弹性还不错，因为VCD机的运放/DAC和缓冲放大是最低端的配置，导致高频和中频，失真度成了硬伤，所以上月投入了1880元入了马兰士cd5005，对于我算是最大的一次投入了，之所以选马兰士这款CD主要看重性价比，还有内部的解码及运放，毕竟解码和价高点的cd6005是同款，在官方店买也更放心，到货后用我收藏多年的“港版CD”来喂，虽然后级放大是垃圾AV功放和廉价箱子，但是整个音乐场面都不一样了，和楼主的天逸CD不同，马兰士这款CD机从面板到遥控都没有音量控制，整机是以最饱满的输出电平，给后级放大，毕竟我没有体验过更高层次的声音，但新买的CD机一开声就惊到我了，低频浑厚，弹性十足，但有些拖沓，应该是廉价书架拖了后腿，高频解析力非常好，中频人声也亲切了不少，但仍旧缺乏量感，之后便开始计划更换音箱，网上稍微入门点的品牌新箱子，价格也便宜不了多少，对于要把支出一压再压的我选择面就更窄了，最后去了某鱼看二手，发现很多老箱子挺不错的，纸盆单元，灵敏度高，我那台垃圾功放宜于应付得了，最后选了一对日本建伍三分频“密闭”落地箱，纸盆中高音，10寸布边低音，成色还不错，加运费不到500，到货接上后，一开声，完全和之前若普声书架两码事，人声突出，定位很准，纸盆单元的那种声线和解析力很有复古味道，箱子整体音场也很开阔，大气，当初看重的就是密闭箱体，没有那种设计不佳的倒相箱的浑浊低音，声染严重，虽然这10寸箱子没有倒相的低频潜的深，但低频的Q弹，轮廓非常清楚，力度足够，速度也快，不再有拖沓，没有轰头的嗡嗡响了……以我的普通耳朵已经很满意了…………最后剩下的那台VCD也想把他利用起来，虽然整体素质有限，但它的低频动态还是有那么点味道，随即便计划将VCD用做卧室床头音响的音源，因为卧室空间小，加上节省资金，这次就选择了有源2.0，这种设计一直是我看不上的，哪怕用廉价独立功放也不会用有源系统，但空间和经济实力所限，这次注定要尝试有源箱了，对比了很多，看了测评，最后落下两款:漫步者R1000tc北美版，另一款是居然没有贴牌的箱子，店方标注的是“出口型有源2.0”，这两款价位相差并不大，200多，但我历来喜欢解剖内部，所以对廉价箱子，有没有牌子，贴的什么牌子，我到不太在乎，在乎的是内部用料，最后那款所谓出口有源音箱，其内部到吸引了我，4寸防磁+球顶钕磁高音，关键内部电路有独立的“E变”供电，这个价位居然没有用开关电源，功放级用的TDA7265，这个块子熟悉的朋友都清楚他的声音特色，左右权衡，于是选择了这款无贴牌的箱子，至今不清楚是DIY成品箱，还是小作坊出的，总之到货后外观做工挺不错，重量有一定份量，接上VCD，喂我刻录的无损碟，开声音量开到9点就灌满整个卧室了，这4寸倒相出来的低频要比以前若普声6.5无源好几个层次，不浑，不轰头，中频量足且人声很“暖润”，这就是TDA7265的特色，高频解析力清晰，不知道为什么，这VCD接这款有源箱子要比接AV功放效果好很多，最后算下来马兰士CD1880+建伍二手落地400多+桌面有源230=2510，这样我的廉价升级改造就完成了，怎么样？比楼主花费还少很多，当然效果不敢恭维，但对于我的欣赏水平足够了。
说实话，我也有梦想组建一套像样的hifi组合，眼下限制太多，资金，住房环境，就我现在的设备，平时音量都不敢开到11点，要不然邻居立马就得提意见了，等住房改善了再说吧…………不过，一直都在网上留意一些设备，暂时不买，起码也能随时了解一些行情，比如国产天逸AD--3D都有好口碑，还对比过天逸AD---86PRO和AD--86SE……钟神的JA--88D，只是有些不错的机型是甲类，虽然没用过甲类，但是声音特点是公认的好，但都说甲类功耗大，发热厉害，跟个烤炉似得，甚至有的说就跟空调一样耗电，我就打消今后买甲类机的打算，我这普通耳朵还是老老实实听甲乙类算了，起码推力可以应付很多高档单元，动态也是不差的…………最近一直在关注一些复刻/DIY的器材，虽然始终认为这类复刻机型，没有品牌大厂放心，但是研究一下还是蛮有意思的，甚至越发觉得可行，至少堆出来这么多猛料/元件，音质比我那台垃圾AV功放强不止两条街吧，列举几台:一个是AM---90甲类/甲乙类后级，线路和用料看介绍挺不错的，电源用的还是双环变，主滤波水塘充沛，功率管每声道两对进口金封管，也是我个人固执的偏见，一直喜好金封管，甲乙类单边额定200w，就不怕推不好低灵敏度的箱子，同家店的马克JC前级，用料和评价也不错，前后级加起来不到4000，以后我再配台插卡数播，箱子暂时不换，效果应该又比家里的现有设备好很多了。 |
|
楼主: 云飞扬A
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
