爆猛的超小随身听，看大家特喜欢，干脆就把老外即将发布的elbow磁带系统端出来看

一念心转

整个是肉包铁啊,安全第一

全透明磁带仓1

交易区新帖推荐

东芝as10 卡随设计的还是可以的，磁带一半包带仓里一半露外面，有一种含蓄不张扬霸气稳重自敛结实不虚的美。

Capstan

全透明磁带仓1 发表于 2017-10-30 20:48
东芝as10 卡随设计的还是可以的，磁带一半包带仓里一半露外面，有一种含蓄不张扬霸气稳重自敛结实不虚的美 ...

类似还有SONY 电锯惊魂 CD机 DS88，盘片在机外转。。。

lzyyj

poshui_2008 发表于 2017-6-18 15:58
sony公司都倒闭了，被收购。现在的sony应该叫上海索广，也就是以前的上海牌。

索尼被上海索广收购了？第一次听说，给个新闻链接

lzyyj

一念心转 发表于 2017-5-19 00:00
现在的sony很厉害吗?还真不如中国造,sony是过去式了！蓝光碟机耳机随身播放器等等都不如OPPO.HIFIMAN。
此 ...

研发设计方面，中国仍然落后。说实话，还处在终端生产阶段。总是在等日本欧美的新产品面世，中国的产品才会跟进。

OPPO Digital，说到底，还是美国人在搞，不是中国造。况且，但凡卖每一台蓝光或者DVD，都要给索尼上供，索尼拿着权利，你这OPPO，做得再好，也是一个打工仔。

中国产品，什么时候有了业界标准，才站到了巅峰，什么叫业界标准呢？比如CD，比如DVD，比如蓝光。。。比如索尼的广播系统，全世界的厂家，都采用你的标准，这就叫业界标准。很遗憾，中国厂家，无一够格。

一个美国的高通，就控制全中国的手机生产商，就是明例。号称自主大神的华为，其芯片仍然在用国外的操作系统。中国的制造业，比起现在就算没落的日本，也是远远的不如。

black159

交易区新帖推荐

lzyyj 发表于 2017-10-30 22:13
研发设计方面，中国仍然落后。说实话，还处在终端生产阶段。总是在等日本欧美的新产品面世，中国的产品才 ...

要在行业内有了一定的地位，然后可以自己定标准，反过来更使行业地位更高。中国目前大部分都还处于made阶段。

netcore

前几年做过光学鼠标的图像处理硬件。刚看了一下，现在的鼠标光学传感器的指标到了3000帧每秒，1600的dpi，做磁带的带速稳定应该是够了

残墙孤藤

这就是一个想象图，不能工作。没有压带轮，靠收带轮怎么保证带速恒定和抖晃率的控制？

lllccbb

一部设计精良的便携磁带设备绝不是这样粗糙简单！太搞笑了只能这么说，况且不论机械对稳定速度的要求，精良的驱动稳压和电压追随控制才是关键所在，磁头的信号放大也不是通常意义上的音频放大，而是串联与放大电路的一种震荡模式，这些装置且要达到低信噪比的要求，在日系产品中经过了苦苦探索和实验才完成以上的要求，如果仅仅满足于能出声何来的HIFI定义？一部几十元的地摊步步高复读机即可胜任,如今HIFI级别磁带装置已被厂家和市场淘汰，即便如此其技术仍然掌握在日系厂家手里，世界上任何人也无法复制和再生！就像东莞德生收音机工程师家看了日系产品脑袋摇的像拨浪鼓：我们做不出来！技术的精髓来自于对事物的态度与价值观，市场经济的定位是如何掠夺更多的剩余价值。如何轻易的生存，然后一步步落入背离传统的价值观，技术的进步和思想的浮躁是全人类共同面临的瓶颈，在这里谈论模拟和数字的时代背景本身以失去意义，就如音质是个伪命题一样，一个二人转的民间艺人弹奏西贝柳斯牌顶级钢琴与大师弹奏廉价钢琴的关系，发烧的定义是器材还是音乐也将是不是的伪命题！

全中文说明书

残墙孤藤 发表于 2017-10-31 14:45
这就是一个想象图，不能工作。没有压带轮，靠收带轮怎么保证带速恒定和抖晃率的控制？

SONY的DT-1 小DAT机，虽然名义上说依靠NT技术，但是你如果手上也有一台的话，你可以看一下没有压带轮和主导轴夹持的机芯系统，带速恒定不恒定，按照DAT螺旋扫描磁头13微米的一半的磁头缝隙（一秒4000转DT-1磁鼓转速）递进距离来换算一下假如是普通模拟磁带音乐直线轨迹的抖晃率……
根本不用想象，90年代日本人早就已经给出答案。只是现在有人找到某些部分的替代方案，架设了一个老技术新应用罢了，没啥难度。

全中文说明书

black159 发表于 2017-10-30 13:00
录像机不清楚。跟卡座比较，卡座有主轴啊，所有的控制都是针对主轴的吧？ 这个便携的玩意，没有那个钢棒 ...

SONY的DT-1 小DAT机，虽然名义上说依靠NT技术，但是你如果手上也有一台的话，你可以看一下没有压带轮和主导轴夹持的机芯系统，带速恒定不恒定，按照DAT螺旋扫描磁头13微米的一半的磁头缝隙（一秒4000转DT-1磁鼓转速）递进距离来换算一下假如是普通模拟磁带音乐直线轨迹的抖晃率……
根本不用想象，90年代日本人早就已经给出答案。只是现在有人找到某些部分的替代方案，架设了一个老技术新应用罢了，没啥难度。

全中文说明书

edisonsjh 发表于 2017-10-30 16:01
大家似乎都忽略了一个问题，一般卡座稳定带速都是靠压带轮来稳定的，随着卷带轮的直径越来越大，恒定的转速 ...

SONY的DT-1 小DAT机，虽然名义上说依靠NT技术，但是你如果手上也有一台的话，你可以看一下没有压带轮和主导轴夹持的机芯系统，带速恒定不恒定，按照DAT螺旋扫描磁头13微米的一半的磁头缝隙（一秒4000转DT-1磁鼓转速）递进距离来换算一下假如是普通模拟磁带音乐直线轨迹的抖晃率……
根本不用想象，90年代日本人早就已经给出答案。只是现在有人找到某些部分的替代方案，架设了一个老技术新应用罢了，没啥难度。

全中文说明书

lllccbb 发表于 2017-11-1 09:55
一部设计精良的便携磁带设备绝不是这样粗糙简单！太搞笑了只能这么说，况且不论机械对稳定速度的要求，精良 ...

那么评论一下SONY的TCD DT-1这部机器很粗糙吗？很搞笑吗？稳定性很差吗？
马老师介绍的DT-X10汽车DAT机，也是很粗糙，很搞笑吗？稳定性很差吗？因为磁鼓乃是皮带传动的，也没生长出主导轴和压带轮。






这让我想起了以前一个段子，，当年美军老工程师赞叹F6F,P51，F4U等二战时候的战机工艺如何牛，嘲讽F22的战机的工艺，你看你看，F22的机翼还称得上什么“工艺”，居然几层机翼部件是拿胶水给粘糊上去的！纸糊的现代飞机！哪里有当年野马战机的钢制铆钉的精良工艺，相比之下，驾驶野马战机在天上才有飞行的感觉，而F22则象纸糊的壳子外加一个在天上打游戏用的电脑，哪里有飞行的感觉，根本体会不到飞行的乐趣。真正的飞行发烧友不会去选择F22的。

lllccbb

全中文说明书 发表于 2017-11-1 10:46
那么评论一下SONY的TCD DT-1这部机器很粗糙吗？很搞笑吗？稳定性很差吗？
马老师介绍的DT-X10汽 ...

你的这个TCD DT-1就是主题中的机器？不明白你想表达什么？

lllccbb

全中文说明书 发表于 2017-11-1 10:46
那么评论一下SONY的TCD DT-1这部机器很粗糙吗？很搞笑吗？稳定性很差吗？
马老师介绍的DT-X10汽 ...

虽然我没有这机器但是感觉图片是错误的！皮带传动是依靠高稳定和低损耗以及简单实用而被广泛采用的，矩形皮带是依靠面或者两个直角相交面传导的，图中的交叉装配皮带现实中不可能存在！