真没想到，174竟然是最后的赢家。

风再起时

273174 发表于 2017-5-7 18:47
引产是剥夺生命？ 哪条法律规定的？  那么流产也是剥夺生命？

把流产和引产的区别搞清楚了 再来装逼

风再起时

交易区新帖推荐

273174 发表于 2017-5-7 18:44
遵守了计划生育规定，就不会有引产。  你是管理者，遇到超生怀孕，怎么办？  你来回答！

你把宪法条约翻出来
别BB
是谁赋予这些机构权力的

风再起时

春天的气息1 发表于 2017-5-7 12:27
174恶毒地辱骂他人，你那只眼难道没看见？

174已经丧失基本的人性

saechina

早已说过，既得利益者，丧失人性底线，等到触犯到自己的利益，仍旧保持着一付奴才加狗的本性，这类货太多了。

saechina

http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... j.8428770.3416059.1
我不懂音箱，至今只做了这一对箱子，174来听听，政治话题少谈吧！

273174

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2017-5-7 19:31
把流产和引产的区别搞清楚了 再来装逼

  虽然我不赞成计划生育中的粗暴行为，但是你的怨妇水平显然出于弱智水准。 如果引产是杀害生命。那么医院必须禁止引产。  法律对于生命的界定，是医学上的，还是法律上的？  如果是医学定义，胎儿有了心跳就是有了生命。  那流产也是杀戮生命。不也成了故意杀人了么？   

273174

saechina 发表于 2017-5-7 20:09
早已说过，既得利益者，丧失人性底线，等到触犯到自己的利益，仍旧保持着一付奴才加狗的本性，这类货太多了 ...

在一个社会里，评价行为的合理性不完全是个体的意愿，而常常是社会规范。 对于行为规范的底线是法规。 对于人性也不例外。 不知你理解了没有？成熟心智，理性说话，不要夹嘴夹舌骂人。

273174

saechina 发表于 2017-5-7 20:14
http://v.youku.com/v_show/id_XMjczMDc3NjI2MA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
我不懂音箱，至今只 ...

具体介绍一下单元和分频器箱体的制作

风再起时

273174 发表于 2017-5-7 22:33
虽然我不赞成计划生育中的粗暴行为，但是你的怨妇水平显然出于弱智水准。 如果引产是杀害生命。那么医 ...

自己百度
我不想再和狗争论这个问题
你已经暴露了你的无知与愚蠢 顺便加上冷血

风再起时

我给这个论坛的人看的
看门狗可以自己啃骨头
2012年6月14日，安康市政府向“安康强制引产”的当事人及其家属致歉，并决定对相关责任人停职调查，待事件查清后对相关人员严肃追究法律和纪律责任。安康市政府初步决定，对镇坪县人口和计划生育局局长江能海、镇坪县曾家镇人民政府镇长陈抨印、镇坪县曾家镇人民政府人口和计划生育办公室主任龙春来停职调查，待事件查清后对相关人员严肃追究法律和纪律责任。陕西省人口计生委已派调查组前往安康市调查怀孕7个月孕妇遭强制引产一事，并向当地政府提出了根据调查结果依法依规追究有关人员责任的要求。
网络评论  听语音
据了解，把当事人强行抓去引产，不仅没有法律依据，同时也是违法的，而且涉嫌犯罪。首先，计生部门工作人员不是警察，没有强行带走公民的权力——我国宪法规定，公民的人身自由不受侵犯；其次，“强制引产”行为不具合法性，在20世纪80年代，一些地方的《计划生育条例》中确实规定“凡是计划外怀孕的，必须采取人工流产或者引产手术。”但在上世纪90年代，这样的表述已经被删除，改为“凡是计划外怀孕的，必须采取补救措施。”既然规定没说必须要“强制引产”，那么，计生办“强制引产”就是滥权和违法。
2002年实施的《人口与计划生育法》规定：“各级人民政府及其工作人员在推行计划生育工作中应当严格依法行政，文明执法，不得侵犯公民的合法权益。”并且明确规定，国家工作人员在计划生育工作中，侵犯公民人身权、财产权和其他合法权益的，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。
侵犯公民人身权利主要是指侵犯公民的生命权和健康权。“强制引产”显然侵犯了公民的健康权，可见，依照《人口与计划生育法》，实施“强制引产”的计生办工作人员至少应该受到“行政处分”。

风再起时

273174 发表于 2017-5-7 22:46
在一个社会里，评价行为的合理性不完全是个体的意愿，而常常是社会规范。 对于行为规范的底线是法规。 对 ...

你也配叫人
狗都笑了

saechina

273174 发表于 2017-5-7 22:46
在一个社会里，评价行为的合理性不完全是个体的意愿，而常常是社会规范。 对于行为规范的底线是法规。 对 ...

不过你应该也承认，在中国虽然是走向法制的进程中，但是人治还是大于法制，我们说纪委，几年间他们内部就有多人落马，对吗？

再听一段，很普通的单元，你长我一辈，也喜欢音响，喜欢高级货，不妨也听听低端货，谢谢
http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... j.8428770.3416059.1

音乐思想家

关于计划生育起码在实施的时候我认为是正确的，但是在这个过程之中就产生了一个大家也意想不到的问题，那就是城市人口是得以控制了，但是农村的人口反而增长了，那就变成了现在的永远都有大量的农村人进城，这样就产生很多问题了

LYCSYY

这里面有轮子？

273174

saechina 发表于 2017-5-7 23:41
不过你应该也承认，在中国虽然是走向法制的进程中，但是人治还是大于法制，我们说纪委，几年间他们内部就 ...

我从来不否定中国的法制状况的落后。 我一直认为欧美发达国家的法制状况比中国现在的状况先进不少。 我不喜欢非黑即白的小孩思维，比如说到美国要么就捧到天，甚至把它敌视中国的这块啧啧称赞，甚至帮腔，忘了自己出生在哪里，一副汉奸的嘴脸。但我也反对把美国说得一无是处，美国法制与民主的机制，就值得中国学习。
  中国整体状况是人治大还是法制大，我认为还是法制大，否则就不会有这么多的国级大老虎落马。但是人治大于法制的现象在基层确实还很泛滥。 只要是用心观察中国社会的，应该看得到，中国的法制和民主之所以如此艰难，问题不在于顶层设计，而是全民的素质，  比如说到贪，在欧美发达国家不仅有很好机制，而国民都认为这是犯罪，但是在我们国民不少人心目中认为贪是正常的，只是自己没到这个位置。胡温十年虽然有不少可以称道的地方，但是“和谐社会”口号没有被真正理解，变成人情代替法制的代名词。 严格说这十年是法制严重倒退的时代。   经过这十年，警方怕投诉不敢执法，违法者都会振振有词与执法者“掰道理”。至今都是这样。民主到了我们这个充满小农思维的国度，就演变成无政府主义。    大到国家小到个人，对其评价应该是整体的理性的。 中国本世纪的进步和现在的经济地位是事实为世界瞩目，不是几个怨妇和轮子的口水就能溅没了。 而如何看事待物其实就是一个人心智的成熟程度。老是抓社会和他人缺点，整天怨天尤人，诋毁社会指责他人的，除了把自己的一生搞得水深火热，还会被周遭的人所嫌弃。中国人说的晦气，就是这种人。你有看到成功人士整天埋怨么？   
   讲到计划生育，一个是我们国情，这是一个好国策还是坏主意？ 这点还有异议吗？  所谓人权不应该优先保障有生命的人民的生存权利？在那时的生产力下，中国人口十几年里翻倍，粮食不够就意味饿死人。还奢谈什么人权？  这是有生命的活人与有待形成生命之间的或选，选什么？   在执行计划生育之中，确实有过激的做法，但这不是主流，而且，国策明令不得超生， 非要超生，这个后果是谁之错，如果大家都这样，国策如何保障？     轮子和反华势力，一直攻击计划生育，今番这个怨妇又拿引产说事，我让他讲个有建议的解决方案，他哑口无言，因为没有更好方案。  这就是社会。
   愚蠢的人骂人也经不起推敲， 骂爱国网友是奴才的，往往充斥着为境外反华势力帮腔的言论， 按照他们的逻辑，他们岂不是外国反华势力的奴才，这种汉奸难道比爱国者有面子？   所以我希望你不要不假思索去附和那些二轮子。