UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2017-5-10 01:30 编辑
我从来不否定中国的法制状况的落后。 我一直认为欧美发达国家的法制状况比中国现在的状况先进不少。 我不喜欢非黑即白的小孩思维，比如说到美国要么就捧到天，甚至把它敌视中国的这块啧啧称赞，甚至帮腔，忘了自己出生在哪里，一副汉奸的嘴脸。但我也反对把美国说得一无是处，美国法制与民主的机制，就值得中国学习。
中国整体状况是人治大还是法制大，我认为还是法制大，否则就不会有这么多的国级大老虎落马。但是人治大于法制的现象在基层确实还很泛滥。 只要是用心观察中国社会的，应该看得到，中国的法制和民主之所以如此艰难，问题不在于顶层设计，而是全民的素质， 比如说到贪，在欧美发达国家不仅有很好机制，而国民都认为这是犯罪，但是在我们国民不少人心目中认为贪是正常的，只是自己没到这个位置。胡温十年虽然有不少可以称道的地方，但是“和谐社会”口号没有被真正理解，变成人情代替法制的代名词。 严格说这十年是法制严重倒退的时代。 经过这十年，警方怕投诉不敢执法，违法者都会振振有词与执法者“掰道理”。至今都是这样。民主到了我们这个充满小农思维的国度，就演变成无政府主义。 大到国家小到个人，对其评价应该是整体的理性的。 中国本世纪的进步和现在的经济地位是事实为世界瞩目，不是几个怨妇和轮子的口水就能溅没了。 而如何看事待物其实就是一个人心智的成熟程度。老是抓社会和他人缺点，整天怨天尤人，诋毁社会指责他人的，除了把自己的一生搞得水深火热，还会被周遭的人所嫌弃。中国人说的晦气，就是这种人。你有看到成功人士整天埋怨么？
讲到计划生育，一个是我们国情，这是一个好国策还是坏主意？ 这点还有异议吗？ 所谓人权不应该优先保障有生命的人民的生存权利？在那时的生产力下，中国人口十几年里翻倍，粮食不够就意味饿死人。还奢谈什么人权？ 这是有生命的活人与有待形成生命之间的或选，选什么？ 在执行计划生育之中，确实有过激的做法，但这不是主流，而且，国策明令不得超生， 非要超生，这个后果是谁之错，如果大家都这样，国策如何保障？ 轮子和反华势力，一直攻击计划生育，今番这个怨妇又拿引产说事，我让他讲个有建议的解决方案，他哑口无言，因为没有更好方案。 这就是社会。
愚蠢的人骂人也经不起推敲， 骂爱国网友是奴才的，往往充斥着为境外反华势力帮腔的言论， 按照他们的逻辑，他们岂不是外国反华势力的奴才，这种汉奸难道比爱国者有面子？ 所以我希望你不要不假思索去附和那些二轮子。
|
|
楼主: 湘潭恶少
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2017-5-10 01:07
