液晶色彩差有拖影，等离子分辨率低会烧屏，ＤＬＰ最好（增加ＴＩ的ＤＬＰ的ＵＲＬ）

zergling · 发表于 2005-12-12 12:51

原帖由 tthh2358 于 2005-12-11 23:11 发表
我觉得DLP画质比液晶好有电影的感觉什么视角不能挂墙灯炮寿命都不算什么问题享受大画面才是最主要的

顶！

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-12 16:34

前天刚买了松下DLP61'',因为还没装有线,不知效果如何,但是在JS那里看演示碟,那效果可叫震撼哪,亮度，对比度应该比SONY好。

石雨之 · 发表于 2005-12-12 16:36

61寸多少钱，你客厅多宽，不觉得大吗？

duke3486 · 发表于 2005-12-12 16:41

松下 52DL500D，52寸光显背投17000元，就是没有HDMI接口，有DVD视频输入端子，效果好像比液晶背投好些。但不知道是不是支持高清电视。

zergling · 发表于 2005-12-12 16:48

原帖由 duke3486 于 2005-12-12 16:41 发表
松下 52DL500D，52寸光显背投17000元，就是没有HDMI接口，有DVD视频输入端子，效果好像比液晶背投好些。但不知道是不是支持高清电视。

新的DLP至少是1280*720的分辨率，720P是没问题的

PANASONIC有这么便宜么？

jsgl · 发表于 2005-12-12 16:49

发现几乎所有的DLP演示用的碟,都是动画片.知道为什么吗?呵

yanshikou · 发表于 2005-12-12 16:50

松下 52DL500D，52寸光显背投17000元

强烈推荐这个建议各位去实际卖场看了效果再做决定.

zergling · 发表于 2005-12-12 16:53

原帖由 jsgl 于 2005-12-12 16:49 发表
发现几乎所有的DLP演示用的碟,都是动画片.知道为什么吗?呵

不好意思，PDP/LCD也喜欢用动画的，至少我是看过了世界大战/海信高清演示和普通有线对比过的

jsgl · 发表于 2005-12-12 16:58

楼上,我也买了DLP VIVITEK的用的HD2芯片.看动画的效果好过其它片源太多.因为DLP的瓶颈在色轮.动画片对色轮的压力远远比不上其它的片源.楼主可以看看一些快速移动的镜头中人的面部特定就知道了

王鹏 · 发表于 2005-12-12 17:00

DLP的亮度高而以！那会有LCD好呢！不过就像找女朋友你觉的它靓就可以了！相信自己的眼光吧！愿你换灯泡时能找到原厂配件！

jsgl · 发表于 2005-12-12 17:08

LCD背投难道就不用换灯泡??呵!

sadpacific · 发表于 2005-12-12 17:15

三星 DLP 的亮度和对比度从指标上看，比 Sony 3LCD 背投要好。但是看实际效果，看不出有什么差异。
看电视看的是图像的画面质量，特别是色彩，色彩还原是否真实，饱和度如何，才是最关键的。在这方面，Sony 的 3LCD 背投比三星 DLP 好得多，而且是眼睛可以看出来的！

元素6 · 发表于 2005-12-12 17:19

DLP的好处在于廉价实现大画面，但是效果肯定比不上PDP，总觉得蒙了层纱

LZY001 · 发表于 2005-12-12 17:22

原帖由 jsgl 于 2005-12-12 16:49 发表
发现几乎所有的DLP演示用的碟,都是动画片.知道为什么吗?呵

谁说的

松下放的是范冰冰真人

效果棒极了

[ 本帖最后由 LZY001 于 2005-12-12 17:24 编辑 ]

LZY001 · 发表于 2005-12-12 17:27

原帖由 石雨之 于 2005-12-12 16:36 发表
61寸多少钱，你客厅多宽，不觉得大吗？

哪有嫌大的

正投１２０寸也么嫌大

背投可以接受８０到１００寸