韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

znd06

          又一届上海音展落幕了，我的上海用户朋友来电：仍是涛声依旧，无论多高价产品都无高保真可言，老毛病难免。正确表达录音韵味非本人真HiFi莫属。                             

          回顾历程；发现问题是上世纪，全面解决与亮相也有10来年了。至今并无比肩，毫无悬念，这多年头够当爹了。为世界真HiFi之父是中国人感到骄傲。

中庸无为

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2017-4-24 05:21
又一届上海音展落幕了，我的上海用户朋友来电：仍是涛声依旧，无论多高价产品都无高保真可言，老 ...

注意尺度不要太大，赤裸裸的不实广告植入是要加倍收银子滴哈

hehui601

我也购入一盘格里格的小奏来学习。

中庸无为

偶滴天，大贝多芬的价钱涨得这么厉害！

willie1000

好帖子永远不会掉下去。

建文

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2017-4-7 16:13
有时候还挺怪异的，比如某些节目，乐器能到皇帝位后方

========================================

判断准确。

saechina

韵味好，可以是咖啡味，咖喱味，大蒜味，泔水味各种飘香

中庸无为

或如陈年普洱，或如老坛酸菜，或如水煮牛肉......

中庸无为

老浦东 发表于 2017-4-7 16:13
有时候还挺怪异的，比如某些节目，乐器能到皇帝位后方

========================================

知道这是什么原理吗？

鱼儿山

韵味这问题其实并不复杂。
否定韵味的人都是大款高尚的人。他们并没听过低档的韵味缺失的电声系统。

乐林8t

znd06

鱼儿山 发表于 2017-4-30 03:05
韵味这问题其实并不复杂。
否定韵味的人都是大款高尚的人。他们并没听过低档的韵味缺失的电声系统。

       普遍的误解；以为一分钱一分货，贵的保准好。要知道那些天价货也无一正声。
       至于比更差的廉价货好听些，应该有的。不过那是靠附加失真修饰后的变异，俗称加了调料、佐料，糖、味精之类，这些改变适合相当多的“唯美”烧友，要说如此韵味，实际仍是对原有录音韵味的损坏。

中庸无为

znd06 发表于 2017-5-1 04:40
普遍的误解；以为一分钱一分货，贵的保准好。要知道那些天价货也无一正声。
       至于比更差的 ...

06兄的意思是传统电声中原无人，懂声音的发烧友也中原无人

znd06

中庸无为 发表于 2017-5-1 23:17
06兄的意思是传统电声中原无人，懂声音的发烧友也中原无人

       懂声音和懂音乐不是一个概念。接触过不少精通音乐的朋友，大多不在意电声失真，并且也持唯心调味观点。其主要原因是从未与真HiFi做过对比试听，没对比就没法鉴别，所以难说是否真的懂声音。外国人也如是，做了近百年还是老套路，没挨上高保真的边。
       三次参加北京音展结果表明：听得出电声真伪的人并不罕见，各方面的都有，懂音乐的、搞录音的、做器材的，普通音响发烧友等等，只要客观的以真声为准绳，都能听出好来。好几位原本素不相识的烧友直言这是全场最佳。相信不是奉承，因为完全没有任何关系。
       老烧以个人固有习惯看待也很常见。

sunnygod

皇帝的新衣，我有朋友就说得很明白，他认识很多烧友，长期在他买各种器材、解码器、现在还玩了录音棚的protools等等一套套的东西，但我问起到底这些人哪个去听过现场或者真正录音棚听过真实音乐声音，朋友就说这些人烧了十几二十年音响，哪个都比你熟音响的声音，你说的这些会失礼人的，唔好意思介绍人哦！