韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

中庸无为

音乐思想家 发表于 2017-4-17 20:12
我也打算升级一下这两个电容，但貌似很难拆

几μ？

音乐思想家

交易区新帖推荐

中庸无为 发表于 2017-4-17 20:17
几μ？

没有细看，明天找个放大镜再看清楚

中庸无为

音乐思想家 发表于 2017-4-17 20:12
我也打算升级一下这两个电容，但貌似很难拆

升级什么电容，珠海这批厂家的机子基本上都是用这只电容，只是印刷的牌子不同，素质可以的，如果你打算用MIT替换，那就没多大必要了，我以前玩珠海的胆机的时候测试过。

中庸无为

音乐思想家 发表于 2017-4-17 20:24
没有细看，明天找个放大镜再看清楚

如果觉得声音没啥大毛病就不要去动他了。

音乐思想家

中庸无为 发表于 2017-4-17 20:34
升级什么电容，珠海这批厂家的机子基本上都是用这只电容，只是印刷的牌子不同，素质可以的，如果你打算用 ...

真的没必要吗？那看来可以省点钱了

中庸无为

交易区新帖推荐

音乐思想家 发表于 2017-4-17 20:41
真的没必要吗？那看来可以省点钱了

你觉得现在声音有啥问题？

音乐思想家

中庸无为 发表于 2017-4-17 20:45
你觉得现在声音有啥问题？

声音没问题啦，只是瞎折腾

中庸无为

音乐思想家 发表于 2017-4-17 20:47
声音没问题啦，只是瞎折腾

znd06

中庸无为 发表于 2017-4-17 21:21

         这就对上号了，楼主所指韵味仍是胆味。必须承认目前公知电声，胆味相对顺耳些，但仅此而已绝不可能HiFi, 胆味源自于多重缺失与附加失真。称其为韵味应是个人偏爱。习惯于胆味的烧友多不在意高保真，喜欢就好是最经典格言。
         石机也可弄出胆味，或用其他方式调声，改善生冷硬，目前产品弄的比初期耐听些，不过仍是以缺失型失真为主，表面指标会好过胆机，本质上也不可能HiFi。这就是当今世界电声现状。

中庸无为

znd06 发表于 2017-4-18 03:55
这就对上号了，楼主所指韵味仍是胆味。必须承认目前公知电声，胆味相对顺耳些，但仅此而已绝不 ...

06兄，我什么时候说过韵味指胆味？兄坐几号？我想坐在你旁边，怕对不上号......

slquan

6f6g 发表于 2017-4-3 08:56
看了半天仍然不知道“韵味”为何物。音响服务于人，不要企望那些高端的音响，在自己力所能及的范围内，只要 ...

韵味之意是在原音之上添加味精，其量按个人喜好而定，所以是唯心的；
Hi-Fi 的本意是无限接近原音的高保真，是尽量的原汁原味，故是唯物的。

专业生产玻纤套管/硅胶套管/硅胶端子护套 如有需要请加qq1691205947

上帝创造女人

事实上只要用音响器材来欣赏音乐，都不可能hifi，因为唱片与现场相差太大，但是唱片绝对比现场好听，唱片也比刚刚录制的母带好听，我去看过不少演唱会，刘德华的十几次，张学友几次，还有其他歌手的，现场远远没有CD好听，我相信任何民用音响都要调音调味道，否则所有好点的音响在播放同个唱片时声音都一个样了，重要是，有时音响越hifi就越难听，因为有些歌手的声音尖锐刺耳，虽然烧唱片时已尽量处理，也只能尽量否则失真太过，这时hifi就成了照妖镜了，所以这时就要靠音响系统来微调了，所有音响厂家都明白这点，好的音响必须顺应人耳，好听的音乐让它更好听，不好的尽量过得去听了不烦，总之好音乐才是可遇不可求，好音响只要有钱随便买到，但是好的音乐有钱也难买，永远供不应求

上帝创造女人

事实上只要用音响器材来欣赏音乐，都不可能hifi，因为唱片与现场相差太大，但是唱片绝对比现场好听，唱片也比刚刚录制的母带好听，我去看过不少演唱会，刘德华的十几次，张学友几次，还有其他歌手的，现场远远没有CD好听，我相信任何民用音响都要调音调味道，否则所有好点的音响在播放同个唱片时声音都一个样了，重要是，有时音响越hifi就越难听，因为有些歌手的声音尖锐刺耳，虽然烧唱片时已尽量处理，也只能尽量否则失真太过，这时hifi就成了照妖镜了，所以这时就要靠音响系统来微调了，所有音响厂家都明白这点，好的音响必须顺应人耳，好听的音乐让它更好听，不好的尽量过得去听了不烦，总之好音乐才是可遇不可求，好音响只要有钱随便买到，但是好的音乐有钱也难买，永远供不应求

老浦东

声音不好说是唱片不行就等于是拉不出屎怪马桶没有吸力。