韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

中庸无为

老浦东 发表于 2017-5-22 09:19
几十万没有了。

老头子又在叹息什么？

老浦东

交易区新帖推荐

中庸无为 发表于 2017-5-22 09:53
老头子又在叹息什么？

吸音棉厚几十公分，一间房就少了几个平方。

上海房价这么高，不是几十万没了。

中庸无为

老浦东 发表于 2017-5-22 11:05
吸音棉厚几十公分，一间房就少了几个平方。

上海房价这么高，不是几十万没了。{:1_12 ...

哦，是喔！木脑一下子没转过弯来。

老浦东

其实好器材是不需要折腾房间的。

很多烧友尚未体会到这一点。

中庸无为

老浦东 发表于 2017-5-22 15:02
其实好器材是不需要折腾房间的。

很多烧友尚未体会到这一点。

嗯，可以这样理解。
合理的房间比例、合理的器材规模、合理的摆位、合理的聆听席、合理的直达声和反射声比例入耳，做一些简单的扩散和漫反射措施就可以了。

老浦东

交易区新帖推荐

家居环境就行的。

广东由于天气潮湿，大都采用地砖，需要多下点功夫。

上海一般都是木地板，对声音帮助大，就可以省点力。

中庸无为

老浦东 发表于 2017-5-23 06:02
家居环境就行的。

广东由于天气潮湿，大都采用地砖，需要多下点功夫。

只是木地板也解决不了散射问题，用地砖也未必会出现问题，问题是看你有多少平行反射面留给声音。

qhqqhq

lyticast 发表于 2017-5-21 21:55
最薄的地方14厘米，最厚的地方30厘米。

里面空腔全部填满吸音棉，还是留有空间？
谢谢！

lyticast

qhqqhq 发表于 2017-5-23 11:33
里面空腔全部填满吸音棉，还是留有空间？
谢谢！

有些留有些没留，主要房间原始宽度就只有3.7米，所以左右侧墙是最薄的，而且是实贴。前墙设计上是需要反射低音的，所以也不厚而且是实贴。其他都有空腔的。

中庸无为

lyticast 发表于 2017-5-23 11:36
有些留有些没留，主要房间原始宽度就只有3.7米，所以左右侧墙是最薄的，而且是实贴。前墙设计上是需要反 ...

自由声场“黑洞”玩法，俺没有条件尝试，有机会到兄处体验一下。

lyticast

中庸无为 发表于 2017-5-23 12:26
自由声场“黑洞”玩法，俺没有条件尝试，有机会到兄处体验一下。

秒干专业录音棚哦，庞大而精准的声场，录音棚里都办不到。能够听到令来访的专业录音师如痴如醉，进而开始怀疑人生。

控制室除了没有平行墙面外，除了前墙是按照入墙主监听的要求做成硬质界面外，其余全部强吸音。正对控制台对面的隔音门有两道，此处的吸音层厚度近1米。意味着控制室也是强吸音的环境，自由声场。
但控制室有个先天的缺陷，就是那个巨大的调音台，我猜想是因为这玩意儿挡道，才干扰了声场的精确还原。就整个房间的声学而言，非常完美。后来一问录音师，果真如此。

中庸无为

lyticast 发表于 2017-5-23 13:12
秒干专业录音棚哦，庞大而精准的声场，录音棚里都办不到。能够听到令来访的专业录音师如痴如醉， ...

这个俺相信

胆小爱飚车

lyticast 发表于 2017-5-23 13:12
秒干专业录音棚哦，庞大而精准的声场，录音棚里都办不到。能够听到令来访的专业录音师如痴如醉， ...

“能够听到令来访的专业录音师如痴如醉，进而开始怀疑人生。”典型的发烧综合症患者的临床表现。

壮胆

音响系统能做到高度保真韵味自然不会欠缺的。

壮胆

所谓声音生硬都应是失真的一部份