谈谈HIFI音响奢侈品化的状况...

sunnygod

最终的音箱是乐器般无分音器、无吸音材料、尽量利用箱体谐振产生乐器式的音乐共鸣

fishman-y

交易区新帖推荐

sunnygod 发表于 2017-4-6 22:48
最终的音箱是乐器般无分音器、无吸音材料、尽量利用箱体谐振产生乐器式的音乐共鸣

发觉你是否有点痴人说梦，整天在兜售些不切实际的东西，就如还原交响乐，按你那种理念，弦乐组怎还原，用加拿大枫木吧，好了，定音鼓，用阿妹鼓皮吧，又好了，铜管乐，用曾候乙编钟的铜吧，如此等等，看你要用上多少材料，，就如那些人大谈什么韵味，听个歌仔弦乐仔就话啫，放个交响乐，听个马勒，先不嘈，不混，不糊才好出来讲嘢，讲电声就是讲失真，失真，失真，重要的事说三遍，当然有很多的失真是无法克服的，只能妥协，而音响正是妥协的结果，又如你的理念，那种全频，无高无低，毫无质感可言，当然，有些特殊爱好的人喜欢，如果真的是好的，那就一统江湖，然而，有一统江湖吗？又好象你总在吹的某些原木箱，还是一句，先放个马勒，不嘈，不糊，不混先出来讲嘢，放个铜管号成碟屎甘，讲得多，仲以为你是傻的

轻风细雨

玩的人越少，卖得就越贵，这就是音响品奢侈化的原因吧？

lszyc

diofrank 发表于 2017-4-6 17:13
楼上那些说手机耳机或是平价器材可以HIFI的，可能没有听过真正美好音质音色的器材。

就像从没看过高清液 ...

不同的人欣赏音乐的口味不同，大部分人对所谓的高雅音乐不感兴趣，也就听听流行歌曲。平价器材或苹果手机+耳机，听流行歌曲，我认为比大部分“HIFI器材”要好听。因为在发行这些歌曲的时候，就已经考虑到平价器材的特性，对细节做了加强。

比如有段时间流行的汽车CD，你放在HI-END系统上听，是什么感觉？

昨晚我去听了一场小型交响，公益演出，只凭身份证领票，结果音乐厅内只有3/5的位置有人。虽然不是高水平的乐园，但弦乐还行，有个小号手还是比较知名的。过几天有张学友的演唱会，上千元一张的门票，早被抢光了。

什么是HIFI？ 把视野放大一点，会看到更广阔的天地。

onlooker2008

千金难买我愿意，存在自有他的道理，就像房子，在不同的地方价格极大不同，虽然理性小小烧，但如果烧友有分享同样乐于围观，还是成人之美，唯一不明白的就是流通渠道，推广方式，也确实带初烧到沟里。

zsy979

交易区新帖推荐

赞赞赞！

zsy979

有没有喜欢爱好体彩、或是足球串号的同伴啊
如何选号、串号，可以扣扣 裙 进行交流 玖818⑤玖5  1⑥零65零⑧

sunnygod

fishman-y 发表于 2017-4-7 01:13
发觉你是否有点痴人说梦，整天在兜售些不切实际的东西，就如还原交响乐，按你那种理念，弦乐组怎还原， ...

你听过我讲的东西？你有这样的感受吗？你听过多少现场交响同你听过的音响音箱做过声音质感对比呢？你可以试试带马勒全套来听听原木箱，你听过的音箱喇叭解决了分音器问题没有？最后我说过用很多种材料来做喇叭吗？要反对之前麻烦去做调查实践先？我用三年时间去听不同的现场音乐会还有各种音箱的声音对比才说的，之前再听了三年录音棚音箱，才有这个说法，你有没有三个月听现场交响、钢琴、小提琴、歌剧人声真实声音质感的亲身感受呢？？！！我唔听全频的，多路喇叭音箱一样可以没分音器出到全面的音乐声音质感
现场音乐其实大多数就是电影票价钱，要是不怕开头音乐没听到，优秀的音乐会开场后倒票的一般半价以下出票，经常1百几十买到前9排的座位
讲到失真，很多古董器材失真到完全不是录音师录音时表现的那种音乐还是说音响声音很有味道！听惯了失真的声音反而真实声音质感不能入耳

fishman-y

sunnygod 发表于 2017-4-8 13:05
你听过我讲的东西？你有这样的感受吗？你听过多少现场交响同你听过的音响音箱做过声音质感对比呢？你可以 ...

我真怀疑你是脑子有问题，整天在说利用箱体的谐振，那么多工程师厂家现在是千方百计消除谐振，有厂家还不惜整件铝整件复合材料铣个箱体出来，就是为了消除谐振，难道全世界只有你一人掌握真理？还什么原木箱，就一垃圾，不然就在高盈卖到开哂巷啦，还说听多少现场，听出多少质感。。。史坦威音箱还原钢琴够权威了吧，建议你去科学城听听，首要就是干净，干净，干净，重要的事说三遍，然后那海尔高音的饱满度，冲击力，金属簧片的光泽和辉煌，听完再讲野，哪有什么毛线的箱体谐振，可不要说史坦威不懂音乐呀。。另外，劝你别放马勒了，你那种理念，那种垃圾箱，别献丑了

xtrfl

有土壤就会有罂粟，有炒作就有虚华。

春天的气息1

sunnygod

fishman-y 发表于 2017-4-8 13:41
我真怀疑你是脑子有问题，整天在说利用箱体的谐振，那么多工程师厂家现在是千方百计消除谐振，有厂家还不 ...

谐振分几种，你问问乐器制造人士他们会不会完全消除谐振，工程师在垃圾喇叭装入音箱后要做的是抑制三次谐振失真，只能做厚箱体、整体车铣箱体来消除谐振，不理好坏把谐振消除，不然就会混一片，而乐器弹奏是会有自然的材料谐振发声余韵，当喇叭频宽足够自然、材料适合是能够做到自身发声波长足够没有三次谐振的，那时候就可以利用箱体材料做出和楽器一样的音乐余韵，都说你没有真正玩过乐器感受不到，又不去调查实践，没几件乐器是有30毫米厚的壁厚发声好的，只有某几种金属的乐器会这样做。你以为工程师不想做音箱薄点，他们手头上喇叭差只能玩箱体消除谐振！利用谐振，按照现在喇叭复合材料的忽悠设计20年内他们都没办法。
你试试身边找到任何的音箱抜干净吸音材料、去掉分音器，还能不能干净、声音过渡完整不出茬。
我听的音箱没有分音器、没吸音材料，声音干净的出奇。品位有高下，请不要再言语上纠缠，之前都说过，蔡生是应承音箱现场对比音乐音质，谁输的为对方整套音箱买单，手工的东西制作时效长，原木处理起码要个把月音箱才会做好，你以为你cnc加工中心那样，一下午一个个音箱就机械化流水线倒出来啊。至于卖到开晒巷，我都说有几个人真是会去听现场音乐做对比的，个个是这个音箱有特色那个也不错，从这个音箱跳到另一个音箱这样选择，而不是从音乐质感真实性对照，玩音响器材的那有欣赏音乐的心态静下来听不同音乐对照啊。
就上个星期六，真是有人从家电论坛看到我在论坛的这些帖子后去听蔡生的音箱，去到蔡生都没开门，打手机催开门听音响的，我差不多5点过去，这位发烧友说听声音真是不一样，认同我说的。

anakin

同质化才是产生奢侈方向的最真实原因，其实就是平价器材性能已经可达天价器材的9.9成，（扬声器除外。国产器材除外）

fishman-y

sunnygod 发表于 2017-4-8 14:19
谐振分几种，你问问乐器制造人士他们会不会完全消除谐振，工程师在垃圾喇叭装入音箱后要做的是抑制三次谐 ...

你是根本上不懂呀，音质音色和箱体没任何关系的，决定的是中高音，那中高音是无需做箱体的，做箱体是为了低音的效率，那就模拟无限大障板，说什么用箱体来调声都是忽悠或做不好，别吹了，高盈不大，谁有料还不知吗

music-sam

有人买的是——锦上添花。有人买的是——雪中送炭。需求不同，价格也不同。人性是多元化的，市场是多元化的。自然界也是多元化的。