色差线好，广电有线画质真的不错。

1234erss

ruobinhood 发表于 2017-3-14 23:16
换hdmi线没用，机顶盒用的都是国产hdmi解码芯片，那效果能好真是见鬼了

色差线的显示效果已经让我满意了，不准备再折腾HDMI线了。

ddq-007

ruobinhood 发表于 2017-3-14 23:16
换hdmi线没用，机顶盒用的都是国产hdmi解码芯片，那效果能好真是见鬼了

同意，现在广电机顶盒缩水严重，下步还要普及安卓系统与其他盒子竞争，画质很有可能继续下降。

supertiger163

ddq-007 发表于 2017-3-15 07:36
同意，现在广电机顶盒缩水严重，下步还要普及安卓系统与其他盒子竞争，画质很有可能继续下降。

广州珠江数码的老款分体机顶盒还不错，Cable Modem和机顶盒分开，Cable Modem是CISCO的EPC3010，机顶盒是TATUNG的CandyBox H21D（WinCE + SIGMA Designs）。实物见下图。


CISCO Cable Modem


TATUNG CandyBox

下面再来几张高清频道屏摄（屏摄水平有限）












本人比较过，1186的硬盘播放器的画质还真比不过珠江数码有线电视这套系统

ddq-007

supertiger163 发表于 2017-3-16 10:28
广州珠江数码的老款分体机顶盒还不错，Cable Modem和机顶盒分开，Cable Modem是CISCO的EPC3010，机顶盒 ...

良心之作。

1234erss

supertiger163 发表于 2017-3-16 10:28
广州珠江数码的老款分体机顶盒还不错，Cable Modem和机顶盒分开，Cable Modem是CISCO的EPC3010，机顶盒 ...

从没看见这样的机顶盒，我们都是一个盒子而已，质量怎样没计较过，难道机顶盒也要拼器材哈。

ruobinhood

supertiger163 发表于 2017-3-16 10:28
广州珠江数码的老款分体机顶盒还不错，Cable Modem和机顶盒分开，Cable Modem是CISCO的EPC3010，机顶盒 ...

确实牛

GTO

ddq-007 发表于 2017-3-14 21:37
以前老款的盒子应该是模拟信号。

哪里来的模拟，以前还保留少部分的低清模拟台，现在都清除掉了。因为模拟台占带宽，一个低清模拟台的带宽，能传几个数字台，为了传更多台，在免费更换高清机顶盒之后，就把模拟的取消了。
正常来说应该是HDMI好，现在的新电视很少会针对色差这类旧接口去优化，没人用的接口，做的再好都不是卖点，白白浪费成本
高清机顶盒就更不用说了，广电的都是低成本方案，直出数字就最节约成本，而且效果更好，信号原汁原味
转换为模拟再传输，纯粹是为了满足一下旧用户的兼容性，能解出来给你就算了，信号质量比HDMI好你是想都不要想

ddq-007

GTO 发表于 2017-3-17 01:27
哪里来的模拟，以前还保留少部分的低清模拟台，现在都清除掉了。因为模拟台占带宽，一个低清模拟台的带宽 ...

年轻人，你是90后吧，最早的有线电视是没有盒子的，75欧姆的线直插电视，这要是数字信号是怎么解码的，难道早期的电视机带芯片？另外色差信号确实比hdmi自然，柔顺，这点在蓝光机上非常明显，盒子有差异，信号输出质量不好评定，建议你玩玩经典的蓝光机，对模拟信号会有一个全新的认识。

chncwk

GTO 发表于 2017-3-17 01:27
哪里来的模拟，以前还保留少部分的低清模拟台，现在都清除掉了。因为模拟台占带宽，一个低清模拟台的带宽 ...

最简单的比较，色差接口输出的伽马曲线跟普通HDMI输出的伽马曲线是不一样的。
色差线的饱和度和高亮区色阶的处理明显比HDMI强。
当然，昂贵的HDMI线可以修改输出曲线的形状，模拟色差线的效果，但色阶过渡和自然感始终欠口气。

supertiger163

chncwk 发表于 2017-3-14 11:54
色差线的效果一扫HDMI的僵硬感。

把电源处理好，无论是色差线还是HDMI线，效果立马出来

电源越“纯”，画面越柔和圆润

chncwk

supertiger163 发表于 2017-3-17 20:09
使用HDMI线，把电源处理好，效果立马出来

电源越“纯”，画面越柔和圆润

那多麻烦啊，我换根线岂不省事？

日系电器

chncwk 发表于 2017-3-17 20:19
那多麻烦啊，我换根线岂不省事？

改善电源对画面的影响>改善线材，但用色差线也能从改善电源入手，最终还是色差>hdmi   so 25楼说了等于没说

supertiger163

chncwk 发表于 2017-3-17 20:19
那多麻烦啊，我换根线岂不省事？

色差线只能解决画面问题，音质呢？

模拟音频信号对线材的要求更高吧？

一条“好的”音频信号线的价格可不比一条“好的”HDMI便宜，甚至贵得多！

所以，综合起来，一次性解决画质音质问题，还是“电源处理+HDMI”方案来得方便和经济！

GTO

ddq-007 发表于 2017-3-17 07:42
年轻人，你是90后吧，最早的有线电视是没有盒子的，75欧姆的线直插电视，这要是数字信号是怎么解码的，难 ...

都跟你说了，最早期的是模拟，后来数字信号占了大部分带宽，只留少部分模拟信号。
现在用模拟机顶盒你能收到的台不会超过十个手指头
如果你的电视对模拟信号比数字信号效果好，只能说明你的HDMI线又或是接口有问题

GTO

chncwk 发表于 2017-3-17 08:44
最简单的比较，色差接口输出的伽马曲线跟普通HDMI输出的伽马曲线是不一样的。
色差线的饱和度和高亮区色 ...

HDMI信号不存在你说的gamma问题，这个是数字传输，透明的，给的是什么，对端收到什么，不会中途做处理。
这跟色差不一样，色差传输的是颜色值与亮度之间的差值。转换过后的颜色信息量被删减约一半（你去看看处理的公式就知道了，不排除某些人觉得这些删减颜色信息后的效果呈现出来更有味道），这个设计利用率人眼对明度较敏感，而对色度较不敏感的特点，使得色差处理过后的视频与原始视频的差异很难被察觉。最终的色差数据与RGB数据相比节省了1/3的带宽。
而HDMI实际上等于完整地传输整个GGB数据，这个信号本质上传输是无损的，有损也是误码造成。