发烧圈近年流行一种奇怪的玩法——用手机录视频网上交流并据此评价音响

lampad8

行独 发表于 2017-3-2 14:50
楼主的思想陷入一种虚无主义，手机录音确实有误差也不能完全反映真实的声音，但也能听出一个大概。有些人完 ...

说得中肯

lampad8

交易区新帖推荐

行独 发表于 2017-3-2 14:50
楼主的思想陷入一种虚无主义，手机录音确实有误差也不能完全反映真实的声音，但也能听出一个大概。有些人完 ...

说得中肯

轻风细雨

zjj0007 发表于 2017-3-1 11:52
感觉楼主好捉急的样子，手机录音交流没什么问题，特别是用耳机仔细辨别，应该可以听个7788，除非你是木耳没 ...

听你这样说，我感觉我真的是木耳了。手机视频录音我也听过一些，录音好的视频可以听到清晰的声音，其他声场、定位、三频的平衡、还有音乐的感染力等等。。恕我直言，没听出来。

yangshr

轻风细雨 发表于 2017-3-2 20:46
听你这样说，我感觉我真的是木耳了。手机视频录音我也听过一些，录音好的视频可以听到清晰的声音，其他声 ...

很多人是终其一生只听个响的，什么hifi元素，除了小邓其它一概不听，不讲究。。呵呵，这就是那些人理解的hifi

ou85

这是科技的进步，交流方式的进步，总比有些人纯用嘴（文字）吹出来靠谱，起码能听过大概吧。
大家时间都很忙，距离都很远，用这方式交流一下，促进一下气氛挺好的呀。

轻风细雨

交易区新帖推荐

ou85 发表于 2017-3-2 21:37
这是科技的进步，交流方式的进步，总比有些人纯用嘴（文字）吹出来靠谱，起码能听过大概吧。
大家时间都很 ...

恩，言之有理，确实比看那些天花乱坠的枪文好太多了，至少能听得到嘛。其实我是很支持这种交流的，所以我也听过一些，只是反感那些听了一段就把视频里的器材说得比枪文上的描述还精彩，好像他已经把这些器材听了几年、玩透彻似的。。

zy1973

轻风细雨 发表于 2017-3-3 10:20
恩，言之有理，确实比看那些天花乱坠的枪文好太多了，至少能听得到嘛。其实我是很支持这种交流的，所以我 ...

确实有一部分烧友比较喜欢手机录音交流，玩玩没有什么不好，当真就不必了。

QMS声荟音响

手机录一段间，一段视频，能听出，高音高频差异，低频下潜差几HZ，中频段解析力不同... 说实话，两个音箱如果不作实时AB切换对比，老烧们都不敢对音质做出这么精确的评断，但是他们都可以....也许这就是网络社会的新兴产物吧..

zy1973

QMS声荟音响 发表于 2017-3-3 11:55
手机录一段间，一段视频，能听出，高音高频差异，低频下潜差几HZ，中频段解析力不同... 说实话，两个音箱如 ...

手机视频心理暗示很大。发烧友在视频中一看到是某高大上箱子及功放摆在那里，马上众口一词赞美声音如何如何

anakin

手机录音不能反映真实的声音，但也能听出一个大概，没有什么问题的~！就像我心里说这个女孩声音真好听，见到了真人真是就是很好听！打个比方，你是一个严肃而传统的摄影发烧友，当你听见有人凭一张手机照片就约会了？你会说TMD是近年流行一种奇怪的玩法。。。。。。

罗华晓

zy1973 发表于 2017-3-3 11:37
确实有一部分烧友比较喜欢手机录音交流，玩玩没有什么不好，当真就不必了。

开心玩玩交流也好。

zy1973

stevenlulu

我是从另一个就本帖而论的帖子看过来这边原帖的 首先说明我的观点

手机录音在排除某些录音质量较差跟现场效果差距太过于巨大的前提情况下，还是非常值得借鉴以及参考的。特别是同场同环境仅仅更换其中一样器材的对比视频更加有参考下！

但前提是你对于常见的手机比如苹果手机 或者华为  包括你对于用来还原录音器材，比如手机喇叭，或者耳机，又或者是其他有足够的了解！

特别像某些手机，原本机身喇叭的效果就极差，那别说听录音 你就是给两个文件  一个128k的mp3  一个无损wav音乐源文件 让他听他都听不出区别。所以也就不排除有些人根本听不出区别的原因。包括那些玩了好多年，几乎都在跟风的玩 丝毫没有自己主见  就连升级了一对箱子都听不出区别的人 就别跟他谈录音啦 他宁愿说你在扯淡 都不愿意承认自己是木耳啦！

对于楼主的质疑我表示理解，也对于你贴出来觉得是不可思议的笑料同样表示了解。特别是两段录音，除了管子不同 其他东西丝毫不变的视频。可以判断出哪段是什么管子，我个人认为完全有可能！   因为当一切客观不定因素都靠统一的手机录音来收录之后 也就可以排除这些因素了，那么此时你所听到的区别就可以根据你的经验来判断。

当然，话也说回来  ，手机录音本身局限性也挺高，我认为手机几乎很难相对准确的还原出声场，也很难还原出定位。这两点别说手机录音，就连稍差一点的系统都没办法准确还原根本说录音！

最后既然有自己的论点，那么也就需要有自己的论证才更有说服力！正如我在隔壁帖子跟一位同样表示严重怀疑的烧友的讨论一样 这确实是一种新玩法，有他存在的意义。而如果想要推翻他，认为这是扯淡 是无稽之谈的  请你也拿出论证！别仅凭一张嘴皮子就说别人是傻子  让人歇息！

下面这个帖子   我欢迎所有烧友有兴趣都过去看看  特别是那些跟隔壁一位与我讨论的同样持反对甚至认为扯淡 胡扯的大仙们都过来 帖子的最后还有我上传的3段我认为虽录得不是太好但却不太难听出区别，相对容易判断的视频录音。都来听听，特别包括楼主大人，看看你们是不是跟那位Kmm兄一样，最后改变了你们片面的观点呢！https://www.jdbbs.com/thread-8276613-1-1.html

懒得过去的我也可以直接复制我3段视频的

因为涉及到上传视频，优酷会有一定的压缩，怕造成对声音的影响。

但是我自己试听了一下，虽没有源文件那么高质量，但是同样听得出区别！


A   http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... j.8428770.3416059.1










B  http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... j.8428770.3416059.1










C http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... j.8428770.3416059.1



看到本帖最前面一大堆抱以反对，甚至冷眼看待的烧友，我的这个回帖其实压力满满的。但我同时也正能量与信心满满。 因为真理总是利于雄辩！

kdpsky

手机录音虽然不高保真，但还是能听出个大概来，比看文字叙述靠谱多了

stevenlulu

在我们群里，曾经就有很多烧友，因为听过了不少拥有XXX箱子烧友发的有代表性的欣赏录音 最后下手买了XXX箱子 并表示到手后非常接近自己的期望值！

但我还是认为，视频录音，文件录音，这个新玩法虽不能直接决定你直接下手买某一件器材（我依然更支持现场聆听，耳朵收货为准，可是能有多少烧友看中什么器材就有试听的机会呢，就算有的试听，那试听当时的配置就可以跟你自己的设备相同而论吗？），在这个时候视频录音，就变得尤为具备参考性，起码听听器材的风格，三频的走向，包括一些其他方面的表现力，就足以比网络上长篇大论的枪文，听感，更能让人信服。难道不是吗？如果现场还能给你提供你听过的器材跟你本次看中的器材的对比录音。那是不是更加值得参考呢？