关于CD及SACD的疑惑~~老烧解答一下！！

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 19:32
哦，那就不打扰你指点江山吧。

你才指点江山呀，dcs,esoteric,emmlab,nadac等等的工程师在你口中都是垃圾，你太牛B了，天朝总出人才，你又胜利了

lszyc

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2017-2-24 19:35
你才指点江山呀，dcs,esoteric,emmlab,nadac等等的工程师在你口中都是垃圾，你太牛B了，天朝总出人才，你 ...

还说你不是指点江山？你那只眼看到我说这几个品牌是垃圾了？

你说我说这些品牌是垃圾，我没说也说了，这就是你的指点江山喽。

没错这几个品牌都出DS D的DAC，有几个还是主推者，但他们的产品都是1比特直出解码吗？他们产品的内部处理都没转多比特？

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 19:46
还说你不是指点江山？你那只眼看到我说这几个品牌是垃圾了？

你说我说这些品牌是垃圾，我没说也说了， ...

你不是说sacd在工程上不能实现好声吗，这还不是指点江山，这世上只有1547能解dsd?你说是就是啦，那些公司被你华丽丽无视，就是说你自已更牛B，当然，你先撒泡尿照照自己

老浦东

SACD是一定比CD好的。

听下来觉得SACD一般般，那是现在的音响技术太烂。

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 19:46
还说你不是指点江山？你那只眼看到我说这几个品牌是垃圾了？

你说我说这些品牌是垃圾，我没说也说了， ...

那你就去教教dcs等工程师为啥不用1bit的DAC，抬头就写“我是天朝吹牛B者”

lszyc

交易区新帖推荐

yangshr 发表于 2017-2-24 19:52
那你就去教教dcs等工程师为啥不用1bit的DAC，抬头就写“我是天朝吹牛B者”

别搞得好像你是DCS的设计师一样，你怎么知道他们用的不是3比特5比特而一定是1比特呢？

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 19:52
那你就去教教dcs等工程师为啥不用1bit的DAC，抬头就写“我是天朝吹牛B者”

别搞得好像你是DCS的设计师一样，你怎么知道他们用的不是3比特5比特而一定是1比特呢？

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 20:11
别搞得好像你是DCS的设计师一样，你怎么知道他们用的不是3比特5比特而一定是1比特呢？

你不是说sacd在工程上不能实现好声吗，这就是你的结论，我指出那些公司是打你的脸，亦是反驳你的牛B结论，当然，你说你的结论是对就是对的，我不和你争论，那你就比dcs等工程师牛B得多，你指点江山完全有资格，至于人家不用1547等1bit芯片那是人家工程师的事，你认为他们不对，大可去指导那些工程怎弄，这就更能显得你更牛B

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 19:49
你不是说sacd在工程上不能实现好声吗，这还不是指点江山，这世上只有1547能解dsd?你说是就是啦，那些公司 ...

你得睁眼看看我是怎么说的，而不是在心里意淫我怎么说的。

现在主流的是什么DAC？是3—5比特的Delta sigma ，是1比特DAC的改进版，现在主流的ADC内部也也是3-5bit的Delta 结构。对了那日本什么e开头的公司的DAC就是用AK449x的芯片，也是典型的采用Delta sigma 结构的芯片厂

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 20:19
你得睁眼看看我是怎么说的，而不是在心里意淫我怎么说的。

现在主流的是什么DAC？是3—5比特的Delta s ...

第55楼你说的话，你吃了吗

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 20:21
第55楼你说的话，你吃了吗

55楼原文如下：从信息量上来说，SA CD比CD多几倍，但1比特DAC很难做好，除tda 1547外还有哪个1比特被大家称道的?所以工程上SA CD不一定比CD好，技术好，工程上不容易实现，这种技术还一定好吗？

我说的话前后有矛盾吗？睁大眼睛看看，别yy我说什么，看明白我说的意思。

我在前面还说了，我听不出DSD64和24／88.2有什么区别。

那么和高码率的多比特比DSD格式有什么优势？。

SPETR

说来说去SACD就是个鸡肋，很难取代CD。几大唱片公司也看出来了，好在浪子回头，壮士断腕，毅然停产了SACD碟片。一个被抛弃的过渡产品，再争论它还有什么意义？
楼主的机器当纯CD机用也是高端货，买了也不亏。

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 20:28
55楼原文如下：从信息量上来说，SA CD比CD多几倍，但1比特DAC很难做好，除tda 1547外还有哪个1比特被大家 ...

没矛盾呀，都说了你的结论对，还要怎样

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 20:37
没矛盾呀，都说了你的结论对，还要怎样

为减少你yy我的话的负担，我再重复说一句：

1bit是落后的技术，目前主流的技术核心是1bit和多比特结合的做法，3-5bits的delta-sigma技术，不论是dac还是adc。

sacd的dsd64，从技术上来说，在信息量上有优势，但在DAC的工程实现上、母带合成和处理上都不如多比特，因此不如24/88.2的高清多比特音频，和CD的16/44.1比起来，在具体的工程实现上也不能一定占优，比如CD机对比SACD机。

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 20:53
为减少你yy我的话的负担，我再重复说一句：

1bit是落后的技术，目前主流的技术核心是1bit和多比特结合 ...

你就收皮啦，以你的技击就讲多错多，不过你脸皮厚，打脸反正不知痛，别和我唠叨，我水平不够，你应该去指导dcs等工程师设计dac