关于CD及SACD的疑惑~~老烧解答一下！！

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 17:06
维基上说SACD是容器吗？DVD才是容器吧？DVD承载SACD的版权格式和DSD的音频内容。怎么SACD成为容器了？那 ...

pcm与dsd的优劣不是我等水平的人讨论的，留给科学家与录音师进行吧，只提点一句，我们只能感受人类文明科技的进步，你自己怎玩，玩得好与坏自己检讨，但对于一件事物，必须要有感性和理性的深入认识才好下结论

lszyc

交易区新帖推荐

truemusic 发表于 2017-2-24 17:09
网上这样的图很多，都是片面描述DSD，很多人根本不了解其中含义。不要一叶障目。数字音频PCM也好，DSD也 ...

还是没搞清概念，PCM是一种多比特数字编码方法，可以是16/44.1K也可以是32/384K。何来的DSD采样的信息多很多？

DSD的起步是DSD64，比CD的16/44.1是多不少，但比24/96多？估计理智的人不会这么认为了。

DSD的1bit直接回放，高频噪音很大，后面的模拟滤波器负担极重，因此真正1bit DA的芯片很少，对于我试过的CS4398，有直正的1bit DSD DA，但参数比德尔塔西格玛的底不少。其它著名点的DA芯片，大部分是在芯片内转成多比特后再DA，包括著名的ESS9018 9028 9038。

有一句话你说得很对：“了解一些数字音频基础常识非常有必要，千万不要以讹传讹。”

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 17:18
还是没搞清概念，PCM是一种多比特数字编码方法，可以是16/44.1K也可以是32/384K。何来的DSD采样的信息多 ...

那你又没了解过128dsd，256dsd呢，其录音已经非常平滑了，即所谓的“模拟量”足够好，另外对现场的还原度胜过模拟录音九万倍，我又为何叫你听听鬼子录的马勒，感受过才出来说话吧，至于1bit与多bit的优劣，真的不是我们水平的人可讨论的

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 17:10
pcm与dsd的优劣不是我等水平的人讨论的，留给科学家与录音师进行吧，只提点一句，我们只能感受人类文明科 ...

是的，这要求大家都保持谦逊！

HIFI是成人的玩具，但我们也要用科学的态度对待技术，用艺术的眼光欣赏艺术。

科学要求我们不迷信理论，要重视实践中的新现象，新问题，如果理论解释不了实践，是实践有问题还是理论有问题？

国内外人工耳蜗的研究人员，对听觉的机理研究比音频界的研究人员更深入，有兴趣的烧友可以去看看相关的文章。其中有几篇关于值入人工耳蜗的病人，对音乐的音色分辨能力的文章，非常有意思。

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 17:24
那你又没了解过128dsd，256dsd呢，其录音已经非常平滑了，即所谓的“模拟量”足够好，另外对现场的还原 ...

比32/384K的PCM还平滑吗？刚才我说了DSD的DA芯片问题，请问你是用什么DAC的？

yangshr

交易区新帖推荐

lszyc 发表于 2017-2-24 17:35
比32/384K的PCM还平滑吗？刚才我说了DSD的DA芯片问题，请问你是用什么DAC的？

嗯，128dsd以上足够平滑了，芯片不重要，用过4497，nadac，现在还是喜欢R2R的，如果会用hqplayer的话，可以有多种玩法，升到256dsd以上的话，更有好的体验

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 17:38
嗯，128dsd以上足够平滑了，芯片不重要，用过4497，nadac，现在还是喜欢R2R的，如果会用hqplayer的话，可 ...

r2r是典型的多比特架构，DSD的1bit，要转为PCM，才能通过R2R进行DA转换！


4497是一块典型的德尔塔-西格玛DA芯片，对输入的DSD 1bit信号，可以设置为1bit直出，但大部分DAC为降低模拟输出的设计难度，转为德尔塔-西格玛输出。
这说明，其实你还是喜欢PCM的声音啊。

DSD在30K到2M频率，噪音能量很高，而在这种频率上，运放的非线性比1K HZ要高得多（看看运放的PDF就知道），所以模拟部分是很难设计的。

SACD我听过几张，确实声音的密度，饱满度，都比同录音的CD要好得多，但把SACD转为24/88.2后，我并不能分别DSD64和24/88.2之间的区别。

但PCHIFI带来的不耐听问题，SACD也好，高格式PCM也好，并不能消除。消除PCHIFI系统的噪音不是技术问题，而是产业和商业问题。

真正牛的大厂，TI、AK都在玩什么东西？

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 17:48
r2r是典型的多比特架构，DSD的1bit，要转为PCM，才能通过R2R进行DA转换！

各自怎玩就不属讨论范围了，请你遵重一下各位观众，就事论事吧

andy1975

当从技术和音质讲，SACd肯定比Cd好，但有个前题，就是录音＼制作唱片都是采用SACd那套技术标准制作。如果是用原来Cd母盘翻制成SACd，那就只能嘿嘿了

lszyc

andy1975 发表于 2017-2-24 18:50
当从技术和音质讲，SACd肯定比Cd好，但有个前题，就是录音＼制作唱片都是采用SACd那套技术标准制作。如果是 ...

从信息量上来说，SA CD比CD多几倍，但1比特DAC很难做好，除tda 1547外还有哪个1比特被大家称道的?所以工程上SA CD不一定比CD好，技术好，工程上不容易实现，这种技术还一定好吗？

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 18:55
从信息量上来说，SA CD比CD多几倍，但1比特DAC很难做好，除tda 1547外还有哪个1比特被大家称道的?所以工 ...

dcs，emmlab，playback，nadac，esoteric这类公司和解码被你华丽丽无视了吗，算啦，你这种人是先有结论再找论据，你认为怎样就怎样啦，即使我听过的nadac和esoteric,dcs也不如你所说的如此不济，争论就无需了，你说得对就是了

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 19:00
dcs，emmlab，playback，nadac，esoteric这类公司和解码被你华丽丽无视了吗，算啦，你这种人是先有结论再 ...

你说的这几家，da环节是真正1bit的有几家？先搞清楚再说。

yangshr

lszyc 发表于 2017-2-24 19:08
你说的这几家，da环节是真正1bit的有几家？先搞清楚再说。

都说你对了，那你就抱着1547吧，不争论好吗

老浦东

吵吵更健康！！！

lszyc

yangshr 发表于 2017-2-24 19:15
都说你对了，那你就抱着1547吧，不争论好吗

哦，那就不打扰你指点江山吧。