长期以来大家对于音源的误区

伊凡塞斯 · 发表于 2016-12-29 10:53

laoziyao 发表于 2016-12-29 10:43
贵是暂时的，原因在于国产的解码器还不能对高端的国外解码器构成有力的冲击，等到大家都用8片1794，8片43 ...

我们这里活动还对比过十几万的分体CD和几万的黑胶，有对比就有伤害啊

laoziyao · 发表于 2016-12-29 11:20

伊凡塞斯发表于 2016-12-29 10:53
我们这里活动还对比过十几万的分体CD和几万的黑胶，有对比就有伤害啊

翻开吉尼斯世界纪录的OOXX部分，那才是真正的有对比才有伤害

shishucai · 发表于 2016-12-29 12:55

既然道理这么简单，可以去做吗，音原，功放，音箱，眼见为虚，耳听为实，做一下对比就知道了

yangshr · 发表于 2016-12-29 15:03

大河一柳发表于 2016-12-29 10:13
我的实践是同样的一张下载的碟片，直接电脑播放出来的效果就是没有普通刻录后用CD播放出来的效果好、而同样 ...

希望你公布一下实验方法，用什么解玛？用什么端口？用什么软件？

yangshr · 发表于 2016-12-29 15:05

伊凡塞斯发表于 2016-12-29 10:53
我们这里活动还对比过十几万的分体CD和几万的黑胶，有对比就有伤害啊

也希望你公布一下实验方法，是用什么牒片曲目？用什么模拟录音或数码录音？

yangshr · 发表于 2016-12-29 15:08

laoziyao 发表于 2016-12-29 10:43
贵是暂时的，原因在于国产的解码器还不能对高端的国外解码器构成有力的冲击，等到大家都用8片1794，8片43 ...

你的想法不一定对，国内山寨工程师对什么电源呀，晶振呀，芯片呀，电路呀等等硬件制作都没问题的，和国外最大区别是算法，就是编程的能力弱别人太多了，所以国内山寨厂专出垃圾

laoziyao · 发表于 2016-12-29 15:24

yangshr 发表于 2016-12-29 15:08
你的想法不一定对，国内山寨工程师对什么电源呀，晶振呀，芯片呀，电路呀等等硬件制作都没问题的，和国外 ...

都是通版货，未必国外的解码器厂商是自己码代码？还不是拿设计好的电路板来找我大天朝的代工厂做的

yangshr · 发表于 2016-12-29 16:16

laoziyao 发表于 2016-12-29 15:24
都是通版货，未必国外的解码器厂商是自己码代码？还不是拿设计好的电路板来找我大天朝的代工厂做的

和弦，nadac，rockna，totaldac等等那些是它们自己写代码的，通货版就不提了，和天朝垃圾一个鸟样

last · 发表于 2016-12-31 08:49

音质区别不谈，解码器里有个数字接收部分，楼主忽视了。

二手影音产品交易