UID539291
威望4
金钱15155
交易诚信度2
主题74
帖子1155
注册时间2008-11-1
最后登录2026-4-1
中级会员
  
交易诚信度2
注册时间2008-11-1
|
转帖:摘自耳机大家坛
CD数据格式存在先天不足
复制音乐CD与复制软件CD不同,可以有两种方法,一是用刻录软件直接进行全盘拷贝,一是将音乐CD截取成WAV文件,再刻录成音乐CD。
早期的光碟机本身尚未完善,再加上截取程序的局限,截取音轨的时候时常出现爆音。那段时间大家都把精力集中在如何截取没有爆音的音轨方面,而对截取的音质方面相对就忽视了。不过,一般的音轨截取程序虽然能够高速地截取到没有爆音的CD音轨,但不能保证截取到的是没有误差的原汁原味的音轨。
将原版音乐光碟的音轨截取后再刻录成音乐光碟,是否能做到与原版原汁原味呢?可能大多数读者想也不要想便会回答,当然啦,截取和刻录过程都是数码的,中间没有任何损失和改动,当然是原汁原味的了!
如果你也是这么认为,那就大错而特错了。不信的话,将你用原版截取的音轨,与经过截取再刻录而成的光碟的同一音轨分别各自再截取一次并且与原版比较(需要用程序进行文件本身的二进制对比比较,用二进制读取的程序例如Ultra Edit),多数情况下你会发现这二个音轨文件竟然是不同的。更甚者,有可能这二个文件的大小都未必相同。
更有趣的是,以同一光碟,在不同的光碟机,不同的电脑组合,用不同的截取软件进行截取,很多时候连截取出的WAV文件大小也不相同。图1便是以一张高质素原版音乐光碟,分别以4个不同截取程序截取的结果,其中一个就与另外几个大小不同。连大小都不相同了,你还能指望其内容完全相同吗?奇怪的是,听起来完全没有异样,没有短若干秒,也没有出现爆音。这是采用高质素优质原版的情况,如果原版的质素就差,或者已经磨损,有划痕的话,几乎每次截取出来的结果都不同。
看到这里可能很多读者都感到疑惑了:整个过程都是数码处理,为何截取到的文件能出现如此误差?如果照这样讲,要拷贝一张程序光碟或者数据光碟,结果里面的程序或者数据文件走了样,岂不是分分钟得到的是废物?
其实这种担心是多余的,因为光碟机的读取误差只会出现在对音乐光碟的读取过程中,而在数据光碟(包括VCD,DVD)的读取中是不会出现问题的(除非光碟机出现硬件毛病)。
同一光碟机,截取音乐光碟的音轨会出现差错,但读取数据光碟却十分可靠,原因肯定是在音乐光碟本身了。
1. CD台机播放模式
a) 传统CD台机播放模式,流程为:
CD转盘 → 读CD碟 → I2S信号 → DAC芯片
传统的CD机是直接将CD碟的数据读出并直接将数据转换为I2S信号,然后传送到DAC芯片,如果CD碟上面的凹凸面均匀度比较差,各个数据位(Bit)读起来的时间就会出现不均匀的现象,从而导致输出I2S信号时也是不均匀的,最终这些Jitter导致DAC芯片解码波形出现轻微的畸变,由于这个原因,在传统CD机上,正版碟的播放效果要好过盗版碟和刻录碟,这种模式的Jitter主要产生在转盘和CD碟上,故对转盘的要求非常高,对碟片的要求也很高,并且必须做好CD机的避震,这也可以解释为什么普通光驱不能做CD转盘的原因,另外将数字信号转换为I2S信号的处理上也会增加一些Jitter。
b) 带缓存的CD台机播放模式,流程为:
CD转盘 → 读CD碟 → 缓存 → 微处理器、CPLD、FPGA → I2S信号 → DAC芯片
例如Meridian 588,它采用DVD光驱做为转盘,多次读相同的数据区并将数据放进缓存,然后进行检验、比较并判断出它认为最正确的数据,然后从缓存中将数据转换为I2S信号并传输到DAC芯片,实际上它的处理过程是多任务的,因为有缓存的出现,产生Jitter的瓶颈已在读取缓存并转换为I2S信号的CPLD或FPGA处理器上,已和转盘和CD碟无关系,所以它对转盘要求已经不高,普通的DVD光驱已能达到要求
c) CD台机搭配外置配解码器播放模式
CD转盘 → SPDIF/AES OUT → SPDIF/AES线 → 外置解码器 SPDIF/AES IN → I2S 信号 → DAC芯片
从上面可以看出
a这种方式 这个非常受转盘 避震 磁场的影响
b 这种方式 因为FPGA是一种非常困难的底层东西 国内灵活掌握FPGA的人不多 更何况是在hifi领域 所以能做好FPGA相当有难度 不亚于80年代 飞利浦做好光驱和光头。
c 这种方式更依赖dac的数字整形功能 比如说da1 da2的dsp就做的非常好 。现在的9018 之类的自带dsp,你还指望能够抗jitter?jitter一高9018糊你一脸。
至于数播,首先,音乐的来源就是不明人士的抓轨,电脑光驱随便抓轨,你能指望有多好的音质?其次,数播对于数据的采集和读取这东西不是国内厂家这点软件开发水平能够达到的,国外厂家数播没有市场,因为都是不允许太多盗版。综上,数播的声音受到 比较差的音源 和 产品开放能力的双重打击。后者可以提高,前者无解。
这里只讨论CD转盘和数字转盘部分,不涉及解码。楼上你知道数播要做到和CD一样音质需要多大成本吗?CD机结构简单,而数播混入jitter的渠道比CD多不少,比如单单一个usb接口就能造成jitter,为了解决这个问题采用异步usb传输。也就是说数播要处理的jitter远比CD转盘来得多。比如数播的数字存储(硬盘)读取过程会产生jitter。所以数播要做到和CD转盘相同音质,成本就必须得增加好几倍。 |
|