纯甲类功放是否以极小的功率可以带动功率较大的箱子？

Lao骚

神化道 发表于 2016-12-25 13:04
甲类功放到底效率多少，还是测试比较可靠。当然也可简单计算推测。
假如整机功耗约300W，变压器效率75% ...

假如整机功耗约300W，那么最大功率输出 150W，每声道 75W。变压器至少要 150 x 6 = 900W。这是标称功率，按效率 75%算只有675W了。再加解码，前级等功耗，实际只剩 600多瓦了，刚刚够用。

Lao骚

交易区新帖推荐

laoziyao 发表于 2016-12-25 10:08
7瓦的300B推93DB灵敏度的天朗，一样有100多db的声压。是正常听的声压啊！！！

是的，出100多db的声压没有问题，都是中频而已，不好听。一个小毛头的哭声可以吵死人，也只限于中频。

Lao骚

speed0406 发表于 2016-12-25 16:56
那是取决于电源供电和电路设计，和功率没有直接关系

懂你的意思。输出功率是电源供电和电路设计的前提，输出功率达不到，其它做得再好也枉然。一辆小吉利可以很轻松地抱个MM奔得飞快。对老帕只能干瞪眼了，非得用奔驰 600不能让他舒服。

Lao骚

回楼主：AD86这种玩意儿只能一般听听。把它当HIFI器材来用，实在难为它了。不够格的。

俺村俺最摔

真棒，受教了

俺村俺最摔

交易区新帖推荐

请教各位老师傅，请问90年左右的力士570和580哪个声音更好些呢？这么久远的机器现在还能入手吗？比这哥俩好的纯甲功放有什么好推荐的吗？谢谢各位指点一下

音乐思想家

我现在的后级用这个东东测过静态有650W，不知道纯甲可输出几W呢？

ptozys

Lao骚 发表于 2016-12-25 18:09
懂你的意思。输出功率是电源供电和电路设计的前提，输出功率达不到，其它做得再好也枉然。一辆小吉利可以 ...

平时听音乐也就10瓦左右足够了，能功放动不动就几百瓦，这么大功率干嘛用啊？还有一个问题，就是同一套系统，我就把100瓦的功放换成200瓦的功放，在听同一首歌曲的时候，同样的声压下，他们输出给音箱的功率也都一样吧。

dazao

国产功放数值虚标是肯定的，所以最终还是放弃买国产功放

Lao骚

ptozys 发表于 2020-10-30 18:58
平时听音乐也就10瓦左右足够了，能功放动不动就几百瓦，这么大功率干嘛用啊？还有一个问题，就是同一套系 ...

平时听音乐也就 0.1W就够了，随便听听的话，手机的喇叭就足够有余。那只是听音乐，而不是听HIFI音乐。动不动就几百W的功放，而且是实实在在的几百W的功放是用来听低音，动态和解析的，有了这些起码的要求才算得上听 HIFI音乐。

换言之，平时吃饭也就几个包子，十多块就足够了，吃大餐动不动就几百上千的，花这么多钱干吗呀！？还有一个问题，就是同一只肚子，几个包子也能吃饱，和大餐吃饱后的感觉没什么两样！何必要吃大餐呢？于是，吃大餐的人问，你吃过大餐吗？

LiangSense

如果没有虚标，甲类真的有40W的话，算是大功率了，相当于AB类150W左右了， 推易推的大箱子都没问题了

老浦东

LiangSense 发表于 2020-12-13 15:23
如果没有虚标，甲类真的有40W的话，算是大功率了，相当于AB类150W左右了， 推易推的大箱子都没问题了

几十年来关于蛋鸡、石机、甲类的输出功率问题一直争论不休。

其实根子还是出在电源干扰上，超高频电磁干扰会影响石机的驱动能力，输出功率一大失真就会跟着加大，声音明显变差。

把电源处理好了，这个争论也就不存在了。

liangkang

俺村俺最摔 发表于 2017-2-24 22:24
请教各位老师傅，请问90年左右的力士570和580哪个声音更好些呢？这么久远的机器现在还能入手吗？比这哥俩好 ...

两款机子都玩过，580比570更顺滑更耐听，听人声和弦乐几乎无敌，但两台机子的功率都偏小，驱动低灵敏度的箱子吃力，低频虽然干净但欠缺量感。

AV风暴

音量（音压）与音箱灵敏度（效率）和输入功率成正比，灵敏度98DB的音箱输入1W相当于灵敏度86DB的音箱输入16W！
灵敏度98DB的音箱通常是大箱或全频喇叭箱，一般是音箱越大效率越高，效率越高在同等音压下需要的推动功率越小。