纯甲类功放是否以极小的功率可以带动功率较大的箱子？

denghifi

Lao骚 发表于 2016-12-24 21:52
牛的功率不能决定功放输出功率，只能毛估估。纯甲类输出功率由静态电流决定，所以可以根据静态功耗来推算 ...

不得不说，您算错了。

40W甲类，电源功耗约4倍，40*4=160W，两个声道，160*2=320W。

40W的纯甲功放，整机静态功耗应该在350W以上才合理。

查了一下天逸AD-86PRO参数：
信噪比：108dB
频率响应：20Hz-100KHz(+1/-3dB)
失真度：0.003%(1KHz,正常工作条件)
输出功率：135W/8欧单声道，1KHz,THD=1%；
本机净重：18.5kg
尺寸：444×455×160mm

看功放背后的输入端子，不是全平衡桥的做法。


再看这个重量，估计做到甲类20W还是可能的。40W纯甲，135W/8欧，那是做梦。

Lao骚

交易区新帖推荐

denghifi 发表于 2016-12-25 02:35
不得不说，您算错了。

40W甲类，电源功耗约4倍，40*4=160W，两个声道，160*2=320W。

为什么要 4倍呢？ 请教理论依据。谢谢！

LOVEDYN

AD3D在甲类状态下，用功率表测得的整机功耗约300W。除去解码、前级等功耗，纯甲类输出约30W还是比较靠谱的

laoziyao

7瓦的300B推93DB灵敏度的天朗，一样有100多db的声压。是正常听的声压啊！！！

BOM标志

不用理会是怎样的功率，都已经买了，就合适地搭配出好声音出来，就是最好的收获，

BOM标志

交易区新帖推荐

计算数据有计算的方式，但每一个厂家的设计也有他的道理，通常说的有没有水份就不计较了，只要拥有者喜欢，在用的一台后级（当年定制）的，变压器只有450W每声道一个，正负55伏供电，每个声道是8个150W 的功率管，厂家说明是A类50W，都没去计较这些，声音接受喜欢，一直使用十多年，只在几年时拿到公司测试一下两声道电流是否平衡调节了一下，其他都不理会它了。

海菲茨的粉丝

董义和 发表于 2016-12-24 19:34
如果按你说的它的牛只有400va（网上查的），那它的纯甲类功率只有20瓦，但天逸人说它的AD-3 有30瓦的纯甲 ...

所以我认为它这个30瓦纯甲类是有水分的，要么就不是真正的纯甲类，而只是高偏流甲乙类或者超甲类。

海菲茨的粉丝

Lao骚 发表于 2016-12-25 02:40
为什么要 4倍呢？ 请教理论依据。谢谢！

纯甲类功放的效率只有20%，2*40瓦的纯甲类功放，但那是8欧负载，如果负载是4欧，假设功率翻倍，则变成2*80瓦=160瓦，牛的功率应该是：160/0.2=800瓦，现在天逸这部功放的牛只有400瓦，也就是说4欧下，它的功率也只有40瓦*2，倒推过来，8欧下的功率只有20瓦（纯甲类）。
别的都可以假，唯独牛假不了，电源容量不够，功率、推力、空置率等一切都是空谈，正所谓巧妇难为无米之炊是也。

神化道

Lao骚 发表于 2016-12-25 02:40
为什么要 4倍呢？ 请教理论依据。谢谢！

4倍理论没听过，2倍理论听过，变压器效率听过，前级之类其他电路耗电听过。

speed0406

Lao骚 发表于 2016-12-24 22:10
HIFI功放的输出功率和音乐的动态和平衡度有关，和声音大小没有关系。这是个很大的误区，也是经销商的杀手 ...

您说的音乐的动态和平衡度，前提都是要在多少音量的前提下

神化道

LOVEDYN 发表于 2016-12-25 07:03
AD3D在甲类状态下，用功率表测得的整机功耗约300W。除去解码、前级等功耗，纯甲类输出约30W还是比较靠谱的

甲类功放到底效率多少，还是测试比较可靠。当然也可简单计算推测。
假如整机功耗约300W，变压器效率75%，可以输出225W功率。 解码、前级等功耗假设25W，剩下200W可以提供给功率放大器。甲类功率放大器理论最高效率为50%，实际当然做不到，如果做到40%，那么可以输出80W甲类功率，即2*40W。

Lao骚

海菲茨的粉丝 发表于 2016-12-25 10:55
纯甲类功放的效率只有20%，2*40瓦的纯甲类功放，但那是8欧负载，如果负载是4欧，假设功率翻倍，则变成2*8 ...

纯甲类功放的效率在15-35%之间, 视电路，零部件和制作工艺而不同, 是对应于功放的静态功耗而言。换言之，标称 50W输出的功放，其静态功耗就是 100W（2倍而不是 4倍），效率按 35%就是 35W。这 35W才是实实足足的有效功率输出。简言之，有效功率是标称功率的 70%。

牛的功率应该是标称功率的 6-10倍，视负载而定。标称 40W 8Ω的纯甲类，牛的功率起码要 40W x 2 x 6 =480W-500W。400W的牛不够的。

功放标称功率都是以 8Ω为准，甲类 8Ω 40W，4Ω只有 20W，超出的都是乙类了。如果标称 4Ω翻倍为 80W，只有 20W是甲类，60W是乙类。

Lao骚

speed0406 发表于 2016-12-25 12:22
您说的音乐的动态和平衡度，前提都是要在多少音量的前提下

好的功放，特别是纯甲类功放，其动态和平衡度都应该不受音量大小的影响，始终保持一致。那些只有把音量开大才能听到些许低音的功放都和 HIFI无缘。

一休老鬼

纯甲类石机功放应该能以极小功率推动大喇叭，参考一下胆机2A3单端，才几瓦，就能推到号角这样的大箱，从这俺们或许能找到解决方案的

speed0406

Lao骚 发表于 2016-12-25 16:29
好的功放，特别是纯甲类功放，其动态和平衡度都应该不受音量大小的影响，始终保持一致。那些只有把音量开 ...

那是取决于电源供电和电路设计，和功率没有直接关系