转贴 一个CAV员工的疑惑！！！

想像的天空

CAV，我感觉东西还是不错的 !

lion8848

交易区新帖推荐

原帖由 田园牧歌 于 2006-3-31 10:33 发表
如果是买来看,CAV是一个好选择,如果是买来听,对要求不高的人也可将究，我承认CAV营销手段的高明，商业炒作的成功。本来CAV和烧友们是范不上什么事的，对不喜欢的东西不买就是了，问题是你不该吹嘘什么世界顶级名牌 ...

[s:21][s:20]

Zoson

CAV被烧友接受还需要时间~

竹读月

真HI-FI就是货真价廉吗？未必吧！一条中档3K左右的电源线，你知道有多少利润吗？你根本就不知道！！！
黑不黑？比1W左右的AV套装黑多了。

百里挑一

婊子就是婊子，也是市场的需要，无可厚非
但又想做婊子，又想立牌坊，那就招人骂了

我爱_音乐

交易区新帖推荐

只能这样理解，CAV是家电产品，我们玩的是音响，和我们不靠边，管它去，反正有人喜欢。

slauter

但是有两点：1、价格太高了，不值那个价钱；2、营销方式让人恶心
1就不多说了
2我可以讲讲我的经历，我去国美瞎逛，不小心逛到cav演示部，营销人员拉着我给我讲解，可是演示了半天尽是花里胡哨的没用的功能，什么每个声道独立调音，什么有信号自动开机，我说这些别的厂家都能做到呀，另一方面这些功能演示的时候还是个事，真用起来没有也无所谓，hifi功放还有没遥控的呢。销售听了这个没有再演示其它功能，于是神秘地告诉我市面上只有cav功放实现了5声道独立，这个我马上表示质疑，我说5声道独立对任何一个功放制造厂家都不是问题吧，不就是一个或几个芯片就能解决问题么，顶多是有的分离度好有的差些，你cav再牛也好不过天龙、安桥、天逸等厂家吧；销售说你可以问问其它厂家的销售敢不敢说他们的产品是5声道独立的，我回头一看别的厂家都没有人盯着，是不是因为这个有恃无恐呀？接下来演示5声道独立的方法估计没人猜得到－－－把音箱端的接线拔下来搭在一起短路，呼呼的直冒火星，功放还能正常工作（确实除了拔掉接线的音箱，其它都能工作），告诉我唯有cav能做到，这就证明了只有cav是5声道独立，我立马说你能够在这种情况还正常工作确实不错（有用没用单说），但是这个只能证明你电路保护做得还行，跟5声道独立是风马牛不相及的事情。总之cav销售的特点就是没有逻辑的乱联系，给人感觉很不好。

134a

说老实话，CAV还是有其存在的价值和理由的。
在下有个亲戚，私企老板，买房在长宁区的春天花园，在上海的中心城区也算高档“联体别墅”区了，光客厅就有百十平方，坚持买CAV，说是花2W不到买个“气派”的摆饰还值，再贵也没有意思，因为根本不会去听它，事实上也没有时间去听它。
果然，除了客户上门偶然打开过几次（还是客户自己要求的），快3年了，根本没有超过20次。
上个月有事去他家，发现音响没有了，一问，说是让两个保姆用干布擦、湿布抹、吸尘器刮的，已经不像样子了，五一节前就搬去厂子的饭堂，用于职工联欢了。
问他还买吗，回答说最好有更便宜的，看上去也要'豪华、气派'的就行了，反正是摆着看的、让保姆糟蹋的。
想想也是，他们家的按摩浴缸和3个淋浴房都有音响功能，是在下今年春节去时才“发掘”出来的，他们一家三口用了2年还不知道，其中2个已经坏了。。。。。。

门外书店

有道理,想当年SONY的PS和SEGA的土星之争,SONY就是靠这个营销策略而最终胜出的.敢问一下,我们周围的人有多少在追求音质,有多少懂行.更多的只是把器材作为摆设和娱乐工具.我觉得CAV对市场的切入点还是很正确的,生意好也是必然的.把CAV用HI-FI标准来衡量确实不够格,但作为家电来看,还是很成功的,至少外观设计还是很不错的.

末世诗歌

不同的营销策略和市场定位，人家CAV就不是定位给发烧友的
是定位成家具卖给普通消费者的
看看他这么多年不倒而且反倒红火就明白了，中国的大多数人不发烧，都属于比较理性的

中电

枪手又出现。。。

骑马摘花

沃草千里

锟鹏

富翁朱 发表于 2005-11-16 13:29
但是CAV存在暴利，这是不容否认的，甚至超过50%，这也正常吗？

这个，如果是进口的，利润可能超过80%

kgg

yutd82 发表于 2012-7-17 17:50
其实说真的，我也没听过cav，看到大家都在攻击。我就纳闷那些攻击cav的真的都听过吗？是在同价位产品比较后 ...

怎么没听过？CAV的店不少吧。CAV音质差不是问题，它肯卖低价就行，关键是它声音垃圾价格还卖得比真正的发烧产品还高，靠外表和谎言来忽悠消费者。[s:29]

wazki

CAV先做，然后再让大家看