转贴一个CAV员工的疑惑！！！

justin-x · 发表于 2005-12-21 19:12

你到底是湖南的还是福建的？
我有三个广州的行家是CAV的供货商，他们是这样说的：CAV赚钱比小日本厉害十倍！
还记得“香武仕”吗？有一个这样的人------曾是刘老板（香武仕）的大红人，此人在本人以前工作的商场一星期销掉了12套香香！其中10套是最赚钱的2000系列光箱子折后价7880元。在这群客户当中4个是曾经看过CAV，1个看过JAMO，还有7个是还没打算过买音响的（都是闲聊无事逛逛商场或刚买了台电视机经过香武仕的专柜时，被他的介绍吸引住）。
他自己说：搞营销比搞开发强！！！！
没有最好的音响！
音响的价值是怎样构成的？B&O的产品在国内没几个人用过和接触到，只从价格表面看，所以根本无法体会到“科技以人为本”。真正用过BOSE的，也没几个（不算那些用返修淘汰货的）。
说句心里话,CAV的机子真的是很人性化吗？起码我接触到的好几位CAV的用户，他们自己都不是这样认为。
大家冷静的想一想：“为什么行家都不选他”
我觉得“真正的音响”应包含着科技/艺术/理念/诚意
如果这些都没有，那么这件东西只能当工业品卖。千万别再糊弄人，造成国人对音响的误解，这样会毁了中国的音响业。

carterliu · 发表于 2005-12-21 20:22

交易区新帖推荐

CAV还有爱浪就是不感冒。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-9 14:25

谁都有谁的选择我今年3月结婚我准备买CAV Q3000

RL63 · 发表于 2006-1-9 18:36

要有自知之明，不要像芙蓉姐姐！

臻臻切切 · 发表于 2006-1-9 19:11

说句实在话，cav追求产品美观无可厚非，但今后i应在产品的音质和内涵上多下功夫，逐渐向hifi方向靠近，期待cav做大作强！

lixipn · 发表于 2006-3-31 09:26

交易区新帖推荐

说得非常好!我支持CAV,不会跟着一些无知的人瞎起哄!

田园牧歌 · 发表于 2006-3-31 10:33

如果是买来看,CAV是一个好选择,如果是买来听,对要求不高的人也可将究，我承认CAV营销手段的高明，商业炒作的成功。本来CAV和烧友们是范不上什么事的，对不喜欢的东西不买就是了，问题是你不该吹嘘什么世界顶级名牌,什么技术领先什么的，让人恶心；二是与高价格相对应的恶声，这才导致发烧友们对CAV的恶语相向。

wuhui1971 · 发表于 2006-3-31 10:36

越来越多的人听音能力慢慢提高了,几年后,这些牌子如还没有改进,还是依靠花枝招展的话,历史会把它席卷进垃圾堆

aerofern · 发表于 2006-3-31 11:01

字太多了，没有看。 cav。。我真不知道买下来能做什么用。。

bigcircle · 发表于 2006-3-31 11:08

不得不承認, CAV的外觀真的很漂亮, 用來裝飾客廳是不錯的, 就好比狗日的東西一樣, 樣子漂亮, 僅此而爾!

kimlif · 发表于 2006-3-31 11:19

萝卜、白菜各有所爱。

qqyg · 发表于 2006-3-31 11:41

做音响的有很多，不一定没家都是做HIFI箱的，像CAV就不是，所以大家就不要用HIFI的标准去衡量它。我是搞设计的以前帮CAV做过广告，说实话那些广告语太假了，没办法啊客户需求嘛。

研究所 · 发表于 2006-3-31 11:42

原帖由 徽州野鹤 于 2005-11-16 10:13 发表
说的再多也不会改变我对CAV的看法[s:14]

同感!~~[s:21]

wwzlwyj · 发表于 2006-3-31 12:00

比起欧典，CAV太有良心了。

icfree · 发表于 2006-3-31 12:10

有意思，真不知道说什么。你们把我想说的都说了。
大家说的都对。不过，我们是没有力量举起反对CAV的大旗。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

转贴一个CAV员工的疑惑！！！

!

浏览过的版块

转贴 一个CAV员工的疑惑！！！

!

浏览过的版块

转贴一个CAV员工的疑惑！！！