周末漫步者、惠威蹭听记

wwzlwyj · 发表于 2006-1-12 08:43

原帖由 yuanshan768 于 2006-1-11 20:50 发表
又长了不少实际的知识！谢谢！用电脑不论用何样的多媒体音响，也不会出很好的效果这是肯定的，很简单，电脑发出的噪音太大无法克服，再者电脑作为音源受电磁干扰太多，但我们为什么还要追求好的音响和音质呢？因为 ...

发现个山东的，帮顶！
顺便问一下，济南的M200多少米啊？

arange · 发表于 2006-1-12 11:56

交易区新帖推荐

原帖由 mygodpk 于 2005-12-29 19:41 发表
楼上的，我支持你！其实此前在鼎好二层惠威北京总代那儿也没听出D1080有多好，可能是环境太噪杂了，但上周看了你的蹭听记后决定买1080，最后在京东多媒体买了一台，468元，听了1080以后（用的是集成声卡），再去听 ...

[s:97]京东的是旧版1080，新版改进不少的，如果你能在旧版也觉得比T3之流好多，我PFPF

其实这几者不想再多讲了，我买过惠威M200，世代V300，极典A4自用，真正听上脚架的T3 S2000展示样品

如果讲M200高频完美T3，我不否认，但中频只能说各有所长，很简单，有人喜欢蔡琴，也有人会喜欢张清芳，没人敢讲那个唱得更好吧，低频，T3绝非很多人所听的什么乱，虽讲不上好，但下潜和力度比M200要好

D1080我未听过，听闻一玩多媒体朋友所讲，主要是在高频上比M200有明显差距，其它方面相差不大

惠威只是一个牌子，不代表他的所有东西都是神话，越来越不喜欢惠威就是因为太多人喜欢带主观因素来听了。

我不介绍别人讲我是枪手，不过他可以上GZEASY GZESHOP之类看看我是什么时候注册的用户
T3的测试，可以上外设时空睇DEBUG的文，如果DEBUG也是枪手，那告诉全世界的文都不用看了

yf23 · 发表于 2006-1-13 13:43

我在朋友家看过t3和v23se
由于环境差别很难评价声音好坏
但不管怎么样 t3实在是丑了点黑忽忽的外形防尘罩的柱子做在了音箱上这不就是让人不要拿掉吗

tmoon · 发表于 2006-6-19 10:14

原帖由 fox708 于 2006-1-7 10:20 发表
家里有一套安桥805tx，前两天装到电脑上，声卡是audigy。
用foobar放ape版的惠威试音碟，与805tx放cd比较，声音就像隔了好几层纱，一点透亮的感觉都没用。
结论，电脑音源系统与迷你音响还用一定差距。

呵呵，老兄说的片面了，创新的声卡是不适合来听音乐的，用来打游戏绝对一流，听音乐还是算了。

同价位的电脑音源系统还是要超过迷你音响的，多数迷你音响卖的是工业设计，声音还在其次。

[ 本帖最后由 tmoon 于 2006-6-19 10:18 编辑 ]

爱人跑路 · 发表于 2006-6-19 15:08

我想请问一下，LZ把你的原版CD抓轨成APE，然后再把APE解压成WAV，再用刻录机刻录成CD，然后，用你的器材，叫你家人帮你随机换碟，只放同一首歌，你能凭听感分辨出哪张是原版的吗？

cclizy1 · 发表于 2006-8-29 15:49

交易区新帖推荐

我们便在乐队齐奏时明显观察到音盆的2 mm左右的离位

对这个不懂，请教一下

fnzzy · 发表于 2006-8-30 21:42

“多媒体音箱从本质上说就是个让电脑出声的东西，它是机器的一部分而不是艺术的一部分，用这样的东西听音乐，一百多是不够的，大多数人三四百就差不多了，如果你想再追求点儿艺术的体现，五百到顶了不可上千，再贵就和电脑无关了，组套五千以上无源的入门级Hi-Fi吧。”
有见地，赞一个。

skr907 · 发表于 2006-9-4 12:14

呵呵，我的电脑箱是DIY的南鲸YD150-8XS低音，把以上箱全踢飞几公里。。。。

黑海一舟 · 发表于 2006-9-10 21:37

楼主听过大极典的M-30么？

89854898 · 发表于 2006-9-11 20:24

本人有一对D1080，发现用半小时以上，主箱太热了。用的朋友有什么好办法解决吗！我想把功放散热器改在箱体外后板上。还有就是电源变压器也好热。有朋友这样做过吗！说说你的方法！！！

有哪位朋友有好的对于D1080散热问题的好办法就拿出来。箱体太热对喇叭也不好的。

中国酷睿 · 发表于 2006-10-9 00:37

dddd

FirnCavalry · 发表于 2007-1-11 11:56

原帖由 黑海一舟 于 2006-9-10 21:37 发表
楼主听过大极典的M-30么？

我一直比较关注这款箱，上次选1～2k级箱时就听了一下，感觉很好，但报价3k，太超出我当时的预算了，而且LD坚决不许用胆管，只好作罢。后来因为帮别人攒机，又特意比较了一下M-30和M-20 Mk III，真不是一个级别的声音！M-30丰满而有磁性，中低音品质远超M20III，作为前胆后石的有源箱，它的灵敏度也还称善。总之，它的声音是对得起它的价格的，当然前提是你会侃价。我最后帮人入了这台，心中还深恨不能总去人家那儿蹭啊！:Q:Q:Q

yifeng · 发表于 2007-1-11 13:40

多媒体

没啥好听的
赶紧赚大钱

阿桂 · 发表于 2007-1-11 19:57

有老大比较过有源监听么？比如百灵达什么的，好像价位也不是很高。虽然一般人可能喜欢某种风格的声音，但我想都是要到发烧以后才谈的上的事情了。
我想如果声音的录制就是按照平直的频响进行的，那么还原应该还是平直的好。
希望有大侠提供一些感受

FirnCavalry · 发表于 2007-1-12 16:23

原帖由阿桂于 2007-1-11 19:57 发表
有老大比较过有源监听么？比如百灵达什么的，好像价位也不是很高。虽然一般人可能喜欢某种风格的声音，但我想都是要到发烧以后才谈的上的事情了。
我想如果声音的录制就是按照平直的频响进行的，那么还原应该还是 ...

听过Yamaha的NS10M，当然这箱子根本不是你能摆桌上听的，声音倾向也是完全相反的。我体会真正的监听器材有着严格的应用目的，并不一定适合欣赏音乐，当然有特殊需要的人除外。一般大家对此的建议是“实地去听听，确定这是不是你要的声音”，如果你去听了，你会明白我的意思。

周末漫步者、惠威蹭听记

浏览过的版块