如何鉴别音响系统声音的优劣

hehui601

wyy_qd 发表于 2016-11-12 21:57
好碟！
不知您说的是管风琴？
关于音响的重播背景，我还纠结过如何描述，因大部分人以为的纯净，干净就 ...

        老兄，不是管风琴，应该是一种很冷门的地方乐器，第11首有这个乐器。
        说到管风琴，听听这个，齐奏时的地动山摇，独奏时的孤远漂泊，感受下没有压缩的管风琴动态与规模的比例关系。
        ＂实体感＂应该携带其所在空间的信息，蔡琴的机遇，钢琴就在蔡姐身边，录音空间亲切，琴声在空气中沉甸甸的，像伦勃朗的画（用皇家西敏寺听就是这种感觉）。而教堂很大，歌者在得远，在弥散的声音中找得到声源的存在就是实体感（av功放可以eq出堂音，但会失去声源所在）
        听一盘郑京和的柴小协，原来总以为录音故意夸张了独奏部的形体，在同一空间里与整个乐队的规模比例值得商榷，现在才发现不然啊，decca的录音以空间感著称，不是盖的，还是系统一定要不断调整，＂准确对焦＂！
        
      

sunnygod

交易区新帖推荐

雪狼苏其 发表于 2016-11-13 12:52
”声音定位准确，结项清晰，乐器人声分离度高，特别是完全脱箱，没有皇帝位”
这样的听音感觉估计很难听到 ...

有听到、问题是讲这个大家只是空口说，能在现场听才有意义

sunnygod

hehui601 发表于 2016-11-13 17:48
老兄，不是管风琴，应该是一种很冷门的地方乐器，第11首有这个乐器。
        说到管风琴，听 ...

郑京和上星期广州的巴赫全套小无独奏有去听吗？接近三小时的独奏60多岁三段演绎下来很赞

hehui601

sunnygod 发表于 2016-11-13 18:18
郑京和上星期广州的巴赫全套小无独奏有去听吗？接近三小时的独奏60多岁三段演绎下来很赞

广州真好！可惜无缘啊。

yangshr

雪狼苏其 发表于 2016-11-13 12:52
”声音定位准确，结项清晰，乐器人声分离度高，特别是完全脱箱，没有皇帝位”
这样的听音感觉估计很难听到 ...

极少人有这种要求和达到的，很多人只属听听歌仔和弦乐仔的，特别是号角玩家，完全不把现场感，脱箱感之类列入考虑

sunnygod

交易区新帖推荐

这次张学友的三场演唱会无论布置还是气氛、器材都很好，主要是学友歌唱功力够，当然还是觉得舞台音箱声音质差点！还是好过mo

nh令狐冲

wyy_qd

nh令狐冲 发表于 2016-11-13 23:42

谢谢令狐大侠

wyy_qd

hehui601 发表于 2016-11-13 17:48
老兄，不是管风琴，应该是一种很冷门的地方乐器，第11首有这个乐器。
        说到管风琴，听 ...

恩，应该是，有一套德国出的世界音乐集，发现乐器太多了，可见人对音乐的本能热爱，不分地区，民族。
本地天主教堂装管风琴时，还专门过去参观了下，近距离看，相当庞大，东西都从德国运来，技师也是德国人，漂亮，真的漂亮，回头看看照片在哪？给大家看看
我理解您的伦勃朗画，是指对比度和氛围。
DECCA录音确实很好，相比之下DG要差一点，我通常会用各种厂牌的录音测试，交叉验证，有时声音的真实度更吸引我，稍微有点瑕疵不要紧，反而最怕的是现在的数码校声产生的失真

wyy_qd

sunnygod 发表于 2016-11-13 18:18
郑京和上星期广州的巴赫全套小无独奏有去听吗？接近三小时的独奏60多岁三段演绎下来很赞

wyy_qd

yangshr 发表于 2016-11-13 18:38
极少人有这种要求和达到的，很多人只属听听歌仔和弦乐仔的，特别是号角玩家，完全不把现场感，脱箱感之类 ...

不然，看您能听到什么程度，我不懂戏剧，小时候跟大人看电视，最怕看到老旦，坐下来就不起来了，晕，前几年系统测试时雨果有张测试碟，里面有小段粤曲客途秋恨，应是老生唱的，非常好听，为此广州展时，还抽空去看了粤剧鸳鸯剑，里面全是互相认识的老人，就我一个年轻的，把我当怪物了，其实我本人不懂粤语和戏剧，但是好听，你就会去追，交响乐也是，器材放不出来，例如马勒，东西太多，放好了，不懂也喜欢

wyy_qd

yangshr 发表于 2016-11-13 18:38
极少人有这种要求和达到的，很多人只属听听歌仔和弦乐仔的，特别是号角玩家，完全不把现场感，脱箱感之类 ...

另外补充下，我估计您说的那些号角玩家，系统有问题，其实现场，脱箱是号角的强项

sunnygod

wyy_qd 发表于 2016-11-14 09:10
另外补充下，我估计您说的那些号角玩家，系统有问题，其实现场，脱箱是号角的强项

好难做到好听的，号角见过另外加每边十几只喇叭，一开声就觉得整个声场吵吵嚷嚷，背景声很不干静，用能量推声扩散而不是运用好原来的音箱喇叭

hehui601

其实，我们最终听到什么很大程度上掌握在录音师手里。他们像伦勃朗掌控画面的光线一样掌控声音。

wyy_qd

sunnygod 发表于 2016-11-14 17:03
好难做到好听的，号角见过另外加每边十几只喇叭，一开声就觉得整个声场吵吵嚷嚷，背景声很不干静，用能量 ...

这样的做法通常是有问题的，喇叭多协调是个很大的问题，如果没问题的话，三分频早就解决问题了。这个本身就是不懂声学的做法。现在音响普遍的问题是用一种错误修正另一种错误，带来新的错误，最终变成一套庞大的BUG。
实际上号角系统只用一只或两三只就可以完美，我们做过实验，号角的密度是非常好的。
音响对于资深电路工程师来说，是小CASE，通常看不起这个行业，有能力的早进别的电路行业了，普通工程师又干不好，因为音响看着简单，实际上是个多元素，复杂系统，涵盖机械，电子，材料各方面，对于设计者来说，要求非常高，属于上手快，门槛低，难做好的行业，而且各环节因行业原因往往分开制造，音箱是一类，CD是一类，功放是一类，DAC又是一类，咸菜又一类，少部分能同时做两到三类产品，全系列的很少了，造成各用个的秘方，各有各的声音，很少听说有哪个产品能非常好的匹配别的环节产品，最终逼得消费者为了心中的声音自己去组合音响，声音太犀利，就加胆机调柔和之类的，我管这个叫以毒攻毒，用问题解决问题，属权宜之计。