UID1157801
威望0
金钱4698
交易诚信度0
主题8
帖子2937
注册时间2013-7-16
最后登录2017-7-15
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2013-7-16
|
本帖最后由 涟穹 于 2016-11-13 07:03 编辑
这真是大实话,可惜没几人敢说···真是不能再对了
其实印象中的德国、瑞士声跟我理想中的好声音(或者说调校方向)是有一定出入的···
当然了,也有可能是我欣赏水准太低---
印象中这两种风格最大的特点都是把模糊的远景清晰化,强行拉近,又把近景缩小来取平均,
实际上浓淡主次方面是存在很大问题的,还有一个不能接受的就是把模糊、片状的远景给颗粒化,强制
塑形了,以造成高解析力的表象;在这一点上德国声比较直拉得很露骨,给人纳粹的感觉---用枪逼着
强制驱赶细节,却不考虑是否合理···说大点就是不按照他的条框来的东西全都是错的。
瑞士声相对高明许多,隐蔽性比较强,把细节拉成特写之后又拼命抛光打蜡取平均,给人一种非常精致耐听
的表象,实际上大方向是错乱的···就个人感觉上来说,虽说英国声染色也比较重,但在关键性的大局分布上,
是基本正确合理的,所以最重要的音箱环节英国箱子是非常多的,却很难见德国、瑞士的东西···可见市场其实
是非常公正的
说句玩笑话---个人感觉在声音的大方向处理上,德国、日本这对难兄难弟真的很像,同样拥有世界领先的高精度
零件,组成整体之后却是不合理、差强人意的···这一点上最可惜的就是日本了,本来是非常好的东方传统取向,源自
天朝的文化,经历过两次重大打击之后就一味西化了···日本的东西接触越多,越发现者民族其实是过于纠结小节,对大节的态度
上却是很模糊的···但是日系的东西不管怎么说都脱离不了亚洲背景,技术上又走朝前,在音色等细节方面很多地方是可以
借鉴的,细看日系的民乐跟流行音乐,跟天朝的东西共通的实在太多了。而德国的取向就跟东方相差太远,玩民乐流行
基本可以无视到底,兼顾古典的话可以借鉴一点点,但千万不能过,要不大方向上就头大了。
至于瑞士,说点很不中听的实话,私以为就一夹缝中的弹丸之地,说成一种独立的风格来分析绝对是高估了···
从本质上可以看出无法脱离德奥声的影响;硬件上面也没什么关键性的技术,非要说有大概也是制造奢侈品颇有心得吧~
一句话基本是不怎么出音响的地区,只不过由于主流市场的一线品牌(美、英、日系)日渐低迷、饱和,被一些别有用心的人神格化了···
在音响景气的90年代,瑞士的东西是很少有人提及的。
|
|