如何鉴别音响系统声音的优劣

wyy_qd

sunnygod 发表于 2016-11-2 02:17
这个是把回放音质、音色当音乐旋律理解吗？比如把骨笛质感的音乐回放成金属质地、塑料材质的笛子声音播放 ...

音乐是一种表达方式没有高低只有风格！乐器没有什么顶级只是它是不是用在正确的位置合理的表述！

SUNNY兄是指第友兄这句话吗？我对第友兄这句话理解是，他讲的与音响无关，纯粹是音乐欣赏角度来说，前面很简单，音乐无阶层，无高下，后半句乐器无顶级，应该是指作曲需要的话，就是好的，这个是从作曲角度来说，乐器的顶级是制作和使用行业的行业共识。

hehui601

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2016-11-2 10:19
密度是什么？？？

还不是个解释不清楚滴HIFI专用忽悠词。

浦东兄是论坛泰斗，您也正面谈谈这个说不清的问题如何？

老浦东

hehui601 发表于 2016-11-2 10:26
浦东兄是论坛泰斗，您也正面谈谈这个说不清的问题如何？

不敢不敢。

老浦东瞎玩玩，喜欢胡吹吹。

wyy_qd

hehui601 发表于 2016-11-2 10:08
终于又回到了密度。
这个帖像一个回旋曲式，abacad……

呵呵，

这贴看着简单，其实我是提醒朋友应该准确知道自己的目标，和坚持目标，与其说是普及贴，应该算思维的技术贴，我们在技术上能走多远，取决于我们的思维深度

liao.c

wyy_qd 发表于 2016-11-2 10:58
呵呵，

这贴看着简单，其实我是提醒朋友应该准确知道自己的目标，和坚持目标，与其说是普及贴 ...

好文长记！

我们在技术上能走多远，取决于我们的思维深度！

hehui601

交易区新帖推荐

wyy_qd 发表于 2016-11-2 10:58
呵呵，

这贴看着简单，其实我是提醒朋友应该准确知道自己的目标，和坚持目标，与其说是普及贴 ...

试着说说
        任何高深的科学理论都寻求其可观察到的表象，从而人们直观的说，科学起源于观察，但波普尔说了，科学起源于假设，否则无从找到观察的切入点，这个假设就是思维的作用。
        听感中的密度和其背后的电声机制比只是个表象，但这个表象与其后面带来的一些听感又有因果关系，密度在这里是因。
        而我窃以为老浦东兄研究其机制已经进入微观粒子的世界，并找到了些因果关系，于是就不屑于两小儿辩日的游戏了。

中庸无为

hehui601 发表于 2016-11-2 11:33
试着说说
        任何高深的科学理论都寻求其可观察到的表象，从而人们直观的说，科学起源于观察，但波 ...

错！老浦东在生命科学研究领域的建树要远远远大于电声方面，在电声方面相对来说只是皮毛。

hehui601

中庸无为 发表于 2016-11-2 11:40
错！老浦东在生命科学研究领域的建树要远远远大于电声方面，在电声方面只是皮毛。

真的吗？那会不会是一种资产阶级自由化的倾向。

中庸无为

hehui601 发表于 2016-11-2 11:43
真的吗？那会不会是一种资产阶级自由化的倾向。

不要给他扣帽子，他喜欢项圈……

markcy21

没听过现场的就花钱去听吧！听了自然就知道了。

wyy_qd

liao.c 发表于 2016-11-2 11:00
好文长记！

我们在技术上能走多远，取决于我们的思维深度！

谢谢

wyy_qd

老浦东 发表于 2016-11-2 05:34
数码问题的解决之道就在电源和晶振的超高频电磁干扰。

一旦有效解决，模拟被数字超越是分分钟的事。

问题没错，电源的电磁干扰，不仅是超高频，各频段都有。
现有技术处理电磁干扰的结果，实际上都会减弱有用部分，这是个可以延伸很深的课题。
您说的数码超越，现在看数码技术越往下发展问题会越多，衍生出的问题恰恰与模拟技术密切相关，就我们的研究，模拟技术还有相当大的进步，所有最后结果很难说，何况科学本身知识边界不停在延伸，很多比对判断都是有时效性的，阶段性的

fqj007

很难得的技术好帖！
帖子中说道的音场，说成是分离度感觉有点不够全面。音场的表现有时依赖于箱子的摆位与房间的处理更甚于器材的本身，所以要说音场，这两个要素是不得不提的。而大多数音展的房间这两个要素通常都是不具备的，所以在音展上听不到好音场基本是常态。
声音平衡是一套好系统的首要，但这个平衡是有前提条件的，有时与缺陷美也可以并存的。用音响系统来欣赏音乐本身就是一种妥协行为，而音响器材在设计和生产上同样会存在各种技术和工艺上的妥协，更不用说房间大小的限制与预算投入上的妥协了。玩好音响的关键更多是在于妥协的艺术，过分最求完美容易让人走火入魔。各种优劣鉴别标准是基于完美的理想状态下制定的，而之于有限条件下使用标准适当的变通妥协而产生的缺陷美，有时也是不得为而为之。正如立法与司法分开两个部门，地方执法会因地制宜出台各种文件与之对应

wyy_qd

qianchang 发表于 2016-10-30 13:19
还是没弄明白啥叫密度，只觉得没密度其他啥音场、音色、平衡的再好也不耐听

，音色+平衡+音场约等于密度

老浦东

wyy_qd 发表于 2016-11-2 21:24
问题没错，电源的电磁干扰，不仅是超高频，各频段都有。
现有技术处理电磁干扰的结果，实际上都会减弱有 ...

低频到高频的电磁干扰都是现行技术能够解决的。

处理超高频电磁干扰是粒子领域的技术，用上这个技术，每个发烧友家中的系统都能得到一流的好声音。