---------------------------------------------------------

腾割耳

认真!严谨!这才是真正的发烧友!!!!!!!

kkgvision

交易区新帖推荐

只能说精力过剩，钱没有地方用

yyfox

楼主,偶也是建筑专业毕业的
同意我的几位同行有关安全问题的看法
当然了,建筑物在设计时会考虑一定的安全系数,混凝土也象你说的那样有一定的塑性,开裂了不等于断裂
但是,安全问题不怕一万就怕万一(呵呵,我们读书时老师说的最多的就是这个)
所以也上来罗嗦了两句,别见怪啊,呵呵

贵丰2100

原帖由 yyfox 于 2005-10-30 20:23 发表
楼主,偶也是建筑专业毕业的
同意我的几位同行有关安全问题的看法
当然了,建筑物在设计时会考虑一定的安全系数,混凝土也象你说的那样有一定的塑性,开裂了不等于断裂
但是,安全问题不怕一万就怕万一(呵呵,我们读 ...

都有专业的知识,没有专业的解决方法,净说有什么用.[s:97]

yyfox

原帖由 贵丰2100 于 2005-10-30 20:31 发表



都有专业的知识,没有专业的解决方法,净说有什么用.[s:97]

从安全的角度来说,楼主增加的这道墙应该拆除
至于声学,偶是菜鸟一只,还在学习中.......
所以爱莫能助了[s:89]

还是红鹰

交易区新帖推荐

可惜面积太小，上不了大家伙啊！

angelzq

把这堵强，一直砌到一楼不就搞定了吗？
以后请下面的人到你家来烧就行了啊~

zbwt

期待......

trust1ym

这麽认真,这麽高烧的人,我也来支持一下

lihao221

如果楼板出现裂缝，并且有发展趋势，可以用碳纤维沿裂缝垂直方向锚固，碳纤维可是天价
是钢筋的30倍~~

雪地银狼

总觉得这样一来.顶部的吸音系数有点大了......

RICKY FONG

請教 我的聽音AV房 是 2.8高, 4米寛, 7.2 深, 在 1:1.14:1.39 基礎上, 是否有很大的問題?? 現在還未動工呢!!

TTPF

原帖由 雪地银狼 于 2005-11-1 12:20 发表
总觉得这样一来.顶部的吸音系数有点大了......

今天还跟朋友在讨论这个问题，我也有这个担心[s:18][s:18][s:18]

amean

我是施工单位的技术，奉劝楼主别太迷信老房子的质量比现在的房子好，随着建筑技术的升级，建筑业引进了比较科学的管理，开发了大量的新材料新工艺，只要稍微负责任一点的单位做出来的房子都比老房子更值得信赖。（比如：十年前对现在高标号砼的应用还无法想像的）

楼主加的那道墙是个炸药包。房间设计时考虑的是楼板的平均负荷，那道墙会导致应力集中，设计师根本就没考虑过这种情况，而且还贴了石材－－只能用恐怖来形容。

不知道抱个炸药包听音乐时会是个什么心情？

TTPF

原帖由 RICKY FONG 于 2005-11-1 13:52 发表
請教 我的聽音AV房 是 2.8高, 4米寛, 7.2 深, 在 1:1.14:1.39 基礎上, 是否有很大的問題?? 現在還未動工呢!!

关于听音室的比例有几种版本，甚至还有官方推荐的比例。我这个1:1.14:1.39只是港台几位烧友总结出来的，目前还在实际运用的比例。