UID55151
威望215
金钱123223
交易诚信度13
主题38
帖子632
注册时间2003-12-13
最后登录2024-8-2
核心会员
      
交易诚信度13
注册时间2003-12-13
|

楼主 |
发表于 2005-10-27 00:36
|
显示全部楼层
原帖由 leisure 于 2005-10-26 23:05 发表
看来我以前做的建筑声学普及工作白费了!
首先,作为一个在职建筑师,我可以负责任地告诉楼主,您的工程影响建筑安全!平时可能没问题,但地震来时,您加砌的墙体已经超过了楼板的承受能力!您平时可以观察一 ...
呵呵,首先谢谢leisure兄的关注,就就你提出的几个问题我想以一个纯粹烧友兼建筑学外行的身份和你进行探讨:
首先是关于工程影响建筑安全问题,我想这个问题不用讨论了,我所居住的这栋住宅楼系公检法系统单位宿舍,修建时是由指定的建筑商承建,其用料和工程质量远远超过普通民居.而且地处四川成都,百年来没碰上过地震.
其二,关于文化石太过平整的问题,在制定装修方案时,器材后墙就根本没有考虑过要做扩散处理,加一层石材的目的只是需要增加后墙的硬度和一点点视觉上的质感而已.
其三,关于吊顶采用的格栅有没有扩散作用的问题,我想是leisure兄对我这间房的声学特征不太了解所至,设计此方案时,我请了本地专业人仕到场,并将全套器材搬进空房对各频段进行过各种测试,需要在哪些频段进行处理,或者如何处理,并非我个人想当然而为之.
其四,就根据此次设计的原意,墙角做倒角的目的就是为了吃掉低频,关于倒角施工不当会出现箱声的处理,已经有比较成熟悉的解决方案.至于牢固性方面,请leisure兄尽管放心,本次装修所请的木工师傅也并非浪得虚名.
其五,关于穿孔吸音板只对单一频率有扩散作用的问题,我也可以很负责任的告诉leisure兄,我正是需要吸掉这一频率而故意为之,更何况,每块穿孔吸音板背后和内部均衬了适量的吸音棉.
其六,关于此贴进精与否,我想与我无关,那是领导的事,我公开本听音室的装修过程也并非欲做为样板工程而教授坛友效仿,无论此次成功或失败,都只是向坛友提供得失个案供参考.
再上一张今天的施工进度图,依然只是半成品..............
[ 本帖最后由 TTPF 于 2005-10-27 07:31 编辑 ] |
|