分享一段瑞士FM功放推世霸小名琴播邓丽君歌曲效果！

永号

znd06 发表于 2016-8-29 19:20
播录比较须同版本相同内容在同一平台对照，虽然不可能重现绝对音质，听出差别还是可以的。
        ...

           就录音来讲未免有数码味道，这个估计老兄很难解决嘀。

           实际现场情况不知。

永号

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2016-8-29 19:20
播录比较须同版本相同内容在同一平台对照，虽然不可能重现绝对音质，听出差别还是可以的。
        ...

               至于这段甜蜜蜜失真与否包括当时录音师也未必记忆那么准-------这个重放是失真这个是不失真？

              标准在于听的人感觉，最好是现场录音再重放，哪个比较接近现场的声音。有专业录制设备的可以那样玩。

三色剑

zjj0007 发表于 2016-8-30 09:18
听了你的几首录音，音色还行，但弦律偏平，缺音乐感染力

缺少感染力，缺少好艺术作品应有的那种 精气神，音乐性乃至艺术性不足，这是音响的普遍问题。

三色剑

znd06 发表于 2016-8-30 05:36
质感、密度表现在清晰度和解析力，您的伴奏层次不清，乐器交代不明，人声听不出嗓音，仿佛感冒般 ...

既然说到 以真声音为标准，那就好办了。你觉得那个歌唱家的声音 会干硬，会没有感染力呢？你听听是 肉 嗓子 发出的声音吗。

三色剑

kimk 发表于 2016-8-30 01:51
蔡琴 渡口

这两首听后对你的器材更熟悉点。高频稍微有点过。人声比乐器差得多，稍显干硬。另外，建议把整个系统清理搞搞，争取把损失点都消除。
因为你的东西都是自己搞的，且遵循了简洁的原则，都非常利于声音。这是优势。对于音箱，如果实在无计可施，那只好 换成 中音纸盆。最好连带着把中、高音单元配合着换掉，品牌更好。像魔雷高音并不太贵。

你的全套系统应该不太贵，有这基础挺难得的，搞出好声音的可能性很大，性价比超高啊！  

能制作真好啊，太羡慕了。可惜咱啥也不会。

前面说过，这种方式就是隔山买牛，判断极可能不准确，建议只是建议，如不对海涵，当个游戏玩玩吧，找个乐。

kimk

交易区新帖推荐

zjj0007 发表于 2016-8-30 09:18
听了你的几首录音，音色还行，但弦律偏平，缺音乐感染力

我的系统音乐感染力是最为人称道的地方（所有来我这里听音乐的朋友注意力一直都会在音乐表现方面，而非器材，因为器材都是自制的，不是内行的人不好评价什么）：1）音乐的表现结论是：三段均衡，特别是中频人声亲切真实诚挚，高频细腻纤细丝丝沁人心脾，吉他音色特别亮（音色高贵？）而又柔和纯净，低频扎实延绵轮廓清晰丝豪不会夸张。。

当然手机录音只能表达一下中高频一些音质音色，音质的改变不会太多，但音色稍显清瘦一些（手机录缺低频，且单声道或许是你说的“弦律偏平”？）

另：音乐的感染力（旋律构造）是不关乎器材本身的，我喜欢的音乐，或者说能让大部分人感动的音乐，无论是电视或者收音机什么的传出来都是一样的。。莫扎特就是莫扎特，再如何高端（或是一文不值）的音响都不会改变感染力（旋律）的什么

kimk

zjj0007 发表于 2016-8-30 09:18
听了你的几首录音，音色还行，但弦律偏平，缺音乐感染力

另外多提一点：音乐的流畅程度（我的录音这方面是比较突出的），也就是高中低三频的连贯与整体密度是对音质的影响比较大，这也是手机录大概能窥探一些究竟的用处。。油管上有许多高端发烧友的视频家纺，对正确认识采访录音（非专业音乐录音）的声音会有帮助，建议你翻墙去见识见识。。

kimk

三色剑 发表于 2016-8-30 15:15
这两首听后对你的器材更熟悉点。高频稍微有点过。人声比乐器差得多，稍显干硬。另外，建议把整个系统清理 ...

你给我的建议留着你自己用就好。。我做我自己，精神胜利法并不适合我

三色剑

kimk 发表于 2016-8-30 15:59
你给我的建议留着你自己用就好。。我做我自己，精神胜利法并不适合我

精神胜利法？啥意思呢,莫名其妙。

三色剑

三色剑 发表于 2016-8-30 15:15
这两首听后对你的器材更熟悉点。高频稍微有点过。人声比乐器差得多，稍显干硬。另外，建议把整个系统清理 ...

帖子那个 就不算数了，也不是录播，但那个感觉挺对的。 这事儿到此为止吧，千万不要争论了。就算当场听也不可能同一个说法的。何况网上录音呢。

lyticast

壮胆 发表于 2016-8-30 00:56
邓丽君《甜蜜蜜》整体声音欠缺质感密度，高频太夸张低频不真实。中频欠湿润背景欠宁静。。

听听我用ipad录制的，57楼

kimk

lyticast 发表于 2016-8-30 16:46
听听我用ipad录制的，57楼

我下来听了，中低部分的质感与密度不如中高频，个人看法不喜勿怪

lyticast

kimk 发表于 2016-8-30 17:00
我下来听了，中低部分的质感与密度不如中高频，个人看法不喜勿怪

平板录制会损失一些低音。其实二次录音最好还是用正规的数码录音机才好。

kimk

三色剑 发表于 2016-8-30 16:28
帖子那个 就不算数了，也不是录播，但那个感觉挺对的。 这事儿到此为止吧，千万不要争论了。就算当场听也 ...

你给的链接有欺骗成分（第一首歌曲就是冒充回放录制），希望你自觉停止转发（或者揭露一下？），不爱听这话也没关系，只是个人建议

kimk

lyticast 发表于 2016-8-30 17:05
平板录制会损失一些低音。其实二次录音最好还是用正规的数码录音机才好。

不是量感的问题，我是说质感。。就是稍微有点散漫（相比较于中高频来说）。。