数据对比：日系空调性价比劣化加剧--购买需谨慎

被迫生活

Scrooge 发表于 2016-8-25 18:32
完全没关系
我现在研究发现的结论是
能耗的测试和大部分人想象的不一样

应该是在15组不同温度下都要实测制冷量和制冷能耗，然后加成不同温度对应的时间。

对于制冷实测的是额定和中间，推算低温制冷
对于制热，实测额定、中间，低温，推算超低温

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-8-25 21:22
应该是在15组不同温度下都要实测制冷量和制冷能耗，然后加成不同温度对应的时间。

对于制冷实测的是额 ...

不，因为只要 5组就可以得出数据了（2点法）
7组数据的（3点法）是对制冷量7100W以上的来说的。
5组是（额定制冷，中间制冷，额定值热，中间制热，低温制热）
7组是分别再加一个25%制冷，25%制热

以及，低温制冷你有看厂家标过么？有超低温制热这个数值么？（这里我也不是很确定，但是从我现在研究下来的数据来说，没有）
厂家给你的那张纸，就是全套国标数据啊。

剩下几个要测的但是其实不记入成绩的
最高制冷量，最低制冷量，最高制热量，最低制热量。只要在对应工况下稳定跑过一遍就可以了。

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-8-25 21:22
应该是在15组不同温度下都要实测制冷量和制冷能耗，然后加成不同温度对应的时间。

对于制冷实测的是额 ...

被迫这样子好了，你给我5组数据
我告诉你APF seer HSPF ，看是否对应的上，如何？

mantuoluo

Scrooge 发表于 2016-8-25 20:57
不是，国标是厂商跑出来的。只是只跑这5种工况。
对应的工况下 制冷量/功耗 其实都是锁定的，所以压缩机 ...

我个人认为变频调速滴空调用这种方法给出apf值不太靠谱，这和一辆车厂家给滴油耗仅供参考没啥区别

Scrooge

mantuoluo 发表于 2016-8-25 21:40
我个人认为变频调速滴空调用这种方法给出apf值不太靠谱，这和一辆车厂家给滴油耗仅供参考没啥区别

呃，国标就是这么做的
说的很清楚，如果分别按照对应的多种工况进行多项测试，实在太麻烦了...
以及...按照标准化起草单位的说法就是，反正日本人也是这么干的 - -然后同样数据给日本人，日本人的APF看上去还会高一点（他们水分真多），但是实际上，国标比重中，制热比重比日本的计算方式好像少

被迫生活

楼上几位建议去看看GB/T 7725. 这是目前国标GB/T 21455-2013 所采用的测试方法，里面有详细讲述。

我所说的15组数据是分别对应（24-38）度，然后每个外气温对应额定/中间（制冷）额定/中间/低温（制热），然后再结合不同的温度对应的时间因素考虑比例因子

被迫生活

Scrooge 发表于 2016-8-25 21:35
被迫这样子好了，你给我5组数据
我告诉你APF seer HSPF ，看是否对应的上，如何？

呵呵，你以为国标就是过家家闹着玩是吧？

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-8-25 21:49
呵呵，你以为国标就是过家家闹着玩是吧？

那你找一台来，不用告诉我厂家型号名字
只告诉我那张纸上的
额定制冷量 额定制冷功率
额定制热量 额定制热功率
中间制冷量 中间制冷功率
中间制热量 中间制热功率
低温制热量 低温制热功率

然后我把剩下的 APF 制冷季节能耗 制冷季节能耗率 制热季节能耗 制热季节能耗率给你。

玩一玩嘛，又不吃亏，但是你得保证给我的数据是 新国标后的机器。

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-8-25 21:48
楼上几位建议去看看GB/T 7725. 这是目前国标GB/T 21455-2013 所采用的测试方法，里面有详细讲述。

我所 ...

被迫，我就这么和你说，别给国标一大堆东西忽悠了。
我最近在论证阶段，最后怎么一回事我会想办法能解释多少解释出来
所以，来配合我一下。

被迫生活

Scrooge 发表于 2016-8-25 21:53
那你找一台来，不用告诉我厂家型号名字
只告诉我那张纸上的
额定制冷量 额定制冷功率

我知道有所谓的公式，J版很早就发过，是个近似估算公式。但国标里测试方法的定义是很清楚的，这个无需置疑。

Scrooge

被迫生活 发表于 2016-8-25 22:01
我知道有所谓的公式，J版很早就发过，是个近似估算公式。但国标里测试方法的定义是很清楚的，这个无需置 ...

被迫又怂了 -  -

你应该去看隐士上次贴出的帖子，其实说到一部分了，不过后来隐士不乐意说下去了

如果公式是近似算法，最后不会那么准确。恩

所以，你一方面，要坚持你的说法，另一方面又不敢玩。

别把国标想得太美，恩

mantuoluo

被迫生活 发表于 2016-8-25 21:48
楼上几位建议去看看GB/T 7725. 这是目前国标GB/T 21455-2013 所采用的测试方法，里面有详细讲述。

我所 ...

感觉不管多少组数值，变频调速又不是定速机，这种apf采用锁频计算值衡量变频调速机就是不靠谱，也就仅供参考而已，感觉选空调看配置比看apf值更靠谱

Scrooge

mantuoluo 发表于 2016-8-25 22:03
感觉不管多少组数值，变频调速又不是定速机，这种apf采用锁频计算值衡量变频调速机就是不靠谱，也就仅供 ...

就5组，你手上有新国标的机器么？
机器都会附带一张纸，印上所有的国标测后的参数
就像被迫在3楼帖的那张1P29的，那张我试过了，完全吻合

要么，请您给我那5组10个数据，我来反馈吧。
我只要
额定制冷量 额定制冷功率
额定制热量 额定制热功率
中间制冷量 中间制冷功率
中间制热量 中间制热功率
低温制热量 低温制热功率

mantuoluo

Scrooge 发表于 2016-8-25 22:05
就5组，你手上有新国标的机器么？
机器都会附带一张纸，印上所有的国标测后的参数
就像被迫在3楼帖的那 ...

我道不是怀疑两位都说法，只是这种国标apf制定机制太匪夷了，毕竟变频调速不是定速机。好吧我发布了图片就说说数值吧，有劳了。我滴72圆筒子：额定冷量7200功率2120，额定热量9500功率2920，中间冷量3600功率700，中间热量4700功率1010，低温制热8167功率3419。我没有质疑滴意思哈，谢谢

被迫生活

奉劝某些ID，认真去看看测试方法，白纸黑色写的很清楚，继续撒泼耍无赖只能是丢人现眼。