回答“为什么高级音箱那么贵”

威威老虎 · 发表于 2008-12-1 09:21

原帖由 李探花 于 2008-11-29 18:36 发表

请你动动脑，今年花几千万买徐悲鸿的画明年可能会升到一个亿，今年你花几千万买对音箱明年会升到一个亿吗。

请你也动动脑子，将徐悲鸿换成一个普通画匠，画了一幅家里走廊里挂的画，画还是一张纸几滴墨水，成本就2块，但卖到300元。
我的意思是，我们啥时候懂得价值（价格）的含义，啥时候懂得“文化”在商品中的份量。
至于，收藏品的升值问题，是另一个层面的意义

maithon · 发表于 2008-12-1 10:57

电子产品，走高档路线，若没有低档的走货量支撑，最终只有关门大吉。

Livepool · 发表于 2008-12-1 11:39

原帖由 威威老虎 于 2008-12-1 09:21 发表

请你也动动脑子，将徐悲鸿换成一个普通画匠，画了一幅家里走廊里挂的画，画还是一张纸几滴墨水，成本就2块，但卖到300元。
我的意思是，我们啥时候懂得价值（价格）的含义，啥时候懂得“文化”在商品中的份量。 ...

LS的回答令我茅塞顿开，音响对于绝大多数人都是无价值的。

Livepool · 发表于 2008-12-1 11:47

高级音响是奢侈品，价格较高没什么问题。
我觉得值得注意的问题是，主流音响产品的价格为何这么高，利润为何这么大；音响为什么/凭什么可以不断涨价？

外卖仔 · 发表于 2008-12-1 11:48

不卖得贵,怎么显示得高级

kjw · 发表于 2008-12-1 11:49

很多人会去合算一辆销价为5万元的夏利轿车工厂赚了多少钱[s:14] [s:14] [s:14]
很少人会开着160万元奔驰轿车让您去想象他有多少钱[s:97] [s:97] [s:97]

名牌音响贵就不奇怪了[s:97] [s:97] [s:97]

Livepool · 发表于 2008-12-1 11:52

原帖由 kjw 于 2008-12-1 11:49 发表
很多人会去合算一辆销价为5万元的夏利轿车工厂赚了多少钱[s:14] [s:14] [s:14]
很少人会开着160万元奔驰轿车让您去想象他有多少钱[s:97] [s:97] [s:97]

...

问题是入门的门槛，和中端产品的价格太高，咱们论坛和其他几个论坛的主流观点是想要一套凑合的音响三万块基本是底线，这就太不正常了

Livepool · 发表于 2008-12-1 11:55

我不认为高级音响是艺术品，奢侈品的定位更合适它。

kjw · 发表于 2008-12-1 11:55

原帖由 Livepool 于 2008-12-1 11:52 发表

问题是入门的门槛，和中端产品的价格太高，咱们论坛和其他几个论坛的主流观点是想要一套凑合的音响三万块基本是底线，这就太不正常了

按照我们国人平均年收入.支出一套三万元级的音响,等于一年不吃,不喝.不穿.不生病.[s:97] [s:97] [s:97]

Livepool · 发表于 2008-12-1 11:57

如果是艺术品的话，那音响还真不适合好多不懂乐理的发烧友[s:97]

dw0425 · 发表于 2008-12-1 12:08

原帖由 RL63 于 2008-11-30 21:15 发表
10%的是成本+20%的技术+70%的利润

这个算法应该说是属于最有良心的厂家,一般应该加上1000%实际利润,才叫高级音箱!![s:68] [s:68]

lony843 · 发表于 2008-12-1 12:13

市场有买方市场和卖方市场，买方市场的货，消费者的权利大，有可替代品，所以商家定价不会很高；卖方市场的货，厂家的权利大，市场几乎由厂家操控，所以商家不会低价出售，有时可能还加价。

dw0425 · 发表于 2008-12-1 12:13

原帖由 Livepool 于 2008-12-1 11:55 发表
我不认为高级音响是艺术品，奢侈品的定位更合适它。

恩!有道理,不过在国内高级音响首先应该"忽悠"成为艺术品，才能符合一些刚刚从"下里巴人"爬到"羊蠢白斜"人的消费需求!!![s:30] [s:30] [s:14]

hui2008 · 发表于 2008-12-1 13:34

支持楼主说法有钱就能烧

叶荣玉 · 发表于 2008-12-1 15:53

[s:6] [s:6] 俺不想掺和了！！！走人！·！！[s:97]

二手影音产品交易