回答“为什么高级音箱那么贵”

cfl1223

[s:6]

chenmcc

交易区新帖推荐

原帖由 enrique 于 2005-10-19 10:48 发表
回答168上的朋友的贴，转到这里来大家看看我是不是说的有道理？

原贴主说:






楼主忽视了一点阿，好的音箱其实也是一种艺术品。你说17世界的一把意大利名小提琴现在多少钱？恐怕是天价吧，不是几万能衡 ...

典型的BS投机商。

刚才将此帖顶起的与楼主一流货色。[s:6] [s:6]

按照如此价格发展下去，HIFI界里只剩下出售帮，自己欣赏自己吧。哈哈[s:41] [s:41]

benisi

原帖由 小白 于 2005-10-19 14:49 发表
丹拿最好的高音单元就要几万，怎么说呢，它的技术别人比不上，它的音质别人比不上，所以其价格不是由成本+一定百分比的利润来决定的，而是根据市场来定的，换句话说，只要有人肯出2万买，它就不会定19000。

学过一 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

音响器材中包含的技术含量，这是厂家的无形资产，这些技术的研发的时间和人力、财力要付出多少。器材的品质每上升百分之几，价格甚至要翻番，这和世界百米跑冠军一样，成绩提高零点零一秒，如果用价格来衡量，恐怕是天价吧。如果大家都能做，价格肯定要掉下来。

chenmcc

原帖由 benisi 于 2008-11-29 16:43 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

非常棒，送上咖啡一杯。[s:54] [s:54] [s:54]

chenmcc

交易区新帖推荐

原帖由 昱昱 于 2005-10-19 10:53 发表
其直接受益者是厂家和JS,其实有些东西是钱没地方烧的人养着他们,动辄几万,几十万值吗?

[s:21] [s:21]

chenmcc

高烧，是极危险的病症，特别是这类病人处于昏迷状态时，其表现出来的某种举止一定会让其他人感到意外。[s:6] [s:6]

莱克斯蔓

原帖由 benisi 于 2005-10-23 16:11 发表
我们的发烧器材的市场确实也存在过暴力的问题，特别是在发烧的普及阶段的初期，大多数人都是单一的一经销商的一口家接受了，但是化的是高价的钱没有得到中医的效果，让人产生了不值得德满园。西乡，你的耳朵是在经过 ...

文字高深  偶看不懂   [s:97] [s:97] [s:97]

Livepool

最大问题是声音上没有统一标准

柯武

天价器材是有钱的极烧友的玩物，不是用钱来衡量的，我有一大款朋友，一付行头2W出头，一块手表4W多，看到我的2K多的音箱说贵了，两木头箱子加4喇叭凭什么卖这么贵，送给他都不要！[s:18] [s:18] 不喜欢某东西捡都懒得捡，要有10W放在面前，要我花1K买“梦特娇”我要考虑考虑，要我全都买音响我会毫不犹豫的，这就是喜不喜欢的问题了

威威老虎

徐悲鸿在纸上画了几匹马，据说几千万，真TMD贵！
不就一张宣纸，几滴墨水吗，凭什么................

Livepool

非要把家电当艺术品，喜欢点什么就自以为了不起了[s:97]

Livepool

自负的时候最愚蠢。
智者真不愧为智者。[s:97]

999369

资本主义：利润高（转个手：毛利百分35到50），工资：15到80美元小時（工人到工程师不等），实驗室（研发、测试、品管），用料也要测试、品管。嚴格说用料在好在贵不是主要，而是前面说的。
外形、造形、用料、细工精益求精（大本钱：有价值有品味），好包装又一笔小开销。
不是生产缐生产造价必高，所以1500到2500之产品出广就要4500（小知名度）到5500（中知名度）更有超6000（硬知名度），美国商店空間、装修、开销（店租贵、保险贵、人工贵），因此就定价10，000元就这麽简单。出口更高……。
资本：你赚我的我就賺你的，又分期付款（卡一刷搬东西）
如今太多、太乱、太贵（消費者芒然）。90年代是享受玩音响的好時光。[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 999369 于 2008-11-29 18:16 编辑 ]

李探花

原帖由 威威老虎 于 2008-11-29 17:53 发表
徐悲鸿在纸上画了几匹马，据说几千万，真TMD贵！
不就一张宣纸，几滴墨水吗，凭什么................

请你动动脑，今年花几千万买徐悲鸿的画明年可能会升到一个亿，今年你花几千万买对音箱明年会升到一个亿吗。