回答“为什么高级音箱那么贵”

灵犀一纸

厂家的开发成本和品牌附加值算起来就占了总成本的70%，剩下的才是材料、销售什么的

congcong78

交易区新帖推荐

这又是么好争的，无聊。

穷鬼发高高烧

发烧就是烧钱!

原帖由 CDM1 于 2005-10-19 20:08 发表
无聊啊!

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:20][s:20][s:20]

benisi

我们的发烧器材的市场确实也存在过暴力的问题，特别是在发烧的普及阶段的初期，大多数人都是单一的一经销商的一口家接受了，但是化的是高价的钱没有得到中医的效果，让人产生了不值得德满园。西乡，你的耳朵是在经过几年的实际的肩酒后有了挑剔的可能，是否也说明发烧经历的出几阶段的必要的投入呢？另外，价格的高低和今天的至于不止的感想，几乎是经历了近20年的时间才名县有的。足以说明我们的时间的结果让我们增长了对发烧器材的鉴别的能力，尤其是器材的星假币的对比能力。但是不得不说在器材搭配和听音环境以及器材的特色的发挥上还存有在自己的弱项，象我本人到现在对高中低音能听到多少hz就说不出来所以然。但是，高级音箱和不是高级的音箱的效果就是用同一样的攻防和音源线材来听，我还是能听出差距来。在有，任何的器材都是没有理想兼容性的，所谓的兼容性就是打了折扣后的能让你可以接受的效果。高级的印象他的强项不再兼容性上，而在他的强项上，所以许多的烧友说法发烧就是烧钱是有一定道理的。现在来说，相对前十年高级音响的价格是比较让人放心的。高级的无型的因素在高级的音箱内在的潜力里！

爱人同志

交易区新帖推荐

俺就是贵 咋啦！！

benisi

我们的发烧器材的市场确实也存在过暴利的问题，特别是在发烧的普及阶段的初期，大多数人都是单一的以经销商的一口价接受了，但是花的是高价的钱没有得到中意的效果，让人产生了不值得的埋怨。细想，你的耳朵也是在经过几年的实际的练就后有了挑剔的可能，是否也说明发烧经历的初级阶段的必要的投入呢？另外，价格的高低和今天的值与不值的感想，几乎是经历了近20年的时间才明显有的。足以说明我们的时间的结果让我们增长了对发烧器材的鉴别的能力，尤其是器材的性价比的对比能力。但是不得不说在器材搭配和听音环境以及器材的特色的发挥上还存有自己的弱项，象我本人到现在对高中低音能听到多少hz就说不出来所以然。但是，高级音箱和不是高级的音箱的效果就是用同一样的攻防和音源线材来听，我还是能听出差距来。再有，任何的器材都是没有理想兼容性的，所谓的兼容性就是打了折扣后的能让你可以接受的效果。高级的音箱他的强项不再兼容性上，而在他的强项上，所以许多的烧友说发烧就是烧钱是有一定道理的。现在来说，相对前十年高级音响的价格是比较让人放心的。高级的无型的因素在高级的音箱内在的潜力里！

hifishao

其实Hi-Fi卖得贵最根本得原因是被香港JS狠狠宰了一下，中国那么大，缺非要从香港过一下，而这一下几乎是价格上升的最主要原因。而国内的商家多数只是惨淡经营而已。

还有不要拿音响和名画名琴之类的艺术品比，名画的价值绝大多数来自其唯一性和不可再生性，而音响器材显然不具备这些特性，所以与艺术品相比显然是不合适的。

CDM1

原帖由 杨柳岸 于 2005-10-22 12:15 发表
不明白楼主有何用意？

[s:18][s:18][s:18]

八仙过海

原帖由 黑海一舟 于 2005-10-19 19:42 发表



老兄学的是哪家的经济学？
价格基本规律是：价格由商品的价值决定。由于供求关系的影响，价格围绕价值上下波动。[s:15]

看来，家电论坛该改个名字了，叫“经济学论坛”？

panfriend

不是废话嘛

又生

哪是人家自愿的。

冷门二世

原帖由 panfriend 于 2005-10-23 22:13 发表
不是废话嘛

[s:97][s:97]

丹拿党

小鬼子都以"知识产权立国"为国策了,而美国更是知识无形产品出口远超实物产品出口.

这边还有人讨论丹拿箱的材料费[s:18][s:18]竟然还是"经济学":Q:Q

yazgg

设计、研发成本，产销量低，平摊的成本自然就高了。